Вы не зашли.
Олег написал:
Оригинальное сообщение #687823
Не совсем понятна ваша мысль.
Да к тому что с 1917 по 1945гг. японцы ловили где хотели, сколько хотели и мы им в этом усердно помогали.
Задача пограничников сводилась к "ловле шпионов и диверсантов" и отслеживании японских шхун.
Одного браконьера правда заловили, видимо совсем обнаглел. Был суд, 100 руб. штрафа без конфискации орудий лова.
Олег написал:
Оригинальное сообщение #687823
Вы представьте, что другие задачи поставлены
Так Вы сначала законы РИ нарисуйте, а потом спрашивайте какие корабли строить.
Что бы было понятно.
Олег написал:
Оригинальное сообщение #687823
"министерство по развитию Дальнего Востока и Заполярья".
Не нравится. По мне лучше доминион, по примеру Канады, Австралии, Н. Зеландии, и законы как в ВКФ. Не придумывая ничего нового. Британия в пике своего могущества отпустила на вольные хлеба эти страны, то почему бы не воспользоваться этим опытом?
Олег написал:
Оригинальное сообщение #687823
Я напомню, что корабли создаются для двух океанов,
Lot написал:
Оригинальное сообщение #687816
На Севере тоже – прибрежный сезонный лов.
Отредактированно Lot (17.04.2013 04:21:20)
Олег написал:
Оригинальное сообщение #687823
Представьте, что образовали "министерство по развитию Дальнего Востока и Заполярья".
Вспомнил, было.
"Российско-Американская Компания". Как деятельность этого "министерства" закончилась надеюсь помните?
Да и при сов. власти создали нечто подобное с крайней монополизацией - "Главсевморпуть".
Олег написал:
Оригинальное сообщение #687823
Интересно представить наш аналог для наших "колоний".
Обоснуйте цели и задачи для использования этих кораблей? Что делать то будут в мирное время?
Олег написал:
Оригинальное сообщение #687823
поэтому вооружение только для использования этих кораблей в военное время против ПЛ,
В северных водах у о-ва Врангеля.
Охранные крейсера входили в Министерство земледелия и гос. имуществ и строили корабли из своего бюджета, любое дополнительное вооружение (для будущей войны) ведёт к удорожанию проекта, а оно им надо?
Напоминает современную ситуацию. Если при сов. власти деньги перекладывали из одного кармана в другой и строили "крейсера" для пограничников, то посмотрите на современные погран. корабли без всякой ПВО/ПЛО хрени, избыточного арт. и минного вооружения. Не надо это. Погранохрана это "полиция" и стоит на страже Закона.
Тоже самое, что вооружать БТРами и танками отделения полиции, авось в военное время пригодится.
Отредактированно Lot (17.04.2013 04:23:45)