Если мне не изменяет память, Вилсон пишет, что "Монитор" начали строить независимо от слухов о "Вирджинии".  Так что фора получается минимальная. Это раз. Два - принципиально она ничего не даст. Узнав о погроме на Хэмптонском рейде федералы поймут, что тесная блокада пока что невозможна, и пошлют в океан крейсера для перехвата торговых судов южан.
Но, самое главное, исход войны будет решаться на суше. А здесь у Федерации неоспоримое приимущество: в людях, промышленности и железных дорогах.

Alex_12 написал:

Оригинальное сообщение #689177
как раз "Монитор" и начали строить после появления этих слухов.  бумаги от Мэри сыграли таки свою роль.

Помнится Эриксон носился с его идеей еще задолго до войны. Тем более, что на 1861 год известно что:
1.  Пароход лучше подходит для действия у берегов, чем парусник;
2. Французские бронированные плавбатареи отлично показали себя при атаке Кинбурна.
Значит, для несения блокадной службы нужен паровой корабль, защищенный броней, способный бороться с береговыми батареями. Для этого ему нужны крупные орудия. При машинах тех врмен добиться высокой маневренности не просто, гораздо прощзе  сделать подвижной батаерю таких орудий. Вот и готов "Монитор". К тому же, башни Эрикосна уже стоят на каких-то батареях в Швеции.
Я не спорю, что доклады Мэри подстегнули его строительство, но что он был бы готов при любом раскладе весной-летом 1862 года - не сомневаюсь.

Alex_12 написал:

Оригинальное сообщение #689177
допустим, что блокада прорвана и на Юг доставлено оружие и боеприпасы...

Север бы закидывал трупами южан вплоть до исчерпания у них вышеозначенных запасов. А дальше - как в реале. Оттягивание Югом неизбежного конца.

Юг мог победить только в скоротечной войне, а это занчит, что большие запасы ему надо было создать до нападения на форт Самтер.

Alex_12 написал:

Оригинальное сообщение #689170
Вопрос в том, смогут ли южане воспользоваться этой форой, чтобы уж если не победить, то хотя бы свести войну к ничьей и сохранить Конфедерацию ?

ИМХО, ничего это не меняет,  ну непродолжительный тактический успех с ослаблением блокады (крейсера северян будут держатся дальше от берега и избегать встреч с "Мерримаком" который все равно не сможет в одиночку прикрывать все транспорты. К тому же надо учитывать , что большинство поражений северян, были в условиях когда они пробовали действовать от атаки, в то время как южане "играли от обороны" ( и тем не менее, несли часто очень тяжелые потери). В том случае, Если руководство южных штатов попробует начать серьезное наступление, все кончится сражением по типу Геттисберга, только в 1862 году.

Северяне заинтересовались Вирджинией уже сразу после подъёма, т.к. видели в нея потенциал крейсера.

А заказали Монитор после того, как южане стали перековывать в полосы свои немногочисленные и крайне дефицитные рельсы. Так что ни каких мифических рабынь-чертёжниц не требовалось - газеты южан сами кинули клич на сбор рельсов и загрузку кузниц.

http://www.almanacwhf.ru/?no=4&art=1

о бое 8-9 марта 1862 и о упущенных шансах южан на море.
рабыня-чертежница в наличии.
http://news.yahoo.com/slaves-freedmen-s … 34456.html

кстати, "Монитор" с трудом добрался на рейд - при никакой мореходности, даже то волнение, что было, оказалось опасным для него.
не хотите черную рабыню в качестве начального импульса снятия блокады - допустим, что "Монитор" утонул не 29 декабря 1862, а 8 марта 1862, на переходе.

SLV написал:

Оригинальное сообщение #689302
А осознение необходимости борьбы с береговыми батареями она допускает?

а смысл ?  стой на якоре, блокируй вне дальности стрельбы, как то и было в реале.

естественно, войны на истощение Конфедерации не выдержать.   кто ж этим спорит ?
вопрос, был ли у южан шанс по-быстрому закончить вничью и что для этого требовалось.

There is no proof that Bowser existed beyond these recollections. Van Lew, like Pinkerton before her, requested that Union forces turn over all her intelligence records at the end of the Civil War and destroyed them, leaving no proof of her vast network.

Jefferson Davis' wife, Varina, publicly denied that a black female spy could have infiltrated their White House.

Хорошенькая история: "резидентка" во главе шпионской сети выдумывала подчинённых на крайне важных местах и отправляла полученную от оных виртуальных подчинённых "информацию", т.е. высококачественную дезу. Но любые войны Штатов крайне идеологизированы, поэтому будучи единожды зачисленной в "силы добра" фальшивая разведчица останется там вовеки.

One such informant was Marie Louvestre (sometimes spelled Touvestre in historical records), a former slave working for a Confederate engineer who was transforming the USS Merrimac into the Virginia, the first Confederate ironclad warship.

Угу. То-ли Лувстр, то-ли Тувстр, то-ли вообще не было - первую попавшуюся поломойку вряд-ли пустят для приватной беседы с военно-морским секретарём. Украденного ею письмеца наверняка не сохранилось, зато столь же наверняка где-то хранится расписка о покупке оного письма

Отредактированно yuu2 (22.04.2013 12:36:55)

SLV написал:

Оригинальное сообщение #689599
что будет, если янки прошляпят начало строительства "Вирджинии"

Да ничего особо радикального не случится. Флот Штатов перед Гражданской имел по-преимуществу крейсерский и экспериментально-учебный характер. Дополнительную потерю трёх-четырёх фрегатов и корветов довоенной постройки серевяне с лёгкостью переживут - они задачу блокады в реале решили почти исключительно мобилизованными пароходами, а коммерческий флот Севера на порядок мощнее коммерческого флота Юга.

Alex_12 написал:

Оригинальное сообщение #689170
9 марта 1862 состоялась встреча "Вирджиния" - "Монитор".
Южанам не удалось снять блокаду, хлопок и табак остались не вывезенными и не проданными в Европе, Конфедерация не получила оружия, пороха, денег...

Вывод: а нефиг было рельсы перековывать в броню! Не разобрали бы дороги - нашли бы порт для вывоза.