Коллеги, кто переведет с итальянского??
Может что-то полезное?
http://www.4arts.it/2013/07/25/ugo-desp … la-xa-mas/

Итальянцы признались в подрыве линкора, унесшем жизни 614
человек в Севастополе. ФОТОрепортаж
http://censor.net.ua/photo_news/250970/ … toreportaj

Уважаемые Prinz Eugen и LEXX13 это я читал. Но в оригинале я так понял интервью. А в переводе уже общие фразы.
поэтому и поинтересовался адекватным переводом.
Уважаемый Kronma , английский вариант читаемее, но света не пролевает. А подверждает только, что дядька на старости лет решил попасть в газеты. Можно полный перевод на английский?

Kronma написал:

Оригинальное сообщение #732419
В интервью по теме "Новороссийска" - один абзац.
Его я и привёл.

Там два абзаца, но ничего интересного!
Спасибо!!

Варяжец написал:

Оригинальное сообщение #732447
Ужас! Уже все в курсе!

дедушка старенький... 
"все, что было не со мной - помню..."

Kronma написал:

Оригинальное сообщение #732556
и спросить будет не у кого, его старческие фантазии приобретут статус факта: "один участник операции признался, что это сделал он..."Гы.

Тогда еще дедушка, нац герой Италии Луиджи Ферраро - один из самых активных "боевиков" Боргезе, который не впал в старческий моразм. Он в пространном интервью "Морскому сборнику" категорически опроверг даже саму мысль о причастности Италии к сей трагедии. К сожалению журнал у меня "зачитали", можно поискать - №9 2000 г.
Л. Феррари:
«Этот вопрос для нас не нов. Его нам уже задавали в разных письмах. Все спрашивали, не мы ли взорвали «Джулио Чезаре» в Севастополе? Говорю ответственно и определенно: это все выдумки. В то время наша страна была в разрухе, своих проблем хватало!.. Да и зачем нам все это надо? Это уже далекая история. Я бы безо всяких проблем признал свое участие, но выдумывать то, чего не было, не хочу.
…Я на 95 процентов не представляю, кто бы, кроме итальянцев, это мог сделать. Но на 100 процентов уверен, что это не итальянцы. Была у нас и техника и подготовленные люди. Вроде кроме нас и некому, многие так рассуждают. Но мы к этому акту никакого отношения не имеем. Это абсолютно точно. Он был нам ни к чему. И вообще, знаете, сеньор Алессандро, (обращение к А.Н. Норченко - А.С.) если бы «Джулио Чезаре» в боевых условиях подорвал я, то доложил бы Вам об этом с гордостью. А приписывать это себе не хочу».
Притом сделал это очень логично и обоснованно, прекрасно все аргументировав.
Это о его боевом прошлом - http://wunderwaffe.narod.ru/HistoryBook/Saboteur/18.htm
А тут неплохая подборка - http://flot.com/publications/books/shelf/sanin/3.htm

Warman написал:

Оригинальное сообщение #732624
Это же большая политика!

Кроме того в тот период в Италии у власти было левое правительство с участием коммунистов....

Strannik4465 написал:

Оригинальное сообщение #732675
http://top.rbc.ru/society/22/08/2013/871155.shtml  началась озвучка темы...

"он был оснащен орудиями 305-го, 120-го и 76-го калибров."
Пошла писать губерния...

Дополню для ясности: "Омега" - это местный топоним, данный севастопольцами характерной бухточке глубиной около 1-1.5м в самом основании бухты Круглой, там популярный детский пляжик, в том числе и в 50-е туда ходил автобус. Если в СМИ прозвучало бы название "бухта Круглая" как это указано на ВСЕХ навигационных картах, то можно было ещё рассуждать на эту тему, как они умудрились там сделать базу, но итальянец НЕ мог знать название детского пляжика данное простыми любителями этого места, это ОЧЕНЬ местный топоним, не отмеченный на международных навигационных картах. Поэтому и возникают сразу сугубо технические сомнения, что это уже додумали наши журналисты, на основании ранних публикаций. По моим данным в бухте Круглая находились авиамастерские по ремонту гидросамолетов и первых палубных вертолетов (кстати, именно здесь погиб Остряков). А это целая воинская часть со своей службой наблюдения акватории бухты (как ни как, это ещё и запасной гидроаэродром). Появление в акватории "плавающих бревен", "скопления водорослей", "плавающих швабр торчком" немедленно должно было привлечь службу с принятием мер по очистке гидроаэродрома от посторонних предметов. Пару матросиков спустили бы тузик и погребли бы "отсюда и до обеда" смотреть "чё там". Ближайший к бухте Круглой пост СНИС в то время - на входе в бухту Стрелецкую.
Круглая бухта - это была "вотчина" ВВС ЧФ. В те же годы там были нарезаны участки и в/сл ВВС ЧФ строили там огороды-дачи. Место пустынным не было, в отличии от Казачьей бухты и Камышовой в середине 50-х годов. Да, могли базироваться там. Но от них тилипать итальянцам (или кому-то) до бухты Северной, до якорных бочек пришлось бы слишком далеко и опасно под наблюдением постов СНИС. Кроме того, не забываем что все побережье вокруг Севастополя это ещё и зона ответственности пограничных застав, с периодическим патрулированием и наблюдением за обстановкой.
Версия "Омега" или даже "Круглая бухта" - технически маловероятна, провальная и сразу говорит о недостоверности информации.

Отредактированно Warman (22.08.2013 18:58:19)

Lot написал:

Оригинальное сообщение #732754
начнут муссировать эту тему, последуют сенсации

... начнут вновь вспоминать разных авторитетных и не очень в.-м. историков, писавших на эту тему, вновь каждый начнет расхваливать свою версию и что только он был прав, а ему не верили... "И пошла писать губерния!" (с) Н.В.Гоголь.

Warman написал:

Оригинальное сообщение #732749
По моим данным в бухте Круглая находились авиамастерские по ремонту гидросамолетов и первых палубных вертолетов

Всё еще "печальней"
В 1953 г. на ЧФ была создана одна из первых в ВМФ СССР частей СпН, местом дислокации которой до 1961 года как раз и была бухта Круглая. Более неудачного места для временной базы итальянских спецназовцев выбрать тогда во всем Севастополе было нельзя.

Warman написал:

Оригинальное сообщение #732778
Так, что скрыть что-то таинственное на дне бухты практически было невозможно. Все было облазено, пронырено... Очень красивое дно.

Полностью согласен с Вами.Человек хоть раз там искупавшийся долго будет смеяться над этим бредом.