Портартурец написал:

Оригинальное сообщение #714229
Фамилия Больных уже повод не расслабляться

Это сурово
И печально - увы. Всякие "наиполнейшие" и "наиправдивейшие" его книги переиздаются на ура, а вот его хороших, годных переводов уже сколько лет никто не издаёт

Отредактированно Евгений Пинак (06.07.2013 17:59:38)

Евгений Пинак

Евгений Пинак написал:

Оригинальное сообщение #714236
Портартурец написал:Оригинальное сообщение #714229
Фамилия Больных уже повод не расслабляться

Это сурово
И печально - увы. Всякие "наиполнейшие" и "наиправдивейшие" его книги переиздаются на ура

Бедный Больных - им торгуют направо и налево меняя только названия

Евгений Пинак написал:

Оригинальное сообщение #714236
а вот его хороших, годных переводов уже сколько лет никто не издаёт

Ну, как же? Не так давно в славном мореманском городе Питере пиривили Марча. "Чем тебе не вариянт?" (с)
Пипл радостно схавал и попросил добавки

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #714382
Пипл радостно схавал и попросил добавки

Пипл радостно схавал это из-за четежей из Марча (хоть и минимизированных) и схем сдернутых у Фридмана и радостно забил на перевод.

UB написал:

Оригинальное сообщение #714542
Новые книги - http://u-boat-laboratorium.com/

Уважаемый UB!
Подскажите пожалуйста, в выложенном на Вашем сайте обозрение книги Апалькова про отечественные катера, размещены все страницы со схемами, или их больше, и показаны только выборочно?

UB написал:

Оригинальное сообщение #714571
Там страниц штук 250...
и схем штук 100...

Спасибо!
Надо будет поглядеть повнимательней книжку, вдруг схемы вундервафлей попадутся, типа СКА норвежской постройки или МО-Д3

Engineman написал:

Оригинальное сообщение #714582
Предметом - автор не владеет.

Иного я и не ожидал.
Скорее всего такая же картина и по остальным катерам.
Книгу смело можно поставить в один ряд с творениями Тараса.

UB написал:

Оригинальное сообщение #714595
Книгу смело можно поставить в один ряд с творениями Тараса.

Эдик, у тебя наверное уже целая полочка из признанных авторов типа Тараса, Лапшина и т.д. собралась...

Блин Апальков мне только за обложку..должЕн...!!
ибо в тот случай..через пару минут..на меня охранник с пистолем набежал с овчарками!!
/вот такая история фото,которое теперь у Апалькова на обложке!
/было это 2 мая 1998г.

Отредактированно Анатолий (08.07.2013 01:08:39)

O56 написал:

Оригинальное сообщение #714495
Пипл радостно схавал это из-за четежей из Марча (хоть и минимизированных) и схем сдернутых у Фридмана и радостно забил на перевод.

Лично я её купил как раз из этих соображений.

Киреев Сергей Викторович написал:

Оригинальное сообщение #714645
Лично я её купил как раз из этих соображений.

Да и большинство купивших тоже, не все могут себе позволить оригиналы.

Евгений Пинак написал:

Оригинальное сообщение #714236
а вот его хороших, годных переводов уже сколько лет никто не издаёт

Так ведь не заказывают.
АБ предлагал - не раз и не два. И книги для перевода предлагались достойные. И перевод был бы вполне достойным. Ан нет - "некассово".

Евгений Пинак написал:

Оригинальное сообщение #714477
Сидоренко Владимир написал:Оригинальное сообщение #714382Ну, как же? Не так давно в славном мореманском городе Питере пиривили Марча. "Чем тебе не вариянт?" (с)
***
Хотя бы тем, что Больных перевёл бы его на порядок лучше.

Той-то и оно. И что бы этим "питерским" не обратиться? Не такие уж деньги АБ за это запросил бы, прямо скажем. Зато было бы нормальное издание. А так - не пойми что.

Евгений Пинак

Евгений Пинак написал:

Оригинальное сообщение #714477
Сидоренко Владимир написал:Оригинальное сообщение #714382
Ну, как же? Не так давно в славном мореманском городе Питере пиривили Марча. "Чем тебе не вариянт?" (с)

Хотя бы тем, что Больных перевёл бы его на порядок лучше

Это даже не оспаривается. Но маемо шо маемо

Евгений Пинак написал:

Оригинальное сообщение #714477
Сидоренко Владимир написал:Оригинальное сообщение #714382
Пипл радостно схавал и попросил добавки

Дык, альтернативы нет. Вот и выходит замкнутый круг: пипл хавает, маркетологи рапортуют о невероятном успехе, и пиплу снова предлагают "вторичный продукт" - круг замкнулся.

Ты совершенно прав! Именно эта схема и работает. Если мне не изменяет память - это называется положительной обратной связью

Евгений Пинак написал:

Оригинальное сообщение #714703
Вот и я о том же писал - замкнутый круг

Зато, в некотором роде, совершенная замкнутая экосистема. "Круговорот дерьма в природе" (с)

Евгений Пинак написал:

Оригинальное сообщение #714703
При этом, что характерно, все издатели ищут годных авторов и печалятся, что их трудно найти

Тут они правы. Просто задумайся над тем, какой смысл они вкладывают в понятие "годный автор"?


O56

O56 написал:

Оригинальное сообщение #714495
Сидоренко Владимир написал:Оригинальное сообщение #714382
Пипл радостно схавал и попросил добавки

Пипл радостно схавал это из-за четежей из Марча (хоть и минимизированных) и схем сдернутых у Фридмана и радостно забил на перевод

Пипл теперь может рассказывать всё, что угодно. Это его суверенное пипловское право. Денежки уплочены? Уплочены. Издательство (и мадам Грицацуева) в профите, а все очень умные могут идти лесом.


vov

vov написал:

Оригинальное сообщение #714683
Сидоренко Владимир написал:Оригинальное сообщение #714211
Если же ещё вспомнить сколько издательство "мариновало" готовую рукопись, руководствуясь какими-то своими конспирологичес... тьфу-ты маркетологическими "соображениями"

Не берусь сказать, что это истина, но издатели излагали с точностью до наоборот. Дескать, задержал(и) автор(ы).

Евгений уже ответил. В самом деле как?

vov написал:

Оригинальное сообщение #714684
Той-то и оно. И что бы этим "питерским" не обратиться? Не такие уж деньги АБ за это запросил бы, прямо скажем. Зато было бы нормальное издание. А так - не пойми что

А зачем "питерским" к нему обращаться? Он бы стал работать серьёзно, а вдруг бы это - не дай боже - заняло время? А время - деньги. Онлу бизнес Да и чужой он
То ли дело Апальков - свой в доску и пиривидёт быстро, прям на коленке. Лажа выйдет? Ну и пусть - пипл всё равно схавает. ИЧСХ - схавал
Да и к тому же, я вот подумал, если бы не некоторые особо вредные дальневосточные товарищи - заметил ли бы пипл вообще, что ему подсовывают дерьма на лопате?

Сидоренко Владимир написал:

Оригинальное сообщение #714720
Пипл теперь может рассказывать всё, что угодно. Это его суверенное пипловское право. Денежки уплочены? Уплочены. Издательство (и мадам Грицацуева) в профите, а все очень умные могут идти лесом.

Что рассказывает пипл не знаю, это было мое предположение, сам не покупал, есть оригиналы.