Алексей Кридинер написал:

Оригинальное сообщение #717631
Идеальное для Британии решение - воевать и закупорить русскими для русских проливы! Те же ещё и благодарны останутся и искать поддержки у Британии будут... такая логика.

И тут объявляется амнистия и в дарданелы приходят Эльпидифоры с минами на борту и красными флагами на мачтах. А из Севастополя перебрасываются БО...

Алексей Кридинер написал:

Оригинальное сообщение #717644
Не будет амнистии. Не поверят после Севастополя образца 1920-го года..

Образца 1021 года поверили:
Декрет «Об амнистии» был подписан 4 ноября 1921 года «в ознаменование четвёртой годовщины власти трудящихся в связи с окончанием войны и переходом на мирное строительство». К «беженцам, проявившим хотя бы за границей своё несочувствие к советской власти в какой бы то ни было форме», допускалось применение самых суровых мер наказания, до смертной казни включительно. Декрет не распространял амнистию «на деятелей антисоветских политических партий»16. 19 ноября был принят декрет, согласно которому «всё движимое имущество граждан, бежавших за пределы республики или скрывающихся до настоящего времени», конфисковывалось и объявлялось собственностью РСФСР17. 26 ноября СНК утвердил декрет о лишении советского гражданства следующих категорий лиц: 1) пребывавших за границей беспрерывно свыше 5 лет и не получивших от советских представителей загранпаспортов или соответствующих удостоверений до 1 июня 1922 года; 2) выехавших из страны без разрешения советской власти; 3) добровольно служивших в антисоветских армиях и участвовавших в таковых же организациях; 4) не успевших оптировать советское гражданство.

До1 июня 1922-го лица 2-й и 3-й групп могли подать заявления о восстановлении права оптировать гражданство через советские представительства в странах пребывания. Случаев отказа со стороны представительств РСФСР при этом, как правило, не было19. В то же время по настоятельному требованию Нансена, ВЦИК принял на себя обязательство не применять к репатриированным беженцам этот декрет. На репатриированных декрет о лишении гражданства не распространялся, они восстанавливались во всех правах.

Порядок приёма амнистированных был оговорён в инструкции НКВД — ГПУ от 14 декабря 1921 года. После проведения фильтрации амнистированных отправляли по месту жительства. Территория Закавказья и местности в 100 верстах от западной прифронтовой полосы стали для них закрытой зоной. Лица, происходившие из этих местностей, имели право выбора нового места жительства. Прибывшие по амнистии подвергались опросу на предмет выявления «политически неблагонадёжного элемента»; подлежал проверке их багаж. «Определённо подозрительные личности» подлежали задержанию, «изъятию» и привлечению к ответственности. В этом случае к ответственности надлежало привлечь и двух поручителей за границей, давших поручения за амнистированного.http://forum.vgd.ru/169/33399/
СР. В июне 1924 года бывшие белые офицеры и чиновники белых армий получили право пользоваться одинаковыми со всеми гражданами удостоверениями — видами на жительство. Одновременно каждого из них обязали иметь при себе особую карточку с отметками ГПУ о перемещении. Губернский отдел ГПУ относил всех прибывших к трём категориям: а) политически неблагонадёжных, б) заподозренных в шпионаже, бандитизме и прочих преступлениях; в) благонадёжных — тех, кто в своё время были обмануты и насильно втянуты в борьбу против советской власти. Последних губернский отдел ГПУ отпускал «без учёта и регистрации»; политически неблагонадёжных брал на учёт; лиц, подозреваемых в преступлениях, на учёт ставили «при надобности». Чекистов обязали встречать каждую группу репатриантов «радушно», при ведении бесед «не затягивать самих бесед и не утомлять слушателей». В рамках обязательной политработы следовало «выявлять моменты различия жизни за рубежом и у нас», отмечать достижения Советской России «в области экономической, промышленной, профессиональной». Каждому прибывающему на контрольно-пропускной пункт предоставлялось помещение, кровать или койка с матрасом (топчан без белья), обед, ужин и кипяток два раза в день. В случае необходимости предоставлялось обмундирование.http://sovserv.ru/vbb/showpost.php?s=c4a4bd3eb32575aec93b7692bc4ad3c0&p=1716878&postcount=18

Алексей Кридинер написал:

Оригинальное сообщение #717644
Не любите вы большевиков.

Скажем так, я не люблю большевиков несколько меньше, чем их оппонентов.

Алексей Кридинер написал:

Оригинальное сообщение #717644
Британцы могли думать на перспективу, им в этом не откажешь. Уже в 1915-м продумывали варианты будущей войны с Францией.

Думать могли сколько угодно, а вот тратить бабло ради эфемерных целей - нет. Сами прикиньте сколько придется влить, чтобы одеть, накормить и вооружить эту стотысячную банду.

Алексей Кридинер написал:

Оригинальное сообщение #717631
закупорить русскими для русских проливы!

Так за Босфором есть еще Суец и Гибралтар.И базы британского флота в Александрии ,Мальте ,Гибралтаре и Хайфе.

Алексей Кридинер написал:

Оригинальное сообщение #717448
С чего Вы считаете, что турки смогут прорвать позиции без поддержки танков?

Так против них тоже не "Линия Гинденбурга".Массирование артиллерии на узком участке,перепахать "тонкие красные линии" с красной землей.Потом "таранные массы" пехоты...И восстание в тылу..

Алексей Кридинер написал:

Оригинальное сообщение #717430
Предложите что иное, не только критику. Давайте рассмотрим.

А вот тут-Стоп машина.
На ум ничего не приходит.Все земли заняты.
Хотя русские в Харбине не плохо жили....Вот и развить русскую автономию в Китае."Желтороссия-2" ежели угодно...
А если по серьезному.
То нужно было Крым держать.
Зубами!Ногтями!
Вот там бы и строили своё "счастливое будущее"
А так эмигранты,они везде будут не особо желанны.Мы говорим о массе тех кто кроме как воевать,и воевать в пехоте и кавалерии,ничего толком не умеет.
Они везде будут "понаехавшие",либо оккупанты.

Алексей Кридинер написал:

Оригинальное сообщение #717708
Да и насколько он был адекватен?

Хм...Будучи в Крыму Слащев адекватен,по приезду в Галлиполи резко съехал с катушек?Тут помню-тут не помню...

Алексей Кридинер написал:

Оригинальное сообщение #717708
Не хотели.

Видимо именно это Не устали,а именно не хотели.У всех "чемоданное настроение"

Kozima написал:

Оригинальное сообщение #717696
Предложите что иное, не только критику. Давайте рассмотрим.

Вот такой вариант.Аляску не продали.В Новоархангельске власть (белых,монархистов,буржуев-нужное вписать).Вот Вам вариант двух Россий.

Алексей Кридинер написал:

Оригинальное сообщение #717740
Почитайте о нем хоть немного.

Читал.

Алексей Кридинер написал:

Оригинальное сообщение #717740
Человек несколько неуравновешенный, с расстроенной психикой

Тем не менее от командования его не отстранили

Алексей Кридинер написал:

Оригинальное сообщение #717740
Есть версия, что он был засланным казачком в ряды РККА, среди бедых ходила легенда, что Красная Армия вернется к истокам, скинет большевиков. А закинуть удочку, заразить мыслями как раз и должен был Слащев.

Хм...А нет версии что Буденный был засланцем от белых ,что бы привести Красную Армию к торжеству монархии?

Алексей Кридинер написал:

Оригинальное сообщение #717740
но Аляска во все времена была убыточной

Ну не всегда

Алексей Кридинер написал:

Оригинальное сообщение #717740
Хлеб не растет. Картошка - не везде.

Нефть,золото,пушнина,рыболовство.Крабы.

Алексей Кридинер написал:

Оригинальное сообщение #717740
Где деньги?

То есть деньги на прокормление массы народу в Стамбуле есть?А для того же самого,только на Аляске-нет?
Вы мне отвечаете моими же словами.

Алексей Кридинер написал:

Оригинальное сообщение #717740
А тогда зачем Крым?

Твердая материальная база.Куда в случае поражения можно откатится,зализать раны,подкормится.И попробовать снова.Или не пробовать ,а строить свой "Город Солнца".Без большевиков.

Отредактированно Kozima (18.07.2013 01:01:45)

Kozima написал:

Оригинальное сообщение #717746
Твердая материальная база.Куда в случае поражения можно откатится,зализать раны,подкормится.И попробовать снова.Или не пробовать ,а строить свой "Город Солнца".Без большевиков.

Слишком много нахлебников, требовавших за прежнии заслуги и не желавших трудотся во благо государство.

Алексей Кридинер написал:

Оригинальное сообщение #717953
были ведь и нормальные люди, их спасти, дать им шанс - вот она, решаемая задача.

а остальное "благородие" куда ?  задарма кормить или к стенке ? 
ведь нигде не нужно такое кол-во Васисуалиев Лоханкиных на душу работяг.

Алексей Кридинер написал:

Оригинальное сообщение #717974
например, охранять трудовые лагеря недовольных стамбульских турок.

Для примера.

Приват-доцент Голубков.В шинели,в котелке,с винтовкой и зонтиком стоит на вышке.
"....ээээ...позвольте..уважаемый Махмуд Анварович..Вы куда?..Ради Бога,стойте!!...клянусь честью,я буду стрелять...подержите пожалуйста зонт....как же оно заряжается....Махмуд Анварович,право,Вы не знаете как это можно зарядить?...зачем Вы ножик достали? Меня резать? А позвольте за что?...Гяур я? Видители,в бытность мою приват-доцентом Санкт-Петербургского университета,я как то не озаботился приобретением навыков военной службы...ой! Что это? Кровь...моя кровь....Вы меня зарезали?...ну кто же так вскрывает брюшину...
Занавес

Kozima написал:

Оригинальное сообщение #717746
Нефть,золото,пушнина,рыболовство.Крабы.

Легион бандитов со всего света, узнавших о золоте и утопивших в море русскую администрацию а ля Калифорния.
Лучшие пушные звери были выбиты. Перечитайте рассказ О' Генри "Русские соболя": "Да, это действительно соболя. Но с Аляски".

Aley написал:

Оригинальное сообщение #718110
Легион бандитов со всего света, узнавших о золоте и утопивших в море русскую администрацию а ля Калифорния

Ну так американскую администрацию не утопили.Или у янки яйца стальные?

Aley написал:

Оригинальное сообщение #718110
Лучшие пушные звери были выбиты.

Эт точно

Алексей Кридинер написал:

Оригинальное сообщение #718115
могли разводить на зверофермах, скармливая отходы рыбного промысла

Могли...если есть кому этим занятся