Вы не зашли.
альтернативщики Гражданской не хотят признать очевидной вещи: и Февральская и Октябрьская Революции, последующая Гражданская и бегство белых - не случайность, которую можно поправить парой роялей в кустах.
в 1915-17 поздно пить боржоми. развилку в истории надо делать раньше, много раньше.

Тогда что нам делать, и когда начинать развилку? Не подскажите маршрут куда идти?
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #722927
огда что нам делать, и когда начинать развилку?
1881 год. Взорвите боНбу у Гриневецкого в руках.
Можете еще, для бОльшего веселья, изнасиловать Перовскую. 
И что тогда делать? Если все утопия. Даже наверное если РИ выиграла РЯВ. И все равно РИ погибла?
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #722952
И что тогда делать? Если все утопия.
Думайте. Точка невозврата названа. А остальное - это уже ваше дело.
Будем исходить из реала. Никто и никак,в 20-м веке, не отдаст кусок своей земли. По этому,на мой взгляд,остается два варианта. Вариант первый уводит в век 19. Россия не продала Аляску. Вот там и сохраняйте "Старую Россию".Вариант второй. Держать Крым.

Kozima написал:
Оригинальное сообщение #722992
Вариант второй. Держать Крым.
Чем и с кем?
Kozima написал:
Оригинальное сообщение #722992
Россия не продала Аляску.
И к началу ХХ века находится на уровне даже не Италии, а какого-нибудь Никарагуа.
Золотой лихорадки 1895-1897 годов ведь, скорее всего, не будет. По причине того, что информация будет распространятся крайне медленно. А денег эта территория будет отжирать не мало.
Лучшей подлянки нет, чем подкинуть РИ заморскую территорию. Виктория за такое орден подвязки вручит. 
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #722927
Тогда что нам делать, и когда начинать развилку? Не подскажите маршрут куда идти?
Ввести статью 58(антигоссударственная деятельность) в 1880 году и народовольцев -поднимать сельхоз хозяйство на Южном береге КАармского моря. Терроризм приравнять к уголоаному претуплению и смертная казнь по военному трибуналу.

этого недостаточно.
главное - устранить причины появления потенциальных террористов.

helblitter написал:
Оригинальное сообщение #723160
Терроризм приравнять к уголоаному претуплению и смертная казнь по военному трибуналу.
Покушение на цареубийство, как и любое покушение на смену власти вело на виселицу однозначно. В исключительных случаях над подсудимым не проводилась гражданская казнь, и если до суда он имел офицерский чин, казнь проводилась путем расстрела. См. случай с народовольцем Сухановым, морским офицером.
Вводить отдельную статью "терроризм" в реалиях 19-го века не вижу смысла. Итак в "Уложении о наказаниях" почти 900 статей было.
helblitter написал:
Оригинальное сообщение #723160
Ввести статью 58(антигоссударственная деятельность)
Была такая. Можете не сомневаться.
Alex_12 написал:
Оригинальное сообщение #723164
главное - устранить причины появления потенциальных террористов.
Тогда надо в 1826 году декабристов судить открытым судом. Публиковать материалы процесса во всех газетах. Широко освещать все это дело. Одним словом - не давать повода создать миф о том, что на Сенатской площади стояли, и под Васильковом сражались борцы за светлое будущее, а не просто новоявленные Мировичи, пытавшиеся провернуть очередной дворцовый переворот.
Хотя, все равно революционеры будут. Они были везде. Даже в Англии. Даже в САСШ. Просто в одних странах их задавили силой, а в других правительства вынуждены были пойти на некоторые уступки экономического и политического характера.
SLV написал:
Оригинальное сообщение #723048
Чем и с кем?
В том то и дело,что в тылу сидела толпа бездельников,а на фронте-с гулькин хрен
(прошу прощения за мой французский,он у меня с бретонским акцентом)
SLV написал:
Оригинальное сообщение #723048
И к началу ХХ века находится на уровне даже не Италии, а какого-нибудь Никарагуа.
А вот тут давайте по подробнее! То есть вы считаете что наличие "заморской" территории автоматом кидает метрополию в разряд второстепенных?

SLV написал:
Оригинальное сообщение #723259
Тогда надо в 1826 году декабристов судить открытым судом.
вам бы все пороть да вешать. прямо таки жандарм квасного разлива.
а вот подумать, почему это после отмены крепостного права крестьяне бунтовать вздумали, почему не только разночинцы, но и дворяне пошли в народовольцы, и о прочих, подобных почему - никак ?

Kozima написал:
Оригинальное сообщение #723293
То есть вы считаете что наличие "заморской" территории автоматом кидает метрополию в разряд второстепенных?
В случае России - да. При том отвратительно состоянии путей сообщения и передачи информации, при той экономической ситуации заморская территория будет черной дырой в бюджете. И никакие кубические километры казенной водки ее не закроют.
Колонии и заморские территории - это признак того, что капиталу тесно на внутреннем рынке метрополии, и он ищет выхода. А национальный капитал в РИ в 1860-1870-х годах находился в зачаточном состоянии.
Сначала надо экономически укрепить метрополию, а потом уже думать о колониях. Идти по бисмарковскому пути.
Alex_12 написал:
Оригинальное сообщение #723298
а вот подумать, почему это после отмены крепостного права крестьяне бунтовать вздумали, почему не только разночинцы, но и дворяне пошли в народовольцы, и о прочих, подобных почему - никак ?
Этот вопрос настолько интересен и сложен, что, думаю, заслуживает отдельной темы.
Друзья, прошу прощения за отстутствие - дела...
По поводу 3-й Балканской... Не исключено, но греки - заняты борьбой с турками, болгары - не забыли освобождение от османского ига, при попытке войны с русскими - свергнут царя. Скорее в Болгарии произойдет революция, чем начнется война с белой армией. Фердинандом и его сыном Симеоном болгары сыты по-горло, как и русские Н2.
Турки - так с ними и так предусматривается война. Позиционная. А грекам после разгрома и эвакуации из Малой Азии не до военных конфликтов - у них государственный кризис, свергнут король, мятежи на флоте и в армии, проблема беженцев...
По вопросу - почему не будет революции, если произойдет захват Стамбула в 1916-м - так патриотический подъем, цели войны почти достигнуты, и тд. А Н2 отстранить от власти на пике побед будет крайне сложно. Разве что как-то скомпроментировать.
Alex_12 написал:
Оригинальное сообщение #722916
альтернативщики Гражданской не хотят признать очевидной вещи: и Февральская и Октябрьская Революции, последующая Гражданская и бегство белых - не случайность, которую можно поправить парой роялей в кустах.
в 1915-17 поздно пить боржоми. развилку в истории надо делать раньше, много раньше.
Вы правы, на все 100%. Но речь не о роялях. Я предложил Стамбул как базу для всех несогласных с красным режимом - потому как в тот момент было реально осуществить захват Стамбула и проливов силами белой армии, и это обсуждалось, но не как база для образования государства по типу Тайваня, а как способ обрести "прощение" у красных комиссаров, предоставив им на блюдечке Проливы. Изначально неправильная мысль.
И я не предлагаю здесь менять Н2 или что-либо ещё в том же духе. Просто договоренность Врангеля с Британской империей о представлении её и своих интересов в Проливах. Британцы на такой шаг могли пойти, во всяком случае такой вариант ничем не хуже Тайваня в 1949-м. Правда, этот случай - как результат трагедии русского белого движения, результат анализа последствий.
Kozima написал:
Оригинальное сообщение #722992
Будем исходить из реала. Никто и никак,в 20-м веке, не отдаст кусок своей земли.
Стамбул - в тот период - это спорная территория. Кемаль не контролирет её, так что его никто и спрашивать не станет - отдавать или не отдавать. Султанские дивизии и войска союзников в Стамбуле серьёзного сопротивления не оказали бы. Вопрос скорее политический (поддержка Британии, остальные страны роли почти не играют) и вопрос качественной подготовки. Севрский мирный договор ещё не подписан. Территории не разделены. так что это - как раз развилка без роялей. Могли бы, если б такая мысль возникла и продумали все нюансы как с политической точки зрения, так и с финансово-военной.
SLV написал:
Оригинальное сообщение #723048
Чем и с кем?
В Крыму на Перекопе в момент прорыва его РККА назодилось не более 5.000 белых солдат и офицеров. А эвакуировано было 121.000 военных и гражданских лиц, причем военных - подавляющее большинство. К этому добавьте от 50 до 120 тыс (по разным оценкам) казненных после захвата Крыма красными военных и чиновников, поверивших Фрунзе и Брусилову и оставшихся на Родине.
Kozima написал:
Оригинальное сообщение #723293
прошу прощения за мой французский,он у меня с бретонским акцентом

Я его принял за гасконский... 
у вы мне сказали что этот мир безумный и надо было когда на при стол в зашел А3
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #723781
у вы мне сказали что этот мир безумный и надо было когда на при стол в зашел А3
Раньше, мой друг. Как минимум - при Петре 1-м. 
Тогда предложите свое виденье. По конкретней.
Алексей Кридинер написал:
Оригинальное сообщение #723779
, при попытке войны с русскими - свергнут царя
Болгары "отломали" против русских всю Первую мировую....и ничего...трон даже не зашатался!
Алексей Кридинер написал:
Оригинальное сообщение #723779
если произойдет захват Стамбула в 1916-м - так патриотический подъем, цели войны почти достигнуты, и тд.
А на германском фронте-полный абзац!
Алексей Кридинер написал:
Оригинальное сообщение #723779
Стамбул - в тот период - это спорная территория.
Так и Карелия,и Туркестан в то время тоже "спорные территории"
Алексей Кридинер написал:
Оригинальное сообщение #723779
Кемаль не контролирет её, так что его никто и спрашивать не станет - отдавать или не отдавать
Пока не контролирует.Это "мина замедленного действия".Турция будет считать себя в состоянии войны с "Новой Византией" до тех пор ,пока Истамбул снова не вернется в состав Турции.
Тайваню легче-это остров.
Алексей Кридинер написал:
Оригинальное сообщение #723785
Как минимум - при Петре 1-м.
Еще раньше.При батюшке его-Алексее Михайловиче Тишайшем.Ну или при Федоре Алексеевиче

karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #722573
Я предлагаю такой план:
В 1916 году русская армия высаживается в Турции! Армия продвинулась и захватила Стамбул.
воздушные армии, составленные из тысяч "Ильёв Муромцев" бомбят Константинополь. Гвардейские танковые армии, составленные из танков Пороховщикова прорывают фронт на плацдарме в Галлиполи. Морская пехота, высадившаяся с "Эпильдифоров", с автоматами Федорова наперевес, водружает православные хоругви над Айя-Софией.
Кругом раздаются хруст французских булок, звон колоколов, гимназистки румяные и аромат пирогов. Особенно большая очередь возле раздачи гимназисток румяных.
Ататюрк назначается генерал-губернатором свежеобразованной Константинопольской губернии и принимает крещение. Следом за ним, обливаясь слезами радости крестится вся Османская империя.
Англичанка, жидко обгадившись, убирается со Средиземного моря и с Ближнего Востока.
Русские мужички, тоже обливаясь слезами радости, заваливают Европу хлебом пуще прежнего, а также конфетками-бараночками, словно лебеди саночками, радостно миллионами умирая от голода.
Православный царь в довесок к грозди титулов получает титул Анпиратора Османского, Царя Анатолийского и Великого Князя Фракийского.
Царство Польское и Герцогство Финляндское принимают решение требовать от русского царя упразднения их автономности и принятия в Российскую империю на правах обычных губерний.
И только продажные агенты Антанты и Германии - большевики - выбравшись из опломбированных вагонов, злобно спускают немецкое золото по кабакам, заливая тоску от невозможности исполнения английских планов.
Голодные рабочие в Питере, увидев такие несомненные успехи православной христолюбивой империи, поняли, что являются всего слепыми марионетками в руках Оранжа, мировой закулисы и жидомасоновЪ. Поняв всю порочность своего поведения, выражавшегося до этого в стачках и забастовках, они потребовали себе двадцатичасового рабочего дня и возможности отдавать в работы детей с 3-х лет.
Ликующими рабочими Питера совместно с юнкерами и гимназистками румяными были изловлены Родзянко, Львов, Керенский и Милюков, кои были повешены на первых же фонарных столбах.
Уголовники с Лиговки радостно братались с городовыми, а политические взасос целовали офицеров жандармского управления.
Ликующие крестьяне нечерноземных губерний на субботниках радостно восстанавливали сожженные за последние 12 лет помещичьи усадьбы, заодно разом выплатив все имеющиеся недоимки.
Япония в одностороннем порядке отвела свои войска с островов Курильской гряды и половины Сахалина, заодно, на всякий случай, предложив выплатить компенсацию за Цусиму, Мукден и Порт-Артур. Японский император назвал Николая своим братом и подарил ему книгу про Минамото Мусаси.
http://colonelcassad.livejournal.com/1164994.html
Отредактированно Kozima (04.08.2013 04:34:48)

Алексей Кридинер написал:
Оригинальное сообщение #723779
В Крыму на Перекопе в момент прорыва его РККА назодилось не более 5.000 белых солдат и офицеров. А эвакуировано было 121.000 военных и гражданских лиц, причем военных - подавляющее большинство. К этому добавьте от 50 до 120 тыс (по разным оценкам) казненных после захвата Крыма красными военных и чиновников, поверивших Фрунзе и Брусилову и оставшихся на Родине.
Вот именно. У Врангеля было кому числиться в армии, но некому было сидеть в окопах. 150 000 человек - это громадные силы по масштабам ГВ. Для примера: в 1920 году коммуняки почти полностью слили Украину всего 35 000 поляков. Тем более, что из трех попыток "наступления отчаяния" удалась только первая, которой Слащев руководил. А удары на Каховку и Донбасс закончились аналогами позиционных мясорубок, в которых время играло на большевиков, а белые только растратили ресурсы.
Kozima написал:
Оригинальное сообщение #723827
воздушные армии, составленные из тысяч "Ильёв Муромцев" бомбят Константинополь. Гвардейские танковые армии, составленные из танков Пороховщикова прорывают фронт на плацдарме в Галлиполи. Морская пехота, высадившаяся с "Эпильдифоров", с автоматами Федорова наперевес, водружает православные хоругви над Айя-Софией.
что-то подобное озвучено в "Генерал-Адмирале" Злотникова.
там - целая рояльная фабрика + оранжерея по выращиванию кустов. 

Alex_12 написал:
Оригинальное сообщение #723856
там - целая рояльная фабрика + оранжерея по выращиванию кустов
Читал..... 

Kozima написал:
Оригинальное сообщение #723825
Болгары "отломали" против русских всю Первую мировую....и ничего...трон даже не зашатался!
Предыстория вышла некрасивая. Со стороны России. Учили болгар жить. Потом были балканские войны. Две штуки. И как финал - участие Болгарии в войне на стороне Германии. Все вполне логично. Воевали не с русскими, а с сербами, греками, французами. Правда под Салониками были столкновения позиционные... Могли бы и помочь болгарам выбрать правильного царя. 
Kozima написал:
Оригинальное сообщение #723825
А на германском фронте-полный абзац!
Так это и есть стратегия непрямых действий. Бить Германию в самом слабом её месте. Не можем на германском фронте - ударим по туркам или австро-венграм. Зато чувствительно ударим. И получалось ведь!
Kozima написал:
Оригинальное сообщение #723825
Так и Карелия,и Туркестан в то время тоже "спорные территории"
Здесь можно организовать снабжение морем, эта территория отделена от большевиков и некоторое время можно "расслабиться" в их отношении, выбирать противника равного по силе или заведомо более слабого. А когда окрепнет армия и государство - можно думать и более амбициозно.
Kozima написал:
Оригинальное сообщение #723825
Пока не контролирует.Это "мина замедленного действия".Турция будет считать себя в состоянии войны с "Новой Византией" до тех пор ,пока Истамбул снова не вернется в состав Турции.
Тайваню легче-это остров.
Это так. Но и бесконечная война туркам тоже не нужна. Попытки атаковать УРы приведут только к большим потерям и озлоблению турок, снижению популярности Ататюрка. Когда-то турки пришли и организовали государство на базе Иконийского султаната. Вот пусть и возвращаются к истокам. 
Kozima написал:
Оригинальное сообщение #723825
Еще раньше.
Так мы и до Рюрика дойдем...
SLV написал:
Оригинальное сообщение #723833
У Врангеля было кому числиться в армии, но некому было сидеть в окопах.
Не помню, чьи слова Вами процитированы, но очень ёмко и красиво сказано.
Чемоданы паковали. Упадок духа. С таким подходом ВМВ они бы точно не выиграли б, отступив до Сталинграда.
Жалко обычных людей, тех, кто стал жертвой и заложниками обстоятельств (некоторые в прямом смысле этих слов).
Вот потому и начал эту тему. Если честно, несколько лет ходил с мыслью - "... а что, если б..." 
Алексей Кридинер написал:
Оригинальное сообщение #723923
Не помню, чьи слова Вами процитированы, но очень ёмко и красиво сказано.
Это моя собственная мысль, а не цитата. Если она совпадает с чьим-то высказыванием, то это случайно.
А может начать историю так:
В 1904 году Англия тайно продает корабли. Германия это узнает и сообщает РИ. Царь Н2 разрывает союз с Англией и заключает союз с Германией. С 1905 года Германия начинает снабжать Ри новыми станками, создается промышленность, начинает строительство нового флота.
В 1907 году в Питере заложили 4 дредноута типа Нассау, а также в Николаеве 2 дредноута типа Нассау и 2 Гельголунда.
В Германии начинают разрабатывать новый турбинный миноносец.
В 1909 создается чертежи миноносца Новик, в 1910 начинают его строить в 1911 г спускают в конце года он уходит на испытания. Показав себя с лучшей стороны. И уже с 1912 году начинают выпуск миноносцев как в РИ так и в Германии.
В 1908 в Питере заложили корпуса 4 дредноутов типа Гельголанд. В Германии заказаны чертежи новых крейсеров туриных для РИ. и т д.
В 1915 г РИ и Германия нападает на Францию. РИ готовит войска для десантной операции против Турции.
В 1916 году русская армия проводит высадку десанта в Синопе. Наращивает силы для следующей операции.
В 1916 году русская армия производит высадку в Босфорде. Начинается наступления на Константинополь.
В 1917 году в январе Константинополь пал. Турецкая армия на севере в панике отступает. Русская армия продолжает наступления и выходит в мраморное море. Флот поддерживает армию в наступление. Происходит сражения Мраморном море с турецким флотом. Который был усилен дредноутами Канада, Эджинкорт. Вражеский флот был разбит.
В 1918 г русская армия и флот вышла в Средиземное море.
А после можно начинать революцию!