Сейчас на борту: 
FOBOS.DEMOS,
Mike DuGalle,
vitek,
Николаич
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 54 55 56 57 58 … 118

#1376 06.08.2013 21:40:43

Портартурец
Гость




Re: Вопросы Морозову М.Э.

Стало быть на дне Щ-206 пока так и не нашли?

#1377 06.08.2013 21:53:17

han-solo
Гость




Re: Вопросы Морозову М.Э.

Портартурец написал:

Оригинальное сообщение #725052
Стало быть на дне Щ-206 пока так и не нашли?

Вроде нашли.Посмотрите здесь:http://tsushima.su/forums/viewtopic.php … 49#p724849Пост №1532.Сильных опровержений пока не нашёл.

#1378 06.08.2013 22:22:52

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Вопросы Морозову М.Э.

han-solo написал:

Оригинальное сообщение #725063
Вроде нашли. Посмотрите здесь:http://tsushima.su/forums/viewtopic.php … 49#p724849Пост №1532.Сильных опровержений пока не нашёл.

А разве это пруф-линк о находке ее на дне? Где фото с река и все, что бывает в таких случаях?


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#1379 06.08.2013 23:03:08

han-solo
Гость




Re: Вопросы Морозову М.Э.

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #725090
А разве это пруф-линк о находке ее на дне?

Мирослав Эдуардович,я не могу спорить,Вы больше в теме.Я лишь дал ссылку на сайт,а там только такое:"Согласно сведениям гидролокации, в радиусе 10 миль от места гибели лидера "Москва" затопленного объекта, по размерам схожего с подводной лодкой, не обнаружено. А в 8,5 милях северо-восточнее порта Мангалия в точке с координатами 43°53'N 28°46'E гидрографами отмечен затонувший объект"Хотя в ряде изданий говорится о обнаружении пл после войны.Но источников не нашёл.

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #725090
Где фото с река и все, что бывает в таких случаях?

К сожалению такого нет,вернее я не нашёл.Эта информация помогла бы,но увы.
Сразу оговорюсь-я не пытаюсь умничать,мне действительно интересно узнать правду или допинформацию по событиям того времени.Не больше.

Отредактированно han-solo (06.08.2013 23:06:21)

#1380 06.08.2013 23:16:40

Портартурец
Гость




Re: Вопросы Морозову М.Э.

Вот как её найдут так причину и узнаем

#1381 06.08.2013 23:17:46

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Вопросы Морозову М.Э.

Правда в том, что Щ-206 не обнаружена. На дне моря находится множество объектов и их нужно идентифицировать, а не торопиться объявлять остовами именно тех кораблей, которые хотелось бы найти. А то получится как в 2010 г. с "обнаружением" эстонцами "Калева", который наповерку оказался полусдувшимся воздушным шаром или дирижаблем (ЕМНИП), который попоп в Финском заливе.
Недалеко от Констанцы найдена Щ-213, но это уже совсем другая история.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#1382 07.08.2013 00:07:09

han-solo
Гость




Re: Вопросы Морозову М.Э.

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #725117
Правда в том, что Щ-206 не обнаружена.

Будем надеяться дайверы-не подведут.

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #725117
а не торопиться объявлять остовами именно тех кораблей, которые хотелось бы найти.

Мне бы ошибок таких не хотелось.Будем ждать.

#1383 07.08.2013 21:50:31

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Вопросы Морозову М.Э.

Мирослав Эдуардович такой вопрос ставился ли когда либо Наркоматом(министерством) ВМФ перед правительством и союзниками вопрос о приобретении специализированных морских ударных самолетов типа того же Эвенджера???

Отредактированно Cobra (07.08.2013 21:55:07)


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#1384 07.08.2013 22:51:29

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Вопросы Морозову М.Э.

Насколько мне известно - нет.
Вопрос закупок ленд-лизовской авиатехники для ВМФ лично мне понятен не до конца, но, насколько я знаю, отбором типов для закупок занимались органы ВВС РККА и из общего объема закупок определенные квоты самолетов выделялись авиации ВМФ, которая могла их использовать как хотела, в том смысле что превращать штурмовики А-20 Бостон в торпедоносцы и т.д. В принципе такое положение дел всех устраивало до 1944 г., когда ВМФ сделал вхождение в эти органы ВВС РККА по вопросу приобретения специализированных морских самолетов - гидросамолетов. Так ВМФ получил "Каталины". На счет приобретения специализированных колесных самолетов для ВВС ВМФ вопрос никогда не поднимался.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#1385 07.08.2013 23:23:41

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Вопросы Морозову М.Э.

Исчерпывающе........ Спасибо. Однако как обычно вызывает новые вопросы.


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#1386 08.08.2013 20:45:29

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Вопросы Морозову М.Э.

Наверное стоило добавить, что органы закупки ВВС РККА работали с USAF так что список самолетов из чего выбирать был соответствующим.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#1387 08.08.2013 21:09:28

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Вопросы Морозову М.Э.

а с ВМФ? Или ВВС узурпировали скажем так иноконтракты по самолетам?


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#1388 08.08.2013 21:18:59

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Вопросы Морозову М.Э.

1

Насколько я понимаю вопрос с кем контактировать решался нашей стороной. Решался он еще в 1941 г., когда по любому было не до закупок морских самолетов.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#1389 08.08.2013 21:20:57

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Вопросы Морозову М.Э.

Ну в принципе резонно, с другой стороны тот же Р-40 как морской ударный самолет показал себя на Севере ощутимо более лучшим чем тот же Ил-2....


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#1390 08.08.2013 21:26:05

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Вопросы Морозову М.Э.

Ну с этим можно поспорить. В сосредоточенных ударах по конвоям или по Киркенесу совместно с другими родами авиации Р-40 с бомбами ни разу не добивались успеха. Добивались при свободной охоте. Если бы так использовались штурмовики, то кто знает сколько бы они еще натопили.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#1391 08.08.2013 21:49:09

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Вопросы Морозову М.Э.

Действительно. Спорно. Но хотя бы бы из-за дальности и полезной нагрузки......... Не так ли?


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#1392 08.08.2013 22:31:14

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Вопросы Морозову М.Э.

Да, и это тоже.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#1393 09.08.2013 22:03:52

boxer
Капитанъ I ранга
k1r
Транспорт "Волховъ"
Сообщений: 1856




Re: Вопросы Морозову М.Э.

Уважаемый Мирослав Эдуардович !
Дошли  до меня *Морские охотники *. Книга отличная. Необходимо продолжение  по др. флотам.
Для полноты картины,  не появились ли новые  данные о  судьбе ПК-222 , 223 ?
О типе  ПК - 233, 234 - были ли они ех. финами ?
Имел ли ПК-235 зав. № 194 ?
Когда  и кого МПО Тихого океана получили, как  ПК-61-66 ( есть свободные зав.№ 189-192 непросматриваемые на др. флотах и ПО).
С неизменным уважением Вох.

#1394 11.08.2013 12:46:47

sas1975kr
Мичманъ
michman
Сообщений: 4850




Re: Вопросы Морозову М.Э.

Мирослав Эдуардович, добрый день.

Вы совместно с Балакиным выпустили Авианосцы мира.

Я сейчас разбираюсь с TBD-1 и возникают вопрос по конструкции, организации торпедных эскадрилий и т.п. Можно их вам задать? Или хотя бы подскажите где можно поспрашивать. (Мне gorizont на авиабазе кое-что подсказал, но все равно остались вопросы.)

#1395 11.08.2013 18:16:07

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Вопросы Морозову М.Э.

boxer написал:

Оригинальное сообщение #726354
Для полноты картины,  не появились ли новые  данные о  судьбе ПК-222 , 223 ?

Я уточню, возможно такое желание появится у моего соавтора.

boxer написал:

Оригинальное сообщение #726354
О типе  ПК - 233, 234 - были ли они ех. финами ?

По пограничным "гроссбухам" числились как МО-4.

boxer написал:

Оригинальное сообщение #726354
Имел ли ПК-235 зав. № 194 ?

Не знаю, этот номер в моих базах ни за кем не закреплен.

boxer написал:

Оригинальное сообщение #726354
Когда  и кого МПО Тихого океана получили, как  ПК-61-66 ( есть свободные зав.№ 189-192 непросматриваемые на др. флотах и ПО).

У меня аналогичный вопрос :)

sas1975kr написал:

Оригинальное сообщение #726865
Я сейчас разбираюсь с TBD-1 и возникают вопрос по конструкции, организации торпедных эскадрилий и т.п. Можно их вам задать? Или хотя бы подскажите где можно поспрашивать. (Мне gorizont на авиабазе кое-что подсказал, но все равно остались вопросы.)

Я уже более 10 лет как перестал заниматься этой темой. Боюсь, что ничем не могу помочь.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#1396 12.08.2013 00:12:05

boxer
Капитанъ I ранга
k1r
Транспорт "Волховъ"
Сообщений: 1856




Re: Вопросы Морозову М.Э.

Уважаемый Мирослав Эдуардович !
Спасибо за внимание!
По МО № 216 (Ладога ):
- по Вашей книге : 18.11.41г лед у мк. Осиновец .
- по книге потерь : 27.11.41г лед  б. Морье.
Оно конечно близко по датам и географически , но ...?
Ваше мнение?
С уважением Вох.

#1397 12.08.2013 00:52:40

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Вопросы Морозову М.Э.

boxer написал:

Оригинальное сообщение #727169
по книге потерь : 27.11.41г лед  б. Морье.

Какой книге потерь?


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#1398 12.08.2013 01:03:47

boxer
Капитанъ I ранга
k1r
Транспорт "Волховъ"
Сообщений: 1856




Re: Вопросы Морозову М.Э.

Прошу прощения , у меня нет *Потери боевых кораблей ...*Воениздат 1959г (ех. секретная ).
Доверился справочнику С. Богатырева  . Львов 1994г. Он черпал от туда в полной мере.
С уважением Вох.

#1399 12.08.2013 19:27:32

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Вопросы Морозову М.Э.

boxer написал:

Оригинальное сообщение #727178
Доверился справочнику С. Богатырева  . Львов 1994г. Он черпал от туда в полной мере.

И напрасно, потому что в оригинале вот что:

http://i50.fastpic.ru/thumb/2013/0812/31/1a893b3f1985dd871fe1e0a1eddb5031.jpeg

Что касается даты, то 18-е это дата вмерзания, раздавлен льдом он был действительно 20-го.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#1400 12.08.2013 20:10:07

boxer
Капитанъ I ранга
k1r
Транспорт "Волховъ"
Сообщений: 1856




Re: Вопросы Морозову М.Э.

Еще раз спасибо.
Вопрос закрыт , правда в цитируемом Вами * Первоисточнике * МО № 216 (новострой зав. №216) назван как ех. ПК-216 (№ 405 по пр. 25.7.41г) потопленный еще  в сентябре 41г в  б. Триги о. Саарема.
С неизменным уважением Вох.

Страниц: 1 … 54 55 56 57 58 … 118


Board footer