Мог ли "Бисмарк" выстоять при поддержке "Принца Ойгена". / Цусимские форумы

Андрей Рожков · 16.08.2013 21:47:22

Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #729958
Когда собрать?

"Бисмарк" должен подождать "Тирпитца", и не выходить в море один.

Sacrificer · 16.08.2013 21:53:59

Гитлеру надо было выбрать другой вариант строительства флота который предлагал Редер. Подводные лодки и броненосцы береговой обороны (монторы). Последние в силу того, что плоскодонные, идеальны для шхер, ну а про первых и так все известно. Для операции Морской Лев, линкоры были не нужны, а покончив с Англией, немцы получили бы ее линкоры

Отредактированно Sacrificer (16.08.2013 21:54:26)

Dianov · 16.08.2013 21:56:51

Sacrificer написал:
Оригинальное сообщение #729962
Гитлеру надо было выбрать другой вариант строительства флота который предлагал Редер. Подводные лодки и броненосцы береговой обороны (монторы). Последние в силу того, что плоскодонные, идеальны для шхер, ну а про первых и так все известно. Для операции Морской Лев, линкоры были не нужны, а покончив с Англией, немцы получили бы ее линкоры

Мощно.

Kozima · 16.08.2013 21:57:04

Sacrificer написал:
Оригинальное сообщение #729962
, идеальны для шхер

Где Вы видели шхеры на балтийском побережье Германии?

Sacrificer написал:
Оригинальное сообщение #729962
а покончив с Англией, немцы получили бы ее линкоры

Которые бы дожидались вермахт в своих базах.а не ушли бы в Канаду?

Prinz Eugen · 16.08.2013 22:00:23

Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #729959
"Бисмарк" должен подождать "Тирпитца", и не выходить в море один.

То есть ноября-декабря 1941...

Sacrificer написал:
Оригинальное сообщение #729962
Гитлеру надо было выбрать другой вариант строительства флота который предлагал Редер.

А пруф можно?

Sacrificer написал:
Оригинальное сообщение #729962
Для операции Морской Лев, линкоры были не нужны, а покончив с Англией, немцы получили бы ее линкоры

Круто...
ТАКОГО я еще не слышал.

CAM · 16.08.2013 22:06:17

Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #729967
То есть ноября-декабря 1941...

Я то уже считал, что с этой темой разобрались ...

Sacrificer · 16.08.2013 22:06:31

А вы вспомните как запечатали Порт-Артур, подогнали пароход и затопили на фарватере. Что помешало бы немцам проделать такой фокус в Скапа Флоу? Одна ПЛ немцев вроде как проникала на эту базу, даже кого торпедировала там... Не спорю, что то могло бы убежать, но не думаю что все. В любом случае это было не четыре линкора и три "Хиппера".

Можно дописать шхеры и такое небольшое море как Балтийское. Я не помню, что бы в Балтийском море, сильно засаженным минами, в боевых действиях принимали участие линкоры, а вот русские речные суда (мониторы и бронекатера) там хорошо повеселились, именно на Балтийском побережье Германии

Dianov · 16.08.2013 22:08:16

А дилер у Вас хороший...

Kozima · 16.08.2013 22:09:34

Sacrificer написал:
Оригинальное сообщение #729970
вот русские речные суда (мониторы и бронекатера) там хорошо повеселились, именно на Балтийском побережье Германии

Это где,кто и когда?

Prinz Eugen · 16.08.2013 22:14:53

Sacrificer написал:
Оригинальное сообщение #729970
Что помешало бы немцам проделать такой фокус в Скапа Флоу?

1. Вы знаете, ГДЕ находится Скапа-Флоу?
2. Вы карту Скапа видели?

Sacrificer написал:
Оригинальное сообщение #729970
В любом случае это было не четыре линкора и три "Хиппера".

У британцев были "хипперы"?

Kozima · 16.08.2013 22:16:49

Ничего страшного.Скоро каникулы кончатся

Sacrificer · 16.08.2013 22:22:35

Да вы правы, на Балтике их не было, но тема то альтернатива...

Портартурец · 17.08.2013 00:03:40

А может по топику холиварчик устроим? ))

Prinz Eugen · 17.08.2013 00:36:50

Портартурец написал:
Оригинальное сообщение #730038
А может по топику холиварчик устроим? ))

При условии, что Вы расскажете как "Ойген" доберётся до точки с координатами примерно 48°10’ с.ш. и 16°12’ з.д.

karl.78 · 17.08.2013 01:13:10

Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #730065
примерно 48°10’ с.ш. и 16°12’ з.д.

И что это за координаты если не секрет?

Портартурец · 17.08.2013 01:21:18

Ну Ойгена армяне заправляли и топливо закончилось посреди океана

Prinz Eugen · 17.08.2013 09:03:06

karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #730086
И что это за координаты если не секрет?

Звезда в шоке...(с) *shock ogo*
Как можно лезть в дискуссию не зная основ.

Это координаты гибели "Бисмарка".

Портартурец написал:
Оригинальное сообщение #730089
Ну Ойгена армяне заправляли и топливо закончилось посреди океана

Более разумных пояснений не будет?

Андрей Рожков · 17.08.2013 17:32:22

Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #729967
То есть ноября-декабря 1941...

А почему бы и нет?

Dianov · 17.08.2013 17:38:13

Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #730276
А почему бы и нет?

Редер ждал,что США вступят в войну со дня на день - поэтому и трясся и подгонял. Лютьенсу он так и объяснил - потом ты можешь вообще никуда не выйти. По срокам в принципе угадал.

Андрей Рожков · 17.08.2013 20:57:17

Конец 1941-начало 1942 года. Большинство американских линкоров лежат на дне Пёрл-Харбора. "Repulse" и "Prince of Wales" потоплены японской авиацией. Что могут немцам противопоставить англичане из скоростных линкоров: «Худ», «Ринаун», "King George V" и "Duke of York". При встрече 4 немецких линкоров с 4 английскими быстроходными линкорами, «Худ», «Ринаун» уничтожаются достаточно быстро, остаются, "King George V" и "Duke of York" супротив двух немецких линкоров и двух линейных крейсеров.

Заинька · 17.08.2013 21:02:01

Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #730403
«Худ», «Ринаун» уничтожаются достаточно быстро

Шо, опять? "Худ" скорее всего несколько превосходит богомерзких "жориков" по защищённости=)

Prinz Eugen · 17.08.2013 21:09:27

Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #730403
Конец 1941-начало 1942 года. Большинство американских линкоров лежат на дне Пёрл-Харбора.

А "Вашингтон" и "Норт Каролина" бодро учатся у Восточного побережья...

Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #730403
"Repulse" и "Prince of Wales"

Андрей, а как думаешь, при живом "Бисмарке" отправили бы "ПоУ" в Сингапур?
Я ставлю на "Ринаун"...

Андрей Рожков · 17.08.2013 21:40:32

Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #730406
Андрей, а как думаешь, при живом "Бисмарке" отправили бы "ПоУ" в Сингапур?
Я ставлю на "Ринаун"...

При живом "Худе", может, отправят не два, а три линкора.

Prinz Eugen · 17.08.2013 21:42:36

Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #730418
При живом "Худе", может, отправят не два, а три линкора.

Не верю...(с)

Андрей Рожков · 17.08.2013 21:50:19

Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #730420
При живом "Худе", может, отправят не два, а три линкора.

Не верю...(с)

Дело не в том, что верю, не верю, а какими соображениями англичане посылали линкоры на Дальний Восток ? Неужели два линкора принципиально изменят ситуацию в том регионе?

#176 16.08.2013 21:47:22

Re: Мог ли "Бисмарк" выстоять при поддержке "Принца Ойгена".

Prinz Eugen написал:

#177 16.08.2013 21:53:59

Re: Мог ли "Бисмарк" выстоять при поддержке "Принца Ойгена".

#178 16.08.2013 21:56:51

Re: Мог ли "Бисмарк" выстоять при поддержке "Принца Ойгена".

Sacrificer написал:

#179 16.08.2013 21:57:04

Re: Мог ли "Бисмарк" выстоять при поддержке "Принца Ойгена".

Sacrificer написал:

Sacrificer написал:

#180 16.08.2013 22:00:23

Re: Мог ли "Бисмарк" выстоять при поддержке "Принца Ойгена".

Андрей Рожков написал:

Sacrificer написал:

Sacrificer написал:

#181 16.08.2013 22:06:17

Re: Мог ли "Бисмарк" выстоять при поддержке "Принца Ойгена".

Prinz Eugen написал:

#182 16.08.2013 22:06:31

Re: Мог ли "Бисмарк" выстоять при поддержке "Принца Ойгена".

#183 16.08.2013 22:08:16

Re: Мог ли "Бисмарк" выстоять при поддержке "Принца Ойгена".

#184 16.08.2013 22:09:34

Re: Мог ли "Бисмарк" выстоять при поддержке "Принца Ойгена".

Sacrificer написал:

#185 16.08.2013 22:14:53

Re: Мог ли "Бисмарк" выстоять при поддержке "Принца Ойгена".

Sacrificer написал:

Sacrificer написал:

#186 16.08.2013 22:16:49

Re: Мог ли "Бисмарк" выстоять при поддержке "Принца Ойгена".

#187 16.08.2013 22:22:35

Re: Мог ли "Бисмарк" выстоять при поддержке "Принца Ойгена".

#188 17.08.2013 00:03:40

Re: Мог ли "Бисмарк" выстоять при поддержке "Принца Ойгена".

#189 17.08.2013 00:36:50

Re: Мог ли "Бисмарк" выстоять при поддержке "Принца Ойгена".

Портартурец написал:

#190 17.08.2013 01:13:10

Re: Мог ли "Бисмарк" выстоять при поддержке "Принца Ойгена".

Prinz Eugen написал:

#191 17.08.2013 01:21:18

Re: Мог ли "Бисмарк" выстоять при поддержке "Принца Ойгена".

#192 17.08.2013 09:03:06

Re: Мог ли "Бисмарк" выстоять при поддержке "Принца Ойгена".

karl.78 написал:

Портартурец написал:

#193 17.08.2013 17:32:22

Re: Мог ли "Бисмарк" выстоять при поддержке "Принца Ойгена".

Prinz Eugen написал:

#194 17.08.2013 17:38:13

Re: Мог ли "Бисмарк" выстоять при поддержке "Принца Ойгена".

Андрей Рожков написал:

#195 17.08.2013 20:57:17

Re: Мог ли "Бисмарк" выстоять при поддержке "Принца Ойгена".

#196 17.08.2013 21:02:01

Re: Мог ли "Бисмарк" выстоять при поддержке "Принца Ойгена".

Андрей Рожков написал:

#197 17.08.2013 21:09:27

Re: Мог ли "Бисмарк" выстоять при поддержке "Принца Ойгена".

Андрей Рожков написал:

Андрей Рожков написал:

#198 17.08.2013 21:40:32

Re: Мог ли "Бисмарк" выстоять при поддержке "Принца Ойгена".

Prinz Eugen написал:

#199 17.08.2013 21:42:36

Re: Мог ли "Бисмарк" выстоять при поддержке "Принца Ойгена".

Андрей Рожков написал:

#200 17.08.2013 21:50:19

Re: Мог ли "Бисмарк" выстоять при поддержке "Принца Ойгена".

Prinz Eugen написал:

Board footer