SLV написал:

Оригинальное сообщение #727001
Вот только когда дело дошло до его практического использования, то получили Цусиму.

Когда англичане попытались использовать флот по назначению то получили Ютланд ("Что-то не так с нашими крейсерами")

SLV написал:

Оригинальное сообщение #727001
И что в итоге с ними стало?

А что в итоге стало с английской колониальной империей?

Вальдемар написал:

Оригинальное сообщение #727065
Вам уже хорошо ответил за меня SLV.

Именно о Вас и ответил..

SLV написал:

Оригинальное сообщение #727001
Пруссаки проводили. Тем не менее, в 1918 году оказалось, что далеко не все, кто живет в Германии, считают себя немцами и любят Рейх.

Просто у них не было Сибири и Дальнего Востока..
Начать массовое переселение польских крестьян с предоставлением земли в Сибирь с предоставлением госпомощи и освобождением на некоторое время от налогов (как заселял Потёмкин Новороссию) и польская шляхта просто умрёт с голоду...
Согласно разработанному в 1764 г. «Плану о раздаче в Новороссийской губернии казенных земель к заселению» все, кроме крепостных и однодворцев, могли получить здесь землю на льготных условиях. Потемкин распорядился увеличить размер выделяемых поселенцам земельных участков и расширить льготы. Новые условия стимулировали процесс заселения. Большие надежды возлагались его администрацией на усилия помещиков. То обстоятельство, что дворяне по истечении льготного срока платили за землю в два раза меньше, чем остальные поселяне, получали большие наделы и только они могли возвращать землю в казну в случае незаселения с уплатой по 5 копеек за десятину в год, свидетельствовало о следовании в Новороссии принципу дворянской монополии на землю и предпочтении помещичьей колонизации. Однако из-за желания помещиков закрепостить поселенцев, оказавшихся на их земле, происходил сход населения с этих участков. Постепенно Потемкин стал склоняться к вольной колонизации. Он не был при этом ниспровергателем дворянских привилегий, но нужды населения подталкивали его к отступлению от некоторых из них. Распоряжение Потемкина выделять землю с правом наследования «выводимым из заграничных мест людям всем и всякого звания как здесь в губернии прибывающих, так и из-за границы на вечное жилище в Россию» фактически санкционировало прием в поселенцы беглых крестьян. Крепостные, особенно из соседних с Польшей губерний, бежали в Речь Посполитую, откуда через год-два шли в Причерноморье. Администрация Потемкина даже основала специальное поселение на границе с Польшей для облегчения вербовки новоселов. Во имя выполнения своих служебных задач и закрепления за Россией Причерноморья он использовал те методы, которые давали результат. Несмотря на жалобы дворян, императрица приняла сторону губернатора. В итоге губернатор добился роста населения: в 1791 г. в Новороссии было уже более 700 тыс. душ, а в Крыму до 12 тысяч.http://www.bestreferat.ru/referat-90182.html

Отредактированно helblitter (12.08.2013 14:12:02)

Алексей Кридинер написал:

Оригинальное сообщение #730499
Если бы в Испании была бы твердая власть

Если б да кабы, да во рту росли грибы...
Испания, для начала, профукала почти всю Америку.

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #727332
огда англичане попытались использовать флот по назначению то получили Ютланд

Не надо сравнивать круглое с мягким. В ходе Ютландского сражения англичане, ценой несколько бОльших потерь, чем противник, задачу выполнили. Немецкий флот после него из баз почти не выходил. А что с русским флотом стало в Цусимском бою - известно. И задачи не выполнили, и потеряли практически все.

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #727332
А что в итоге стало с английской колониальной империей?

Опять сравниваете не то и не с тем. Английская колониальная империя была следствием узости национальных рамок для развитОго капитала. В итоге она просто трансформировалась в Британское Содружество.

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #727332
Начать массовое переселение польских крестьян с предоставлением земли в Сибирь с предоставлением госпомощи и освобождением на некоторое время от налогов (как заселял Потёмкин Новороссию) и польская шляхта просто умрёт с голоду...

Ога. Щаз. Их мужички-богоносцы толстовские (ц) по дороге перебьют. Ибо сами-то огни и в крепостничестве, и без земли, а тут каким-то ляхам такие куски раздают нашару.
Впрочем, когда возникла возможность им самим получить землю в Сибири, то не очень-то они поспешили туда.

SLV написал:

Оригинальное сообщение #730556
Испания, для начала, профукала почти всю Америку.

Ну, не только Америку...
И как пример подобного можно привести историю колоний Франции, Русскую Америку, португальские колонии... Много примеров. Те же США.

SLV написал:

Оригинальное сообщение #730556
когда возникла возможность им самим получить землю в Сибири, то не очень-то они поспешили туда.

Треть переселенцев вернулась...

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #731075
Можно вспомнить Бельгию и её колониальную империю...

Кстати, да.

Алексей Кридинер написал:

Оригинальное сообщение #731285
И как пример подобного можно привести историю колоний Франции, Русскую Америку, португальские колонии... Много примеров. Те же США.

Так ведь я о чем? Если политика колониализма не имеет в своей основе соответствующего развития экономики, то она обречена на провал и убытки.