Вы не зашли.
защита от птр требовалась исключительно немецким танкам, причем всю войну, причем именно бортовой проекции, причем именно 3 и 4 причем сами борта птр легко пробивались
жхеня написал:
Оригинальное сообщение #759980
А кто в них бедных кумулятивами-то стрелял?
Англо-американцы из Базук и ПИАТ. Наши с удовольствием использовали трофейные фаусты. С середины 43 и наши 76-мм полковушки и 122-мм гаубицы стали получать в БК кумулятивы.
На 3-ках и 4-ках и техники на их базе в 1943 экраны ставили исключительно для защиты от ПТР. Броня бортов 30-мм, пробиваемость ПТРС и ПТРД до 40-мм. 5-мм экран гасил значительную часть энергии пули, что не позволяло ей пробить основную броню
(Наши с удовольствием использовали трофейные фаусты) немцы видимо производя до 2млн в месяц ими гвозди забивали или траншеи копали (и задание на проектирование выдали типа так-мы изобрели новую вундервафлю-фауспатрон называется, а вдруг ее варвары русские захватят и начнут в борт нашим танкам стрелять-т.ч. не стоите столбами а придумайте чего-нибудь)
(На 3-ках и 4-ках и техники на их базе в 1943 экраны ставили исключительно для защиты от ПТР) это ты сам придумал или прочитал где (а танкам других наций стрелять из ПТР в борт Женевская конвенция запрещала)
.(Англо-американцы из Базук и ПИАТ) т.е варварское оружие как кумулятивы применяли только дикари союзники и русские
жхеня написал:
Оригинальное сообщение #759932
в ВС служил
Не похоже.
жхеня написал:
Оригинальное сообщение #760017
военный билет показать?
Белый, что ли?
жхеня написал:
Оригинальное сообщение #760013
немцы видимо производя до 2млн в месяц ими гвозди забивали или траншеи копали (и задание на проектирование выдали типа так-мы изобрели новую вундервафлю-фауспатрон называется, а вдруг ее варвары русские захватят и начнут в борт нашим танкам стрелять-т.ч. не стоите столбами а придумайте чего-нибудь)
жхеня написал:
Оригинальное сообщение #760013
это ты сам придумал или прочитал где (а танкам других наций стрелять из ПТР в борт Женевская конвенция запрещала)
Для особо одаренных:
экраны стали ставить с начала 1943, когда фаустов еще и в помине не было.
к середине 43 практически единственным ТВД был ВФ. У нас кумулятивы только появлялись, использование их было минимальным. Тогда зачем немцам фартуки?
ПС: не тыкай
жхеня написал:
Оригинальное сообщение #760059
ну и твое мнение по экранам
What?
AAG написал:
Если человек желает по-аглицки переспросить "что-что?" или "ась?", то следует использовать слово "Sorry". "What" в данном случае - безграмотность.
SLV написал:
А с какого перепуга я должен ставить извинение перед вопросом на невразумительный ответ?
жхеня написал:
Оригинальное сообщение #760059
ну и твое мнение по экранам
Они появились на основе опыта использования БТТ в боях 1942: в Африке (ПИАТ, Бойс, Базука), и на ВФ - ПТРС, ПТРД). Далее домысливай сам, разжевывать по нескольку раз одно и то же, уволь!
AAG написал:
Оригинальное сообщение #760165
А с какого перепуга я должен ставить извинение перед вопросом на невразумительный ответ?
Так полагается. Язык такой у англичан. Не я это придумал.
жхеня написал:
Оригинальное сообщение #717399
И наши и союзники не могли не видеть этих экранов у немцев-а задавались ли вопросом-зачем
Чтоб порадывать человека. Специально созданный экраны для Т-55
AAG написал:
Оригинальное сообщение #760165
А с какого перепуга я должен ставить извинение перед вопросом на невразумительный ответ?
Даже то, что Вы, через некоторое время пустите Вашему собеседнику пулю в лоб, предварительно прострелив ему колени, локти и половые органы, не отменяет обязательность соблюдения вежливой манеры общения с ним.
bober550 написал:
Оригинальное сообщение #760273
Даже то, что Вы, через некоторое время пустите Вашему собеседнику пулю в лоб, предварительно прострелив ему колени, локти и половые органы, не отменяет обязательность соблюдения вежливой манеры общения с ним.
Андрей, немедленно в цитатник!
порадовал, правда не новость для меня, разговор про 2мв, да и этот дивайс испытали, похлопали в ладоши ,в шкаф спрятали и забыли
bober550 написал:
Оригинальное сообщение #762125
А это что?
Это противопыльные кожухи на крыльях
жхеня написал:
Оригинальное сообщение #762183
а что это?
Специально разработанная конструкция для применения в пустыне. Уменьшали тучи песка/пыли за едущим танком
AAG написал:
Оригинальное сообщение #762186
Специально разработанная конструкция для применения в пустыне. Уменьшали тучи песка/пыли за едущим танком
А я вообще то про башню!
bober550 написал:
Оригинальное сообщение #762468
А я вообще то про башню!
А вы об этом обмолвились?
Это Мк 4 (А 13 Мк 2) или модернизированный до его уровня Мк 3 (А 13). Мк 4 выпускались с декабря 1938 по конец 1939! Абсолютно никакой взаимосвязи! Всего лишь допбронирование с дифференцированием углов наклона. Собственно говоря, эти модели практически только этим между собой и различались
Отредактированно AAG (16.11.2013 16:56:54)
Вот ещё войсковая "приделка" экрана от Pz.IV на Т-34-85 (полоса наступление 13-й армии, Берлинское напрвление, апрель 1945)
Вообще конкретно по экранам на Т-34 - Максим Коломиец. "Т-34. Первая полная энциклопедия", 2009
Со стр.327 по стр.340 глава "Экранировка тридцатьчетвёрок" - там достаточно подробно по истории вопроса и суть принятых решений/мер.
По Т-26 и БТ уже литературу приводили.
Так что немцы с 43 были далеко не первыми и сделали всё уж очень "кондово". Оно конечно смотриться, но ведь надо чтоб воевало.