vov написал:

Оригинальное сообщение #767434
Например, бедная Франция... А так же Британия, далее по списку.
Если Вы о Штатах, то и там вроде много любопытного.

Что не так с Францией? А тем более с США?

vov написал:

Оригинальное сообщение #767434
Как Вы там где-то писАли - "негров ленчуют"

А, понял. Вам нашей жратвы жалко... Не волнуйтесь, мы можем это себе позволить. Я понимаю - Вам сложно. Мы воспитывались при тоталитарном режиме, где внушалось, что высшие ценности - единство общества, мощь государства, автракия, "раньше думай о Родине"... сначала завоюем, построим, укрепим, а уж потом, после 1980, после 2013, после 2030... будем наслаждаться. И, соответственно, не соответствующее этим ценностям воспринимается как негативное.
При либерализме же не лежит в закромах, а распределяется уже в процессе.
Опять же, в Штатах это довольно скромно. В Европе есть отдельные перегибы на местах, но тоже не определяющие.

vov написал:

Оригинальное сообщение #767434
Как и положено приличному идеологическому диверсанту:-).

Ну, раз уж вы там себя взбодряете кольцом врагов, то кудаж без диверсантов и спецслужб. Чьими тогда шпионами будут враги народа и прочие безродные космополиты?

vov написал:

Оригинальное сообщение #767434
Чем они так уж полезны?

Спорьте с классиком.

vov написал:

Оригинальное сообщение #767434
Обе разновидности хороши:первые стараются скрутить всех в бараний рог и построить, вторые - всё развалить и разложить ради, сами знаете, кого... :-)

Сейчас у вас больше скрученно, чем развалено. И потому либеральный вектор - положительный, полезный.

vov написал:

Оригинальное сообщение #767434
Понятно, что Вы - избранный.

Я всего лишь не домохозяйка. Сейчас почему-то считается хорошим тоном все ориентировать на них. Сериалы - сопливые, пресса -желтая, энциклопедия - народная... В ж..у домохозяек!

vov написал:

Оригинальное сообщение #767434
Посмотрите в Вики определения:-).

Может еще на забор посмотреть?

vov написал:

Оригинальное сообщение #767434
Ага. А попойка с друзьями с обсуждением нужных тем - приятнее:-).

В принципе, такой и должна быть современная справочная литература. Обсуждение нужных тем с компетентными специалистами. С занимательными картинками, видео и обучающими играми.

vov написал:

Оригинальное сообщение #767434
Да, Гугл - больше. Но это огромная "мусорка".

Мусорят ее как раз народные промыслы и, далеко не в пoследнюю очередь - Вики. Но это легко убирается фильтрами. Пока что вручную. Есть еще разделение поиска по картинкам, книгам и т.д. Это еще очень молодая область. Не с 18-го века. Потенциал далеко не раскрыт. Легко можно будет поставить фильтры, которые  устанавливают, например, "народный" поиск, исключающий академические материалы. Или, наоборот, "академический". В дальнейшем, вы задаете вопрос на нужную тему, ставите фильтр, например, "патриотический" и поисковый алгоритм конструирует ответ из цитат сотен лексий и статей всяких отморозков. Получаете ваш "диалог с друзьями".

vov написал:

Оригинальное сообщение #767434
Йа-пед в качестве заменителя головы?

Планшет носит сугубо вспомогательный характер. Как линейка, карандаш или калькулятор:-).

abacus написал:

Оригинальное сообщение #767615
Они так и планировали до боя. Просто при полной скорости Варяга расчитывали это делать севернее о. Соболь. На выходе из плеса во второй фарватер.

"Планировали"? Да Уриу в последний момент перераспределили корабли.
Он много чего "планировал", но действовал сугубо по обстановке.
Интересно, что бы он стал делать, увидев помещенную ниже картинку, плод ваших со товарищи неземных трудов? Сразу харакири, или сначала прикончив брата Рокуро?

abacus написал:

Оригинальное сообщение #767615
Руднев просто малой скоростью сделал это возможным на более выгодных условиях для японцев, а не заставил их. Рубеж перехвата стал ближе, а японскя оборона - глубже.

В какой-то мере можно и так говорить. Только вот условия стали "более выгодными" для обеих сторон. Японцы углУбили оборону, а русские получили возможность понять, как это оно будет выглядеть, не засовывая шею в петлю и имея возможность отойти.

abacus написал:

Оригинальное сообщение #767615
Не  "отвернули", а легли на боевой курс. Это когда "в дело вступили пушки".

Жопой к противнику?:-) Какие-то странные у Вас японцы. Уж больно толерантные... :-))

abacus написал:

Оригинальное сообщение #767615
Я? Причем здесь я? Это требование устава по использованию "всех возможностей до исчерпания". И тактических принципов по ведению "решительного прорыва". Было "надо".

Как причём? А кто это тут устав трактует именно так? Тов.Пушкинъ, потомок афро-россиянинина?

abacus написал:

Оригинальное сообщение #767615
vov написал:Оригинальное сообщение #767426является известной узкостью кругозора:-)
***
:-) Сейчас подавляющее большинство, применяющих этот аргумент, принадлежат к сексуальным меньшинствам.

Правда? Я явно не в курсе последних дем-примочек:-). Больше не буду:-)

abacus написал:

Оригинальное сообщение #767615
Подымите мне веки и покажите, где здесь "лихие петли"?

Лучше пгиведите фсю кагтинку погностью:-)

abacus написал:

Оригинальное сообщение #767615
vov написал:Оригинальное сообщение #767426Не "успех прорыва", конечно. Но итог "дела" в общем.
***
Что Вы имеете под "делом в общем"? Построение империализма?

Итоги. К примеру, гибель бОльшей части команды в "славном бою" без нанесения ущерба прот-ку и реальный итог.

abacus написал:

Оригинальное сообщение #767615
Вернуться в "целостность и безопасность"?

Для людей - да. Если ничего сделать нельзя.

abacus написал:

Оригинальное сообщение #767615
Лучше скажите, может Вы и Шантунг считаете триумфальным достижением "общей цели":-)?

Лучше скажу:-). Да, мы вот теперь знаем, что японцы после Шантунга были едва ли лучше русских. Можно было бы выйти снова и попытаться решить задачу прорыва, возможно, в несколько лучших условиях. И мы и теперь не знаем, чем бы закончилось продолжение дневного боя с ночными торпедными атаками. Скорее всего, чем-то вроде Цусимы.

Без "послезнания" же это некая игра в рулетку. Почти любое решение может дать и положительный рез-т, и отрицательный.

abacus написал:

Оригинальное сообщение #767652
А, понял. Вам нашей жратвы жалко... Не волнуйтесь, мы можем это себе позволить.

Что Вы, что Вы, ради бога. Нам чужого не жалко:-). Хоть свинок кормите бургерами. Хоть пынгвынов.

abacus написал:

Оригинальное сообщение #767652
Я понимаю - Вам сложно. Мы воспитывались при тоталитарном режиме, где внушалось, что высшие ценности - единство общества, мощь государства, автракия, "раньше думай о Родине"... сначала завоюем, построим, укрепим, а уж потом, после 1980, после 2013, после 2030... будем наслаждаться. И, соответственно, не соответствующее этим ценностям воспринимается как негативное.

А Вы видимо в это время уже сменили хлеба? Чем и гордитесь?

abacus написал:

Оригинальное сообщение #767652
При либерализме же не лежит в закромах, а распределяется уже в процессе.

Логично. Согласен. Лучше скормить негрампынгвынам за малую денежку благотворителей, чем выбросить. Только бызнес. ничего личного:-)

abacus написал:

Оригинальное сообщение #767652
Сейчас у вас больше скрученно, чем развалено. И потому либеральный вектор - положительный, полезный.

Угу. Типа оранженького подбавить? Накуй. Этот вектор - в ж..у либералам:-)

abacus написал:

Оригинальное сообщение #767652
Я всего лишь не домохозяйка.

Но, надеюсь, домохозяин?:-) Если нет, уже пора бы?

abacus написал:

Оригинальное сообщение #767652
В ж..у домохозяек!

Ну и ж..а должна быть!:-)

abacus написал:

Оригинальное сообщение #767652
vov написал:Оригинальное сообщение #767434Посмотрите в Вики определения:-).
***
Может еще на забор посмотреть?

Наше дело серое - посоветовать:-). Если на забор привычнее, кто ж запретит?

abacus написал:

Оригинальное сообщение #767652
В принципе, такой и должна быть современная справочная литература. Обсуждение нужных тем с компетентными специалистами. С занимательными картинками, видео и обучающими играми.

Как Вас не хватает во главе либерастычного направления в наробразе! И травку Вы в перечне забыли... Оченно помогает, говорят, формированию наглядных образов:-)

abacus написал:

Оригинальное сообщение #767652
Это еще очень молодая область. Не с 18-го века. Потенциал далеко не раскрыт. Легко можно будет поставить фильтры, которые  устанавливают, например, "народный" поиск, исключающий академические материалы. Или, наоборот, "академический". В дальнейшем, вы задаете вопрос на нужную тему, ставите фильтр, например, "патриотический" и поисковый алгоритм конструирует ответ из цитат сотен лексий и статей всяких отморозков. Получаете ваш "диалог с друзьями".

Возможно. Только кто вот будет распределять по "народным" и "академическим"? Как мы заметили по обсуждению данной статьи, взгляды могут быть сильно различными:-). Скорее уж будут именно "либерастический" и "педриотический" фильтры. Это проще - по ключевым словам и выражениям и по авторам.

abacus написал:

Оригинальное сообщение #767652
Планшет носит сугубо вспомогательный характер. Как линейка, карандаш или калькулятор:-).

В общем, типа того. Если не абсолютизировать. Йа-пед неплохая игрушка сам по себе. Но уже не комп а гаджет.

vov написал:

Оригинальное сообщение #767765
Уриу в последний момент перераспределили корабли.

Он это сделал в 12:30, через 20 минут, когда обнаружил, что у россиян "уже никто никуда не идет" и передавать обстрел быстроходного Варяга "по эстафете" нет нужды. Появилась возможность усилить передовой рубеж.

vov написал:

Оригинальное сообщение #767765
Он много чего "планировал", но действовал сугубо по обстановке.

В принципе, конечно, "лучшее - враг хорошего", но "в борьбе с русскими войсками мы сможем себе позволить действия, на которые не дерзнули бы с равноценным противником...":-). Уриу немногим рисковал, изменяя планам. И уж точно, Руднев никаких выгод от "принуждения малым ходом к изменениям" не мог получить.

vov написал:

Оригинальное сообщение #767765
- Не  "отвернули", а легли на боевой курс. Это когда "в дело вступили пушки".
Жопой к противнику?:-)

Вам, наверное, виднее, где у Асама жопа. Говорите, по правому борту, так шоб я спорил...
"Повернул вправо, открыл огонь орудиями правого борта.
5.2. В 12:35 на дистанции 6800 м 8-дюймовый снаряд поразил противника... 12:41 на дистанции 6300 м 8-дюймовый снаряд попал... В 12:45 8-дюймовый снаряд попал в палубу...
Это Асама все жопой натворил? Вплоть до "В 13:06... В этот момент я получил сигнал флагмана 一《Преследовать!»,изменил курс...

vov написал:

Оригинальное сообщение #767765
А кто это тут устав трактует именно так? Тов.Пушкинъ, потомок афро-россиянинина?

Виноват-с вашбродь! У афро-россиянe рылом не вышел-с.

vov написал:

Оригинальное сообщение #767765
Я явно не в курсе последних дем-примочек:-). Больше не буду:-)

Да, видимо у Вас это получилось инстинктивно:-).

vov написал:

Оригинальное сообщение #767765
Лучше пгиведите фсю кагтинку погностью:-)

Больше не было. Отдал все, что есть.

vov написал:

Оригинальное сообщение #767765
Для людей - да.

Это этот... либерализм. Который разваливает и разлагает сами знаете что...

vov написал:

Оригинальное сообщение #767765
Если ничего сделать нельзя.

Как насчет полного хода со старта? Нельзя?

abacus написал:

Оригинальное сообщение #767615
Подымите мне веки и покажите, где здесь "лихие петли"?

А можно для незамутнённых людей объяснить почему Асама начинает стрелять только после прохождения Варягом о.Идольми.
Наверное обсуждалось, но искать долго (по статистике порядка 1 холивар на 20 страниц в 3-5 месяца начиная 2006г).

Скучный Ёж написал:

Оригинальное сообщение #767966
А можно для незамутнённых людей объяснить почему Асама начинает стрелять только после прохождения Варягом о.Идольми.Наверное обсуждалось, но искать долго (по статистике порядка 1 холивар на 20 страниц в 3-5 месяца начиная 2006г).

Предполагается, что не готова, разворачивается только.

Скучный Ёж написал:

Оригинальное сообщение #767966
почему Асама начинает стрелять только после прохождения Варягом о.Идольми.

На схеме показаны дистанции не на начало стрельбы, а на начало движения "Асама".
Что касается стрельбы, то, в реале японцы достигли первого попадания через 15 минут после открытия огня. Здесь же Варяг достигает траверса острова на 7-й минуте и японцам надо повторять пристрелку ("В это время корабль противника укрылся за островом Пхальмидо. Пристрелку прекратил."). Мы, однако, не стали учитывать задержку во времени начала попаданий, связанной с повторной пристрелкой (как и сокращением времени подготовки к стрельбе)... Короче, отрезком до острова, с точки зрения стрельбы, можно пренебречь.

abacus написал:

Оригинальное сообщение #768222
Руднев должен был руководствоваться не вероятностями, а служебными обязанностями. Спасать корабль. И покинуть его, согласно уставу, мог только использовав, исчерпав и т.д...

Вам медалей жалко?
Если подходить формально - награждение никто не обжаловал, то есть служебные обязанности гаранты права посчитали выполненными, а степень геройства показатель субъективный.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #768317
Какой непрофессионализм?

Так написано же, вопиющий, граничащий с полным дилетанством. Читайте внимательно, прежде чем вопросы задавать.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #768317
Вам самому положение ГС Того неизвестно.

Положение ГС Того это дело десятое.
Под Чемульпо находилась крейсерская эскадра Уриу, ее проблему и следовало решать. И решить ее можно былот только одним способом - прорывом.
При удаче прорыве, можно было рассчитывать скорость таким образом, чтобы к утру оказаться у Порт-Артура, где вполне резонно можно было рассчитывать на содействие собственных главных сил.

Скучный Ёж написал:

Оригинальное сообщение #768326
И её состав известен?

Настолько, насколько вообще хоть что то может быть известно на войне. И даже лучше, все же своими глазами видели крейсера этой эскадры, а не предполагали этот состав путем умозаключений, основанных на слухах, "агентурных данных", и прочей ненадежной информации.

Скучный Ёж написал:

Оригинальное сообщение #768326

?
Эээ, а у этого Вашего смеха причина есть?

Стерегущий написал:

Оригинальное сообщение #768323
Положение ГС Того это дело десятое.Под Чемульпо находилась крейсерская эскадра Уриу, ее проблему и следовало решать. И решить ее можно былот только одним способом - прорывом. При удаче прорыве, можно было рассчитывать скорость таким образом, чтобы к утру оказаться у Порт-Артура, где вполне резонно можно было рассчитывать на содействие собственных главных сил.

Ну здравствуйте! Вы что планируете? Прорыв в ПА или геройскую гибель вкупе со сдачей в плен экипажа Корейца?

Стерегущий написал:

Оригинальное сообщение #768327
?
Эээ, а у этого Вашего смеха причина есть?