Первый китайский авианосец «Ляонин» завершил учения и вернулся в порт приписки Циндао на севере КНР.
Авианосец «Ляонин» ранее носил название крейсер "Варяг". Он был приобретен у Украины в 1998 году.

Об этом сообщают китайские СМИ, информирует Цензор НЕТ со ссылкой на "Интерфакс-Украина".

По ее данным, учения проходили на протяжении 37 дней в районе острова Хайнань на юге Китая. За это время были проведены сотни экспериментов и испытаний боевых систем корабля.
Отметим, данный авианосец был ранее украинским крейсером Варяг и был приобретен у Украины в 1998 году, после чего был модернизирован. Он был введен в боевые ряды ВМС КНР в сентябре 2012 года. До 2020 года Китай намерен начать стоить собственные авианосцы.

NMD написал:

Оригинальное сообщение #777746
лётчиков. 

Морских летчиков....

NMD написал:

Оригинальное сообщение #778886
Китайцы дальновидные.

С этим не поспоришь.
С другой стороны - ты ж мне как-то рассказывал, что нет ни одной фотографии взлёта вооружённого Су-33 с "Кузнецова". Как быть с J-15 и "Ляонином"?

realswat написал:

Оригинальное сообщение #779218
ты ж мне как-то рассказывал, что нет ни одной фотографии взлёта вооружённого Су-33 с "Кузнецова".

Полностью загруженного -- нет.  Есть с парой Р-73.

realswat написал:

Оригинальное сообщение #779218
Как быть с J-15 и "Ляонином"?

Они ЕМНИП с самого времени покупки называли его "учебный".

Время доброе!

NMD написал:

Оригинальное сообщение #779429
Г-споди Б-же Пгаведный!  Куды катиццо мир!!!111

Глобализация, однако.
П.С. А авианосец, по справедливости, таки советско-российского производства.

realswat написал:

Оригинальное сообщение #779218
Как быть с J-15 и "Ляонином"?

Если котлы не просрут, будут и с нагрузкой летать. У Кузи котлы пошабашили, а ремонтировать негде.

realswat написал:

Оригинальное сообщение #779635
Индусы на МиГ-29К решили остановиться, и, думается, по причине проблем подъёма тяжёлых самолётов без катапульты в том числе.

Ну МиГ-29К это то под что изначально рассчитывался 11435 в варианте без катапульты. Пропихнутие Сучек чистый волюнтаризм, но в принципе, при скорости ТАвКр 25у и выше взлет с нормальной боевой нагрузкой обеспечивался. Трабла в том, что хтож ее дасть на инвалидных котлах.

Это реальность или прожект?

В Китае разрабатывается амбициозный и футуристический проект создания уникальной авианесущей платформы. Китайская авианесущая океанская платформа, по сути терминал морского базирования” – ТМБ, будет иметь около 1000 метров в длину и 200 метров в ширину, при этом высота составит 35 метров (средний 9 этажный дом).

Терминал будет иметь осадку в 4-6 м и общее водоизмещение в 800 000 тонн. Плавучая платформа будет оборудована автономной энергетической системой, которая позволит передвигаться без помощи буксиров.

По замыслу, ТМБ сможет вмещать своем борту около 5 000 морских пехотинцев (что в два с половиной раза больше, чем в проекте подобной же плавбазы США). На верхней палубе возможно размещение порядка 180 многоцелевых истребителей одновременно. Такая платформа способна полностью заменить ныне существующую авиабазу в Гонконге. А по возможностям для обеспечения действий ВМФ и маневра авиации, ТМБ будет значительно превосходить любой пункт наземного базирования.

По мнению одного из экспертов, постройка нескольких ТМБ (cruise home port), позволит не только нарушить “защитную цепь островов” , которые прикрывают континентальную территорию США в Тихом океане, но и “заставят США отойти в регионе на второй план”.

http://interpolit.ru/blog/stali_izvestn … 4-01-07-53

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #779624
Если котлы не просрут, будут и с нагрузкой летать. У Кузи котлы пошабашили, а ремонтировать негде.

Дык они 956-ые не первый год эксплуатируют, и вроде без проблем. Так что за авианосец можно быть спокойным, ИМХО.

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #782542
Американцы только что спустили на воду новейший авианосец «Джеральд Форд» (кстати, первый за последние 40 лет).

CVN-77 "George H.W. Bush" launched 9 October 2006

han-solo написал:

Оригинальное сообщение #782580
У них время течёт по-другому,год за пять.

Ну, комсомольцы же...
Думаю хотели сказать, что мол головной корабль нового типа, а "Нимитцу" как раз 40, да.  Но ведь комсомольцы же.

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #782542
Уже звучат выводы, что «Форд» даже слабее своих предшественников - «дедушек»-авианосцев.

На фоне развития технологий это интересно выглядит. Все-таки, читая ЗВО 70-х, поневоле проникаешься уважением к этим колоссам. Но как может шип 21 века быть их слабее?

Варяжец написал:

Оригинальное сообщение #782638
На фоне развития технологий это интересно выглядит. Все-таки, читая ЗВО 70-х, поневоле проникаешься уважением к этим колоссам. Но как может шип 21 века быть их слабее?

Скорее всего, обычная американская практика выбивания денег - критика существующих систем вооружения.