Вы не зашли.
Вот ещё раз карта:
Описания и лоцманские инструкции 1904-05 навалом в Интернете. Если совсем на пальцах объяснять:
Если у кого лёгкая шхуна, или тот обдолбан в умат, или по жизни такой... храбрый, то в Чемульпо все пути открыты, по часовой стрелке:
1) Через залив Императрицы (между материком и о. Тэбусыом)
2) Главным фарватером (о котором говорим)
3) Через архипелаг Мари Фортюне
4) Западным фарватером (севернее о. Йонджон)
Если же крупный корабль с большой осадкой, то единственный вариант через главный фарватер. Пройдя Мороллы, сбрасываешь скорость и аккуратненько целишься на маяк на скале Сев. Уотчер, а через него ловишь маяк на о.Йодолми. Отловил направление, благословился, и аккуратненько идёшь между о.Ричи и о.Йодолми по отловленному вектору. А там уже маяк на о.Роз поможет. Всё это так аккуратненько, потому как там на дне не только песчаные банки, но и корабли менее удачливых капитанов. Это я всё максимально сжато цитирую старые лоцманские.
На известной карте шхуны "Flying Fish" http://cruiserx.net/maps/map_1270.jpg какой-то современник красным браво провёл курс от середины о.Йунхундо прямо на о.Роз (Вольмидо). Молодца... Трибунал был бы обеспечен (если из воды успели бы вытащить).
Поэтому кто там лихо маневрировал на полной скорости, мне без разницы. Либо очередной капитан Врунгель, либо не так поняли, либо понять не захотели.
А Льюис Бейли безусловный авторитет по теме. Там, как английский капитан, выступал переговорщиком между русскими и японцами. На стороне японцев, и вопросы русского героизма ему по барабану. В чине адмирала много преподавал в Королевской военно-морской академии. Мемуары (с предисловием Франклина Рузвельта) опубликовал в конце 1930-х, а не по горячим следам. Уже и России не было, был враждебный СССР. В отличие от восторженных рапортов 1904-05, как и где непобедимые корабли его солнцеподобного величества громили "белых чертей", у меня к Бейли доверие присутствует.
Отредактированно Victor-Kilo (27.01.2014 20:10:37)
А не подскажите про садку Варяга на полном ходу. Может по осадке он не пройдет по фарватеру?
Не подскажите погодные явления во время боя по ветру, по течению, по видимости?
Стерегущий написал:
Оригинальное сообщение #788902
Ну если "квадифицированное" мнение Бейли для вас важнее квалифицированного мнения адмирала Уриу, который гонял всю свою эскадру на этом фарватере минимум 15-узловым ходом, то оно конечно... :-)
15-уз ходом "гонялся" только Асама, причем (наиболее вероятно) на плёсе.
Уже 100 раз проходили.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #788943
В принципе я вижу за японцами 2 варианта плана:1) расставить корабли в узких местах проливов, чтобы устранить возможность прорыва.2)поставить корабли в линию на плессе, чтобы обеспечить оптимальные условия обстрела проходящего мимо Варяга всей эскадрой.Уриу выбрал второй, но предусмотрительно оставил в проливе Flying Fish малоценное авизо.
Не только. Туда направилась ещё и парочка кр-ров.
В принципе, вся эта бодяга, поднимаемая в N-й раз, не стоит избитой клавиатуры. Если надо парировать выход В. на любой скорости (наличие которой у него сомнительно), то и с этим проблем не будет.
Решается несколькими способами:-).
У японцев слишком большое превосходство в силах.
Victor-Kilo написал:
Оригинальное сообщение #788745
Из прочитанного "брейншторминга" пока самым креативным было предложение снять с кораблей лёгкое вооружение, продукты, корабли утопить, а командам идти партизанить на просторы Чемульповщины. Это действительно свежий подход.
Свежее некуда:-)
Это из самого раннего бреда "на тему".
Victor-Kilo написал:
Оригинальное сообщение #788745
а по штату командам полагалось личное оружие? То есть пистолеты/кортики у офицеров понятно, а винтовки по числу нижних чинов?
Насколько помнится, число винтовок обычно было меньше числа членов экипажа.
Револьверы были у всех офицеров. Пистолеты - разве что личные.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #788981
Может по осадке он не пройдет по фарватеру?
По какому-то точно пройдёт. Он же уже в Чемульпо на якоре стоит. Не волоком же его туда перетащили :-)
vov написал:
Оригинальное сообщение #788986
Насколько помнится, число винтовок обычно было меньше числа членов экипажа.
Что и подозревалось. Скорее всего, как и на современном флоте: личное оружие офицеров и мичманов плюс дюжина винтовок в запертой оружейке для караульной службы. Плюс была инструкция быть готовыми отправить отряд на подмогу в Сеул (охрана посольства). Винтовок с сотню набежит, наверное. Три отвинченных "Максима" без станков. ~600 матросов и унтеров без опыта боевых действий зимой на суше. Иные партизанские отряды и с меньшим начинали, конечно, но очень мне сомнительно :-)
Отредактированно Victor-Kilo (27.01.2014 21:16:57)
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #788981
Может по осадке он не пройдет по фарватеру?
Пройдет. С запасом.
Вот если он свернёт...
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #788981
Не подскажите погодные явления во время боя по ветру, по течению, по видимости?
Да по этому чуть не тома исписаны:-)

vov написал:
Оригинальное сообщение #788986
15-уз ходом "гонялся" только Асама, причем (наиболее вероятно) на плёсе.
Уже 100 раз проходили.
М-да, складывается впечатление, что с Вами можно хоть тысячу раз "проходить", все равно до Вас не доходит. Не в коня корм.
Вот и опять полную ерунду написали, что именно для Вас, ногократно проходившего, уже заслуженного второгодника - должно быть особенно стыдно.
На самом деле 15-узловым ходом "гонялись" все корабли Уриу. Но Асама, получив приказ на преследование, резко увеличила скорость.
vov написал:
Оригинальное сообщение #789003
Пройдет. С запасом.
Ну хоть это Вам удалось усвоить. Уже хлеб...

Victor-Kilo написал:
Оригинальное сообщение #789002
Три отвинченных "Максима" без станков. ~600 матросов и унтеров без опыта боевых действий зимой на суше
Крейсера (и вообще вся ТОЭ) постоянно проходили десантные учения. "Максимы" ставились на станка Барановского.
Это так - к слову, а не в поддержку.

Стерегущий написал:
Оригинальное сообщение #788897
Доклад Мураками, долгое время изучавший обстановку на месте, знавший Руднева...
И что же он такого знал о Рудневе? Помнится по докладу "...обстановка спокойная...". И получается, маленько ошибся.
Стерегущий написал:
Оригинальное сообщение #789017
На самом деле 15-узловым ходом "гонялись" все корабли Уриу...
Помнится, про 15 узлов, это "Асама" и "Тиёда", а про остальные? И кто догонял до возможных 18 узлов, это еще вопрос.

Скучный Ёж написал:
Оригинальное сообщение #789077
Это так - к слову, а не в поддержку.
Да я понимаю. "Партизанский отряд им. Взятия Бастилии 26-ю бакинскими коммунарами" и т.п. это чисто для снятия стресса :-)
В реальности же японцы встали "расстрельной шеренгой" у о.Ричи и заблокировали основной, рекомендуемый лоциями Северный проход по фарватеру. Переться на них в лоб можно было только в надежде на таран, но с таким бортовым залпом и торпедоносцами не дали бы 99%.
Руднев пошёл (попытался пойти) менее рекомендуемым но проходимым Южным проходом, прижимаясь к о.Йодолми правым бортом и оставляя Сев. Уотчер по левому. Единственный хоть сколько реальный шанс, плюс о.Йодолми на некоторое время прикрыл бы от прямого огня со стороны о.Ричи. При жутком, просто невероятном везении можно было "протанцевать" до о.Мороллы и начать давать полный ход. А японцы, как сказано в английском анализе (не Бейли, учебник для Морского штаба) тут должны были или испугаться, или столкнуться, дословно "изменить свои планы или совершить какую-либо грубую ошибку". В общем, с парой на двойках в открытую ва-банк забрать — шансы в разы больше.
При чём здесь именно максимальная скорость именно Варяга, я так из всей дискуссии и не понял. В смысле в отношении к бою, как общетехнический вопрос да, может быть интересно.

alstep написал:
Оригинальное сообщение #789086
И что же он такого знал о Рудневе?
Видимо то, что решительных действий с его стороны опасаться не стоит. И получается - не ошибся.
alstep написал:
Оригинальное сообщение #789086
Помнится, про 15 узлов, это "Асама" и "Тиёда", а про остальные?
Вообще, 15 узлов - это стандартная "боевая" скорость 4-го отряда. На этой скорости отряд и должен был вести бой в соответствии с боевой инструкцией, если не последует иных приказов. Поэтому и не удивительно, что именно на этой скорости все крейсера и вели бой.
При этом периодически они и увеличивали скорость. Так Ниитака, у которого были перебои в машине, временами давал и 135 оборотов, что соответсвует порядка 16,5 узла, видимо чтобы занять свое место в строю.
alstep написал:
Оригинальное сообщение #789086
И кто догонял до возможных 18 узлов
Единственный корабль, который имел в том бою в этом необходимость - Асама.


Victor-Kilo написал:
Оригинальное сообщение #789090
При жутком, просто невероятном везении можно было "протанцевать" до о.Мороллы и начать давать полный ход.
А что на этом острове знак весит, отменяющий ограничения скорости?
А до знака гаишники в кустах, и с радаром? 

Стерегущий написал:
Оригинальное сообщение #789098
А что на этом острове знак весит, отменяющий ограничения скорости?

Угадали, гаишники. "Здравствуйте, приготовьте деньги, пожалуйста".
Ну, почти угадали. Назовём это "лежачий полицейский". Формально если — извилистый и весьма узкий фарватер с резкими обрывами глубин. На старых картах их потому "реками" (river) и называли. Но такой бравый капитан, вероятно, везде хоть на 25 узлах пройдёт, не шелохнётся. Ну, не такой крутой Руднев был, как вы, уж извините.
А что про юмористический пацифизм стихотворения в той ветке больше не шутим? Я всё жду чего-нибудь столь же искрометного, талант у вас явно есть, не прячьте втуне! 


Victor-Kilo написал:
Оригинальное сообщение #789110
Назовём это "лежачий полицейский". Формально если — извилистый и весьма узкий фарватер с резкими обрывами глубин.
Но это какой то видимо специальный "противоваряжский" лежачий полицейский? Так как на японские крейсера он что то не действовал...
Ну а если серьезно, то физических ограничений в скорости у того фарватера ни по ширине (от одной мили), ни по глубине (от 20 метров) не было. Поэтому не было таковых ограничений и у японских крейсеров. Не было их разумеется и у Варяга. Но там были проблемы с желанием...
Victor-Kilo написал:
Оригинальное сообщение #789110
А что про юмористический пацифизм стихотворения в той ветке больше не шутим? Я всё жду чего-нибудь столь же искрометного, талант у вас явно есть, не прячьте втуне!
Это я пас. По поводу шуток юмора за вами все равно не угнаться.

Стерегущий написал:
Оригинальное сообщение #789124
Но это какой то видимо специальный "противоваряжский" лежачий полицейский? Так как на японские крейсера он что то не действовал...
Ладно, что шутить не хотите. А вот занудство — порок не в пример хуже.
Как вы думаете, если лоция говорит: "И здесь идти можно, и там идти можно, но ты туда лучше не ходи, ты здесь ходи" — это чисто прикол такой морской или причина есть? Верно, есть причина. И есть причина, почему Северный проход рекомендуем больше, чем Южный (btw названия не по их позициям, а по позициям точек входа в них) Потому что он шире и глубже. А на траверсе о.Филип - о.Ричи роскошный по меркам того места плёс открывается. В третий раз карту линковать? Ладно, я не ленивый. Вот она: http://cruiserx.net/maps/map_1270.jpg Кучу циферок по воде видите? Это глубины в футах. С 1883 года по 1904 где помелело, где новые банки намыло, так как там дно "живое", песок течениями и приливами гоняет, половина побережий на островах "неустойчивая форма, зыбучие пески". Но общая тенденция сохранилась. Обратите свой взгляд на цифирки глубин и ширину плёса у о.Ричи, где японцы стояли. Теперь обратите свой проницательный, без сомнения, взор на Южный фарватер у о.Йодолми.
Отредактированно Victor-Kilo (28.01.2014 00:39:10)
Стерегущий написал:
Оригинальное сообщение #788897
Вообщем имел, но в действие не ввел.
Ну, это понятно, как и причины отказа.
Я, видимо, неточно выразился.
Имелся в виду план гарантированного уничтожения противника, буде тот пожелает стоять на своём до последней возможности.
Пока что у меня сложилось впечатление, что Уриу поступал осторожно, в первую очередь не подвергая риску свои силы.
Проще говоря, уповал на огневое превосходство и меткость своих артиллеристов, а возможность длительного преследования противника не рассматривал вовсе.
Иначе расстановка японских кораблей должна быть иной.
Стерегущий написал:
В момент обнаружения выхода русских, японцы соответсвенно находились на якорной стоянке, довольно далеко от фарватера. Пришлось действовать по обстановке - спешно занимая места по заранее назначенной диспозиции. И тут же, под влиянием изменяющейся обстановки, в этот план вводились изменения.
Это тоже понятно, и здесь вопросов не имеется.
Стерегущий написал:
Ни в коем случае. Силовой прорыв для имеющихся сил русских был исключен, поэтому ожидал Уриу лишь скоростного прорыва одного Варяга. Разумеется без Корейца.
Силовой - это значит, с возможным применением силы. Если Уриу был намерен открывать огонь, он обязан был ожидать того же и от неприятеля, что уже само по себе накладывало ограничения на свободу его действий.
Высокая скорость прорыва и (не)участие "Корейца", вне всякого сомнения, должны были предполагаться.
Стерегущий написал:
Уриу исходил из возможности Варяга развивать 21 узел. Т.е. далеко не паспортные характеристики, но предельно близкие к реальным, что лишний раз свидетельствует о качестве работы японской разведки.
Кто знает...
У меня сложилось впечатление, что такие данные Уриу мог использовать банально для самоуспокоения, или просто как ориентир.
Во всяком случае, догонять "Варяг" он и не собирался.
Кроме того, возможности японской разведки на сей счёт вызывают сомнение.
Стерегущий написал:
На этот счет нет информации.
Доклад Мураками, долгое время изучавший обстановку на месте, знавший Руднева - говорил о прямо противоположном. Именно благодаря этому докладу, Уриу и не стал вводить в действие свой план по расстановке кораблей на позициях перехвата.
Не хотелось бы сейчас касаться степени информированности японского адмирала, а также его надежд и убеждений.
Я говорю о том, из чего он был обязан исходить, будучи командиром боевого соединения и ответственным человеком.
Поступая иначе, есть риск дать противнику реальный шанс осуществить свои планы.
Стерегущий написал:
Асама в 12.15 расклепал якорные цепи, и лишь в 12.20 начал движение курсом SW. Считается что эти 5 минут он и потратил как раз на разворот.
Вы можете предложить другое обьяснение?
На тех схемах, что я смотрел, и в рапортах, на этот счёт нет сведений.
В 12:20 "Асама", вроде бы, открыл огонь, а сразу после выхода из разворота это делать не совсем удобно.
Предположить можно, что на якорной стоянке течение было совсем слабым, а корабли удачно развернуло ветром. Судя по фотографиям, перед боем его направление было вполне подходящим.
Но настаивать, конечно, не буду. 
Отредактированно Станислав_ (28.01.2014 04:25:59)
invisible написал:
Оригинальное сообщение #788943
Разумеется, плохой. Просто, оппоненты предлагают вариант начала старта при полной мощности машин, на полных парах. Резкое изменение режима работы машин здесь неизбежно, а расход воды значения не имеет. Но я не представляю, как можно сконденсировать такую массу пара с точки зрения теплотехники. Ведь для этого придется потратить примерно столько энергии, сколько ушло на испарение воды.
Да, вот мне тоже интересно, как это делалось в реале.
А так - ничего невозможного. Холодильники пришлось бы прокачивать забортной водой лишь немного интенсивнее, чем на ходу. КПД судовых паровых машин рубежа веков, думается, составлял процентов 15 максимум, т.е., от энергии пара в машине на совершение работы отбиралась совсем небольшая величина. Остальная оседала в конденсаторе.
Понятно, что пары на полный ход японцы не держали - кроме огромного расхода угля, осуществлять это в течение нескольких часов малореально просто физически. Тем более, нет смысла выматывать людей перед возможным боем. Но с места двинулись без особых задержек - "Асама", например, набрал 12 узлов за первые 10 минут после начала движения (где вычитал - уже не помню).
Отредактированно Станислав_ (28.01.2014 01:34:13)
invisible написал:
Оригинальное сообщение #788943
В принципе я вижу за японцами 2 варианта плана:
1) расставить корабли в узких местах проливов, чтобы устранить возможность прорыва.
Да.
На мой взгляд, это единственный способ гарантированно исключить возможность успешного осуществления прорыва противником.
Но, вместе с тем, весьма рискованный по ряду причин и для самих японцев. Кроме всего прочего, приходилось считаться с возможностью серьёзных повреждений, или даже потери одного из кораблей, что для Уриу было, очевидно, неприемлемо.
invisible написал:
2)поставить корабли в линию на плессе, чтобы обеспечить оптимальные условия обстрела проходящего мимо Варяга всей эскадрой.
Уриу выбрал второй, но предусмотрительно оставил в проливе Flying Fish малоценное авизо.
Слово "оптимальные" заменил бы на "комфортные". Оптимум в смысле вероятности (гарантии) поражения противника при такой схеме не достигается. Отсюда, видимо, и споры.
Вызывает досаду лишь тот факт, что столь осторожный (а можно сказать, и нерешительный) образ действий окончился для японского адмирала столь безоговорочной победой.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #788943
Фарватер перекрывать нельзя было ввиду возможного выхода нейтралов, но перекрыть путь Варягу на плессу они смогли без проблем.
При исходных 20 он проходил бы в непосредственной близости от Асамы (если наложить маршруты - примерно 10 каб) под жутким обстрелом. Спор идет о шансах выжить, которые теоретически есть.
Примерно так. За малыми поправками, возможно.
Но вдаваться в область предположений не хотелось бы; спорить - тем более.
Интересно прояснить лишь детали реальных событий.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #788943
Если якорились фертоингом, что неизвестно.
Вряд ли.
Эдак на всех русских не хватило б якорей. 
-----------------------------------------------
vov написал:
Оригинальное сообщение #788986
15-уз ходом "гонялся" только Асама, причем (наиболее вероятно) на плёсе.
Уже 100 раз проходили.
Судя вот по этой схеме, скорость "Асама" в конце боя составляла что-нибудь в районе 30 узлов:
http://tsushima.su/uploads/images/rjw/chemulpo/map4.jpg
vov написал:
Оригинальное сообщение #788986
У японцев слишком большое превосходство в силах.
Превосходство - с некоторыми оговорками, и его ещё надо суметь реализовать в условиях активного противодействия противника.
При его наличии, конечно.
Стерегущий написал:
Оригинальное сообщение #789095
Видимо то, что решительных действий с его стороны опасаться не стоит. И получается - не ошибся.
А имел ли он право вообще основываться на подобных сведениях при планировании сражения?
Вдруг бы ошибся - тогда что, харакири?
Отредактированно Станислав_ (28.01.2014 02:47:59)
Станислав_ написал:
Оригинальное сообщение #789139
Да, вот мне тоже интересно, как это делалось в реале.А так - ничего невозможного. Холодильники пришлось бы прокачивать забортной водой лишь немного интенсивнее, чем на ходу. КПД судовых паровых машин рубежа веков, думается, составлял процентов 15 максимум, т.е., от энергии пара в машине на совершение работы отбиралась совсем небольшая величина. Остальная оседала в конденсаторе.
Это сомнительно. Производительность 30 котлов всё же выше производительности насосов, потому как технологический процесс много проще.


Victor-Kilo написал:
Оригинальное сообщение #789131
В третий раз карту линковать? Ладно, я не ленивый. Вот она: http://cruiserx.net/maps/map_1270.jpg
Ну как же забавляют эти неофиты :-)
Наткнутся в сети на какой нибудь баянистый баян, и тут же начинают воображать, что открытие совершили международного уровня...
.
Дорогой Victor-Kilo, увы, и эту карту мы тут на форуме изучили вдоль и поперек еще много лет назад. Так что вы все таки поскромнее будьте со своими "открытиями", а то попадаете раз за разом в глупое положение.
И занудствуйте поменьше. Петросянить у вас получается гораздо лучше...


Станислав_ написал:
Оригинальное сообщение #789132
Силовой - это значит, с возможным применением силы.
Силовой прорыв подразумевает подавление сил противника, принуждение их силой освободить дорогу. У русских в Чемульпо таких сил не было. Поэтому возможным для них (точнее только для Варяга) был лишь скоростной прорыв. Пострелять при этом конечно тоже не мешало, но главное заключалось в скорости - опередить противника, оставить его за кормой, и как можно быстрее выйти из зоны действия его артиллерии.
Станислав_ написал:
Оригинальное сообщение #789132
Кроме того, возможности японской разведки на сей счёт вызывают сомнение.
Какие для этого основания?
Станислав_ написал:
Оригинальное сообщение #789132
Не хотелось бы сейчас касаться степени информированности японского адмирала, а также его надежд и убеждений.Я говорю о том, из чего он был обязан исходить, будучи командиром боевого соединения и ответственным человеком.Поступая иначе, есть риск дать противнику реальный шанс осуществить свои планы.
Так какую обстановку адмирал обязан учитывать в первую очередь - реальную, или предполагаемую?
Станислав_ написал:
Оригинальное сообщение #789132
На тех схемах, что я смотрел, и в рапортах, на этот счёт нет сведений.
Вот это "Асама в 12.15 расклепал якорные цепи, и лишь в 12.20 начал движение курсом SW" - взято именно из рапорта командира Асамы.
Станислав_ написал:
Оригинальное сообщение #789132
В 12:20 "Асама", вроде бы, открыл огонь, а сразу после выхода из разворота это делать не совсем удобно.
Ну почему же. Легли на курс и открыли огонь.

Victor-Kilo написал:
Оригинальное сообщение #789131
Кучу циферок по воде видите? Это глубины в футах.
Там глубина в фатомах

Стерегущий написал:
Оригинальное сообщение #789221
Наткнутся в сети на какой нибудь баянистый баян
Баяны пока вы подкидываете: про юморизм стихов, про полные скорости от стоянки и т.п. При этом источников явно не читаете (уж бог с ним, с картами), а так, импровизируете по ходу дела. Старожилам на форуме это возможно и в привычку уже, меня же маленько коробит. Всё-таки тут не религиозный форум, чтоб личные веры пытать, а исторический, тут как бы документами нужно пользоваться. Я надеюсь, вы не по текущей Google Maps навигируете, нет ведь? А так под Инчхоном не только Варяг с Корейцем бились. Там в 1950 США крупную десантную операцию проводили в Корейскую войну. Их схемы прохода и фарватеры устроят? То есть совпадает с картой, которую я выложил, но для успокоения смятённой души, так сказать. Или США тут тоже в участниках всемирного заговора по героизации событий 1904?
Станислав_ написал:
Оригинальное сообщение #789145
Судя вот по этой схеме, скорость "Асама" в конце боя составляла что-нибудь в районе 30 узлов:http://tsushima.su/uploads/images/rjw/chemulpo/map4.jpg
Схем много:-). С прискорбием: все они не соответствуют тем или иным фактическим данным.
Можно считать, что они отражают общий характер движения. Но все временнЫе метки на них - чистый волюнтаризм авторов реконструкций.
Станислав_ написал:
Оригинальное сообщение #789145
Превосходство - с некоторыми оговорками, и его ещё надо суметь реализовать в условиях активного противодействия противника.При его наличии, конечно.
Не совсем понял.
Варяг с Корейцем не "противодействовали", что ли? В смысле, не стреляли?
Превосходство очень значительное даже при условии равной подготовки (эффективности). Чего не было.