Вы не зашли.
Тема закрыта
Поживем, увидим...
не ну если действительно Морской Коллекции нет в каталоге Роспечати, то это однозначно труба журналу...............
Вадим_17 написал:
Оригинальное сообщение #823741
Может кто в курсе. Сегодня хотел оформить подписку на журнал «Морская коллекция» по индексу 73474 на 2-е полугодие 2014г. Мне это сделать не удалось, в каталоге Роспечать этот индекс и журнал отсутствует. Может, кто подскажет, какой новый почтовый индекс у журнала?
Есть он там. Страница 192. Цена номера 265 руб. Красно-синий каталог Роспечати.
В зеленом каталоге Пресса России его действительно нет.
Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #824263
Есть он там. Страница 192. Цена номера 265 руб. Красно-синий каталог Роспечати.
Тогда вопрос исчерпан - если в каталоге Роспечати присутствует - значить как минимум до конца года выходить будет.
С чем и поздравляем.
Все же наличие МК гораздо лучше, чем ее отсутствие. Наверное, это даже самые горячие противники в своей глубине понимают.
Бирсерг
Работник почты, а потом и я смотрели именно красно-синий каталог Роспечати на 2-е полугодие 2014г. Не нашли. И по тексту и по индексу (в конце каталога) Завтра схожу, повторно проверю....
с учетом номера страницы...
Вадим_17 написал:
Оригинальное сообщение #824402
Работник почты, а потом и я смотрели именно красно-синий каталог Роспечати на 2-е полугодие 2014г. Не нашли. И по тексту и по индексу (в конце каталога) Завтра схожу, повторно проверю....
В начале есть алфавитный каталог... И цена. В первом полугодии 256, в этом 265 руб.
да есть Морская коллекция в Каталоге--страница по моему 192, на 193 странице морской сборник, сегодня цифры выписывал.........
Вадим_17 написал:
Оригинальное сообщение #824402
Работник почты, а потом и я смотрели именно красно-синий каталог Роспечати на 2-е полугодие 2014г. Не нашли. И по тексту и по индексу (в конце каталога) Завтра схожу, повторно проверю....
Что то какая-то древняя у вас почта. Даже у нас в Хабаровске каталог в бумаге уже не листают, называешь работнику название издания, или ещё лучше индекс, она его забивает в комп, туда же твои данные, нажимает кнопку и оттуда распечатывается бланк, ставит штамп, и вуаля!
Проверил: на стр. 192, для гарантии посмотрел также соседние страницы каталога - журнала "Морская коллекция" нет! Через 2 недели выйдет пост. работник по подписке - обещали разберется... Посмотрим....
Eagle_rost написал:
Оригинальное сообщение #824472
да есть Морская коллекция в Каталоге--страница по моему 192, на 193 странице морской сборник, сегодня цифры выписывал.........
Вадим_17 написал:
Оригинальное сообщение #824704
Проверил: на стр. 192, для гарантии посмотрел также соседние страницы каталога - журнала "Морская коллекция" нет!
Полтергейст какой-то ...
я видел своими глазами в Каталоге, за точность страницы не ручаюсь, но Морская Коллекция в каталоге Роспечати есть
Еще раз повторяю и по тексту и по почтовому индексу в конце красно-синего каталога - Журнала Морская коллекция - нет. Возможно, в другом каталоге он присутствует, но зеленого каталога нет на почте, есть только распечатка (сказали что этот каталог, но кто знает)... Сказали на почте подождать, Подожду 2 недели, может разберутся: наверх позвонят и т.д.
Может индекс поменялся, но это пока неизвестно...
Он есть. Два против одного.
vov написал:
Оригинальное сообщение #824271
Все же наличие МК гораздо лучше, чем ее отсутствие. Наверное, это даже самые горячие противники в своей глубине понимают.
— Не трать попусту время, мальчик, — наказал ему Аграмов, возвращая песенник библиотекарше. — Заберите у него это... барахло! Дайте Блока! И запомни, юнга Огурцов, на всю жизнь: лучше уж совсем без книги, нежели с плохой книгой.
Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #824263
Есть он там. Страница 192. Цена номера 265 руб.
Память меня не подвела...
капитан написал:
Оригинальное сообщение #825300
— Не трать попусту время, мальчик, — наказал ему Аграмов, возвращая песенник библиотекарше. — Заберите у него это... барахло! Дайте Блока! И запомни, юнга Огурцов, на всю жизнь: лучше уж совсем без книги, нежели с плохой книгой.
А Блок в этом контексте - кто?:-)
Если тов. с Пирл-Харбору, то лучше не надо:-)
А по делу: а чем плоха МК? Да, там попадаются "пустые" выпуски. Но в среднем вполне качественное издание шиплаверского направления. Какое лучше-то на русском?
vov
vov написал:
Оригинальное сообщение #825740
Но в среднем вполне качественное издание шиплаверского направления
Хм...Кащеевское описание японских кораблей - носителей СМПЛ - "вполне качественное"? Я правильно Вас понял?
Сидоренко Владимир написал:
Оригинальное сообщение #825762
Хм...Кащеевское описание японских кораблей - носителей СМПЛ - "вполне качественное"?
Я думаю, Владимир имел в виду некое "усреднённое" качество. Если взять Кащеевское описание японских кораблей - носителей СМПЛ и Маловское описание "пенсакол" - то, ИМХО, как раз и получится "в среднем вполне качественное издание шиплаверского направления".
Сидоренко Владимир написал:
Оригинальное сообщение #825762
Хм...Кащеевское описание японских кораблей - носителей СМПЛ - "вполне качественное"? Я правильно Вас понял?
А вы у Бирсерга спросите на своем свинопасье, может он вам что-то другое нарисует. Здесь ответ был дан вполне определенно
Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #772046
Спасибо. Но мне и кащеевской нетленки с лихвой.
Отредактированно Алекс (22.04.2014 15:32:46)
Евгений Пинак
И много среди морколовских авторов авторов уровня Арсения?
Алекс
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #825770
Сидоренко Владимир написал:
Оригинальное сообщение #825762
Хм...Кащеевское описание японских кораблей - носителей СМПЛ - "вполне качественное"? Я правильно Вас понял?
А вы у Бирсерга спросите на своем свинопасье, может он вам что-то другое нарисует. Здесь ответ был дан вполне определенно
Алекс, я спросил того кого хотел спросить
Захочу спросить Бирсерга - спрошу его (хотя мы с ним уже перетирали эту темку ).
Сидоренко Владимир написал:
Оригинальное сообщение #825771
И много среди морколовских авторов авторов уровня Арсения?
Это предложение поржать? Ничего, что Арсенал на 90% является перепечаткой МорКолы? Или собственная "великость" уже глаза застит?
А так, притом совершенно объективно, у большей части уровень работ гораздо выше, чем у основных авторов Арсенала, в том числе и ваших.
Отредактированно Алекс (22.04.2014 16:22:24)
Тема закрыта