Скучный Ёж написал:

Оригинальное сообщение #842624
Я же указал, что Бравый во Владивосток телеграмму отправлял (вроде как 65 миль).

Давайте различать типовые случаи или экстраординарные. Мн 2ТОЭ в оборудовании средствами связи были все же исключениями. Плюс практика во время похода тоже имелась.

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #842860
Проще говоря - можно заюзать кучу ВспКр. При наличии радиостанции - они же ретрансляторы, хоть это, действительно, и не панацея.

Можно и просто купцов с радио. Но для этого нужно иметь достаточное количество радиостанций, подготовленных радистов, и обязать или заинтересовать купцов устанавливать радиостанции. Или в случае войны с Россией иметь запас радиостанций  в колониях и устанавливать их на местных каботажников. Все как всегда упирается в матчасть, специалистов, цену вопроса и желание. 

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #842860
Так это и есть несколько лет.

За эти годы Пересветы устареют по скорости как минимум. Или будут как Шпее против ЛКр. По Вашему будь ПМВ на 5 лет раньше рискнули бы бриты ЛКр или Дредноута отправить в Южную Америку ловить Шпее?

Скучный Ёж написал:

Оригинальное сообщение #843715
Так Вы предпологаете что для некоторых спецыальных задач не могут быть предприняты адекватные действия по дооснащению и обучению?
Радиостанций уже имелось в товарных количествах и можно было покупать (чай 20век).

Радиостанции имелись и производились. Но обыденным явлением еще не стали по ряду причин: массогабаритные показатели станций, высота антенн, источники электропитания. В этом я вижу проблему быстрого оснащения ими малых и устаревших кораблей, также и небольших коммерческих судов.
Оснастить радиостанциями весь флот колоний Британской империи в течении 1-2 лет задача непростая, хотя реальная. Затем нужно время на освоение новой техники. Только потом встанет вопрос организации связи при антирейдерских операциях. Опять учения, тренировки только на более высоком качественном уровне. На все про все уйдет 2-3года при наличии производства и специалистов всех уровней.

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #844002
Это, получается, купцов - в комбатанты? А они захотят?

Военно-судовая повинность была?
Разумеется просто так не захотят, только если заинтересовать.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #843008
А актуальность сильных "рейдеров" не исчезла и через сорок лет.

Сильные надводные рейдеры - это все же во многом, своего рода паллиатив (на случай, когда нет возможности вывести на позиции массу эффективных ПЛ), плюс психологическое оружие: противнику просто страшно, что где-то рядом бродит что-то с толстой броней и большими пушками, которое теоретически может вынести конвой вместе с эскортом, пусть даже реальный эффект рейдеров куда меньше. Основная же проблема сильных надводных рейдеров - их просто мало для достижения решающего результата, лодки в этом плане все же куда эффективнее (ИМХО).

veter написал:

Оригинальное сообщение #843682
ли в случае войны с Россией иметь запас радиостанций  в колониях и устанавливать их на местных каботажников.

Плюс еще береговую сеть к этому добавить. Островов в океане хватает, и многие из них - английские.

veter написал:

Оригинальное сообщение #843682
По Вашему будь ПМВ на 5 лет раньше рискнули бы бриты ЛКр или Дредноута отправить в Южную Америку ловить Шпее?

Если на пять лет раньше - ИМХО вряд ли. Все же новые боевые единицы, их пока не так много, не все с ними гладко в плане эксплуатации, надо иметь их поближе к Метрополии и т.д. Подозреваю, что за Шпее в 1909-м бегала бы куча ЭБр и БрКр.

Отредактированно Titanic (07.07.2014 23:34:48)

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #844264
Основная же проблема сильных надводных рейдеров - их просто мало для достижения решающего результата

Дениц с П/Л решал эту проблему "волчьими стаями". А надводно - несколько Эмденов с "нарезанными маршрутами (квадратами) патрулирования. Ну и - корабли снабжения. Их можно"заказать", можно захватить и как Кормарон захваченные обращать в новые рейдеры. Эдакая "инфекционная" рейдерская война.
Завершая коордонат. На нашем же сайте есть статья Сулиги - IMHO в процессе обсуждения темы ее не использовали. Жалко - получается - сайт - сам по себе - форум - сам по себе. А ведь люди работали.

Отредактированно сарычев (08.07.2014 12:03:56)

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #846618
Так тогда уж вся рейдерская тактика в той или иной степени паллиатив, когда нет шансов выпилить противника в генеральном сражении и овладеть морем.

Это в какой -то из книг Широкорада есть цитируемый кусок из фантазии Беломора по рейду нашего крейсера. И вообще - наверное, уже в другой книге - применительно к РЯВ он считал "штыки" потенциальных рейдеров.

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #844356
На нашем же сайте есть статья Сулиги - IMHO в процессе обсуждения темы ее не использовали. Жалко - получается - сайт - сам по себе - форум - сам по себе. А ведь люди работали

Лучше всё расписанов книге Виктор Катаев: Крейсера-истребители торговли
Аннотация к книге "Крейсера-истребители торговли"

В книге описывается история развития крейсеров Российского военного флота в рамках крейсерской доктрины в период с 1863-го по 1905 г.
Книга рассчитана на самый широкий круг читателей, интересующихся историей отечественного флота.
Подробнее: http://www.labirint.ru/books/435978/

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #846618
Так тогда уж вся рейдерская тактика в той или иной степени паллиатив, когда нет шансов выпилить противника в генеральном сражении и овладеть морем.

В случае РЯВ была возможность проведения генерального сражения, но и Макаров и Витгефт пытались максимально отдалить его, расчитывая на приход 2 ТОЭ и создание превосходства количественного над японским флотом.
Применение рейдеров могло принести пользу если бы не боязливость  граничущия с трусостью старших командиров...

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #847019
Макаров не собирался дожидаться Второй эскадры.

Ага, по этому и ходил "восьмёрками" под прикрытием БО

Игнат написал:

Оригинальное сообщение #847085
она сердешная только лишь сформированная вышла 2 октября 1904 года.

Из Черкасова: "18 марта. Сегодня получил письмо от мичмана Тягина с «Сивуча». Он хотя и весел, но все же рисует себе мрачные картины своего будущего. Числа 21-го у них в Инкоу разойдется лед, и тогда ожидают прибытия япошек. У нас здесь тихо, ни о каких япошках не слыхать, они, вероятно, грузятся углем. «Пересвет» устраивает обед и пригласил всех старых соплавателей — посмотрим, сколько нас соберется. Балтийская эскадра придет сюда в середине июля, в мае она выйдет из Кронштадта и никуда заходить не будет. Мы покупаем четыре крейсера".  http://militera.lib.ru/memo/russian/che … index.html
Так что, в "дни правления" Макарова.

Отредактированно сарычев (16.07.2014 14:40:40)

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #847066
по этому и ходил "восьмёрками" под прикрытием БО

Нет, не "поэтому", а потому, что ждал ввода в строй подорванных ЭБРов! Одновременно практикуясь в совместном маневрировании кораблей.

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #847685
Отдал джапом внешний рейд, отменил дальнюю разведку, позволил японцам накапливать силы ..

Если с двумя первыми пунктами можно поспорить, то третий, пожалуйста, обоснуйте. В смысле - как он мог не позволить.

а дальняя насколько дальняяя? если за Дальний то уже дальняя??
такой вот каламбур. что вы понимаете под дальней разведкой и как ее понимали теоретики ВМФ на то время?

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #847689
В смысле - как он мог не позволить.

видимо сказать -японца ты силы не накапливай а иначе я как выйду и всех Того сразу "того" (2й каламбур)

если речь о высадке в Бицзиво. -ее еще не было. если речь и Ниссине и Кассуге, их еще не былоу П-А

Отредактированно Игнат (17.07.2014 19:12:59)