Т-64. Достоинства и недостатки. / Цусимские форумы

Elektrik · 02.10.2014 20:43:52

FWI написал:
Оригинальное сообщение #876956
Есть в сети фото этого девайса. Никакой это не Т-72Б3. Это раз. Второе - на нем спереди и по бортам по две белые полосы - знак укронациков, участвующих в АТО. Т.е. танк принадлежал ВСУ. Третье, на нем приборы с обозначением на латинице. Явно польская или венгерская поставка.

1) Если не 72 Б3, то что это? 2) Полосы нарисовать - минутное дело, необходимые инструменты банка с краской и кисточка, да и видно на фотке что нанесены в спешке. 3) То что с латиницей тепловизионная камера «Катрин» фирмы Талес, входит в состав "Сосны У".

Отредактированно Elektrik (02.10.2014 20:45:02)

No_Name · 06.10.2014 14:26:34

FWI написал:
Оригинальное сообщение #876799
А что там за история с якобы Т-72Б3, взятом ВСУ под Иловайском?

Почему "якобы"?
http://andrei-bt.livejournal.com/308359.html
http://andrei-bt.livejournal.com/305520.html
http://andrei-bt.livejournal.com/306343.html

zamok · 06.10.2014 15:43:52

FWI написал:
Оригинальное сообщение #876952
Бред сивой кобылы. Нет в танке никаких документов.

На вскидку - путевой лист и деффектовочная ведомость.

Nie-junmen · 06.10.2014 16:10:27

1

Я только хочу, чтобы мне одно объяснили - при поставке техники всякими скользкими способами уже 100500 лет она анонимизируется (изымаются неактуальные сопроводительные документы, сбиваются номера, закрашиваются опознавательные знаки и т.д. и т.п.). Как бы азы...

А тут "объективно" (по словам автора ЖЖ) пишутЪ, что там все документы оставлены и т.д. и т.п.

Для кого сказочки?

Или нас совсем за лохов педальных держат?

helblitter · 06.10.2014 18:25:27

Nie-junmen написал:
Оригинальное сообщение #877151
Для кого сказочки?

Или нас совсем за лохов педальных держат?

Для свидомитых жителей незалежной, жёвто-блакитной, державной....

S300 · 06.10.2014 19:41:47

Elektrik написал:
Оригинальное сообщение #877027
То что с латиницей тепловизионная камера «Катрин» фирмы Талес, входит в состав "Сосны У".

А разве "многоканальное тепловизионное прицельное приспособление наводчика «Сосна-У" не в Волгограде выпускается? А разработано в Белоруссии? Там точно есть иностранные компоненты?

Sergey · 06.10.2014 19:47:16

S300 написал:
Оригинальное сообщение #877266
Там точно есть иностранные компоненты?

А что, матрица не французсая?

S300 · 06.10.2014 19:59:33

Sergey написал:
Оригинальное сообщение #877271
А что, матрица не французсая?

Не знаю, поэтому и спрашивал. Что вы подразумеваете под матрицей? Камеру целиком или комплектующие?

Портартурец · 06.10.2014 20:00:12

Командир танка - младший сержант! Ага, а командующий Черноморским флотом мичман Сидоров

helblitter · 06.10.2014 20:17:07

Elektrik написал:
Оригинальное сообщение #877027
То что с латиницей тепловизионная камера «Катрин» фирмы Талес, входит в состав "Сосны У".

Отредактированно Elektrik (02.10.2014 20:45:02)

S300 написал:
Оригинальное сообщение #877266
А разработано в Белоруссии? Там точно есть иностранные компоненты?

Только надписи на английском..
http://fotki.yandex.ru/next/users/elber … 253?page=0

Sergey · 06.10.2014 22:53:44

S300 написал:
Оригинальное сообщение #877280
Не знаю, поэтому и спрашивал. Что вы подразумеваете под матрицей? Камеру целиком или комплектующие?

Оптический блок тепловизора. Талес - французская контора
. http://teplovisor.su/rossiyskaya-bronet … a-granicey
Смотрите тут.

Отредактированно Sergey (06.10.2014 22:58:16)

Скучный Ёж · 07.10.2014 10:28:14

Sergey написал:
Оригинальное сообщение #877350
Смотрите тут.

Это да, ну а какие ещё отличия у 72Б3 есть, кроме французского тепловизора?

Sergey · 07.10.2014 20:15:06

Скучный Ёж написал:
Оригинальное сообщение #877478
Это да, ну а какие ещё отличия у 72Б3 есть, кроме французского тепловизора

Смотрите тут
http://andrei-bt.livejournal.com/308359.html
Уже было, кстати.

Отредактированно Sergey (07.10.2014 20:21:17)

Sergey · 07.10.2014 20:32:50

Nie-junmen написал:
Оригинальное сообщение #877151
А тут "объективно" (по словам автора ЖЖ) пишутЪ, что там все документы оставлены и т.д. и т.п.

Для кого сказочки?

Или нас совсем за лохов педальных держат?

Зачем сбивать номера с Т-72Б3? Типа без номера не опознают?

Cobra · 07.10.2014 22:16:34

На этом танке вырывался из Иловайского котла полковник Евгений Сидоренко - начальник бронетанковой службы вооружения оперативного командования "Юг" -

Это конечно показывает уровень ссылки...
Впрочем мне начхать лично на тонкую душевную организацию диванных войск. Если б туда пошли и Т-90 с Искандерами я как человек военный тока сказал что правильно сделали. Впрочем игра которая имеет место быть намного тоньше и интереснее...

впрочем есть иное мнение что это

простой, укро т-72амг\умг модернизации харьковского или куевского говнозавода

Отредактированно Cobra (07.10.2014 22:19:48)

No_Name · 07.10.2014 23:03:14

Cobra написал:
Оригинальное сообщение #877785
Это конечно показывает уровень ссылки...

каким образом?
по-существу, замечания есть?

Cobra написал:
Оригинальное сообщение #877785
простой, укро т-72амг\умг модернизации харьковского или куевского говнозавода

ага, а БТР-82АМ это ранний опытный экземпляр укровского БТР-3 *ROFL*
это мы уже проходили, знаем.

Cobra · 07.10.2014 23:20:45

это мы уже проходили, знаем.

По существу конечно есть.. В одной ссылке с "подвигом" Сидоренко рассказывают о Т-72Б3? Это сильно! А почему не про Армату?

Отредактированно Cobra (07.10.2014 23:21:12)

Sergey · 08.10.2014 00:56:39

Cobra написал:
Оригинальное сообщение #877810
По существу конечно есть.. В одной ссылке с "подвигом" Сидоренко рассказывают о Т-72Б3? Это сильно! А почему не про Армату?

По существу яснее не стало, ну да ладно. Непонятно при чем тут Армата? Выходили, судя по фотографиям, на 72 Б3, том самом, который вернулся в днр. Видеоотчет 1 канала приложен, какие вопросы?

Elektrik · 08.10.2014 00:59:20

Cobra написал:
Оригинальное сообщение #877810
По существу конечно есть.. В одной ссылке с "подвигом" Сидоренко рассказывают о Т-72Б3? Это сильно! А почему не про Армату?

А причем здесь "подвиги" украинских вояк, когда есть конкретная железяка? И эта самая железяка сильно не похожа на УМГ

но зато очень похожа на фото Б3

Cobra · 08.10.2014 01:21:38

какие вопросы?

Надо полагать мы уже должны начинать каяться?! *hysterical*

FWI · 08.10.2014 05:44:30

2

Elektrik написал:
Оригинальное сообщение #877027
Если не 72 Б3, то что это?

Тут интересная вещь. Когда фото, выдавемое за Т-72Б3 только-только выложили, в комментах обратили внимание, что на ВЛД нет блоков ДЗ. Я тоже глянул - обычный для Т-64 и ранних модификаций Т-72 треугольный грязеотбрасыватель и мелкое поперечное оребрение ВЛД. И вдруг через пару дней фото чудесным образом трансформировалось в корпус с ДЗ и одной поперечной рейкой. Как это так? Комменты по отсутствию ДЗ, кстати, сохранились.

Elektrik написал:
Оригинальное сообщение #877027
Полосы нарисовать - минутное дело, необходимые инструменты банка с краской и кисточка, да и видно на фотке что нанесены в спешке.

Вот именно, в спешке. Полдюжины укровояк находят танк, имея в запасе краску и кисть (так, на всякий случай, идя в бой, с собой прихватили. Вместо патронов, ага). В процессе съемки "трофея" попадают под огонь ополченцев и дружно рвут когти. Когда им было полосы мулевать-то? Ответ один - до того как. Ну да, ну да.

Elektrik написал:
Оригинальное сообщение #877027
То что с латиницей тепловизионная камера «Катрин» фирмы Талес, входит в состав "Сосны У".

Фишка в том, что латиница на видео не на "Сосне" (последняя, кстати, на видео не просматривается), а на спидометре (km/h). Отмазка укропов следующая: у россиян кончились русские спидометры, поэтому они порылись в загашнике, выудили оттуда прибор с латиницей (случайно там завалялся, ага) и присобачили его. Все, как всегда, короче.

FWI · 08.10.2014 05:48:03

-2

zamok написал:
Оригинальное сообщение #877142
На вскидку - путевой лист и деффектовочная ведомость.

Вроде, путевой лист (на видео не демонстрируется) должен находиться у мехвода в нагрудном кармане?
Дефектовочные ведомости, вроде, составляются перед отправкой танка в ремонт?

Cobra · 08.10.2014 09:31:47

Вроде, путевой лист (на видео не демонстрируется) должен находиться у мехвода в нагрудном кармане?

Вы мне дураку объясните какие нах на танках могут быть путевые листы?

Дефектовочные ведомости, вроде, составляются перед отправкой танка в ремонт?

Их там быть по определению не может. Ибо они у зампотеха в папочке наличествуют.

Elektrik · 08.10.2014 10:51:08

FWI написал:
Оригинальное сообщение #877848
Тут интересная вещь. Когда фото, выдавемое за Т-72Б3 только-только выложили, в комментах обратили внимание, что на ВЛД нет блоков ДЗ. Я тоже глянул - обычный для Т-64 и ранних модификаций Т-72 треугольный грязеотбрасыватель и мелкое поперечное оребрение ВЛД. И вдруг через пару дней фото чудесным образом трансформировалось в корпус с ДЗ и одной поперечной рейкой. Как это так? Комменты по отсутствию ДЗ, кстати, сохранились.

Я говорю о машине которую осматривают на этом видео: http://www.youtube.com/watch?v=AkRtOSk1tps
Что касается различий, то Б3 машины не новые, а переделывались из более ранних 72 причем как утверждают разных модификаций. (и Б, и Б1, и А)

FWI написал:
Оригинальное сообщение #877848
Вот именно, в спешке. Полдюжины укровояк находят танк, имея в запасе краску и кисть (так, на всякий случай, идя в бой, с собой прихватили. Вместо патронов, ага). В процессе съемки "трофея" попадают под огонь ополченцев и дружно рвут когти. Когда им было полосы мулевать-то? Ответ один - до того как. Ну да, ну да.

Ну вообщем то намалевать знаки опознования на используемый трофей, это первое дело, если не хочешь схлопотать от своих же.

FWI написал:
Оригинальное сообщение #877848
Фишка в том, что латиница на видео не на "Сосне" (последняя, кстати, на видео не просматривается), а на спидометре (km/h). Отмазка укропов следующая: у россиян кончились русские спидометры, поэтому они порылись в загашнике, выудили оттуда прибор с латиницей (случайно там завалялся, ага) и присобачили его. Все, как всегда, короче.

Наверное мы все таки о разных видео говорим, на том что я смотрел "Сосна" видна, а вот место мехвода не показано.

FWI · 08.10.2014 10:56:37

Cobra написал:
Оригинальное сообщение #877882
какие нах на танках могут быть путевые листы?

Те самые. Установленной формы. Заполняются перед каждым выездом из парка. Иначе как горючку списывать? Ну, и все остальное.

Cobra написал:
Оригинальное сообщение #877882
Их там быть по определению не может. Ибо они у зампотеха в папочке наличествуют.

Дефектовочные ведомости заполняются мехводом и командиром танка. В процессе заполнения могут находиться в танке. Потом сдаются.

#551 02.10.2014 20:43:52

Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

FWI написал:

#552 06.10.2014 14:26:34

Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

FWI написал:

#553 06.10.2014 15:43:52

Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

FWI написал:

#554 06.10.2014 16:10:27

Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

#555 06.10.2014 18:25:27

Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

Nie-junmen написал:

#556 06.10.2014 19:41:47

Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

Elektrik написал:

#557 06.10.2014 19:47:16

Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

S300 написал:

#558 06.10.2014 19:59:33

Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

Sergey написал:

#559 06.10.2014 20:00:12

Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

#560 06.10.2014 20:17:07

Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

Elektrik написал:

S300 написал:

#561 06.10.2014 22:53:44

Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

S300 написал:

#562 07.10.2014 10:28:14

Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

Sergey написал:

#563 07.10.2014 20:15:06

Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

Скучный Ёж написал:

#564 07.10.2014 20:32:50

Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

Nie-junmen написал:

#565 07.10.2014 22:16:34

Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

#566 07.10.2014 23:03:14

Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

Cobra написал:

Cobra написал:

#567 07.10.2014 23:20:45

Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

#568 08.10.2014 00:56:39

Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

Cobra написал:

#569 08.10.2014 00:59:20

Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

Cobra написал:

#570 08.10.2014 01:21:38

Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

#571 08.10.2014 05:44:30

Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

Elektrik написал:

Elektrik написал:

Elektrik написал:

#572 08.10.2014 05:48:03

Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

zamok написал:

#573 08.10.2014 09:31:47

Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

#574 08.10.2014 10:51:08

Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

FWI написал:

FWI написал:

FWI написал:

#575 08.10.2014 10:56:37

Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

Cobra написал:

Cobra написал:

Board footer