Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #87885
Мирный период заканчивается в начале 1904 года. А в 1906 году нам от экспериментальных бронеавтомобилей уже не будет "ни тепло, ни холодно".

Ув. Пересвет, раз сто уже перетерли, что нельзя привязываться к началу 1904 года, ибо в это время РЯВ началась только благодаря разнице в сроках выполнения кораблестроительных программ и сроках прибытия кораблей на ТВД.
Будет программа готовночти к осени 1903 - война начнется летом 1903, будет постоянное превосходство - или войны не будет, или будет несколько иное начало, "Перл-Харбор-1904".
Почему все воспринимают действия японцев в альтернативной истории такими же как и в реале?
С какой радости они будут такими, ежели исходные установки изменятся?

Роджер написал:

Оригинальное сообщение #87904
С какой радости они будут такими, ежели исходные установки изменятся?

Не так уж сильно "установки" изменятся, чтобы японцы вдруг серьёзно переносили сроки начала войны.

Sergey-M написал:

Оригинальное сообщение #87905
Уточняйте что дредноутов БФ. Воту вас такие и будут оболтусы в кронштадском и свеаброгском гранзонах, жрать всю войну казенный паек и пераввыми офицерей резать.

Сергей, вы невнимательны.
Корпус моркой пехоты и предполагается создать в качестве прообраза войск 20 века, несколько более оснащенных для  выполнения спец задач, кроме всего для обороны ВМБ и десантных операций.

Sergey-M написал:

Оригинальное сообщение #87905
Роджер написал:

Оригинальное сообщение #87895
туфта и не пригодится!"

Так ить правда

Дык что не пригодилось-то? связь? минометы? тачанки? пулеметы? корректировщики? радио? бронепоезда?
Все перечисленное применялось в РЯВ и последующих войнах.

Sergey-M написал:

Оригинальное сообщение #87905
Так это лучше ибо реальнее всяких вундервафлей.

Я в шоке!
А что из перечисленного вундервафли-то??
Кроме того внедрение сего, + проведение учений с изменением обычной программы боевой подготовки обойдется по всем войскам подчиненным не дороже одного броненосца.

Роджер написал:

Оригинальное сообщение #87919
Напомните, под Цзинджоу много орудий было? И каких?
Если склероз не изменяет, то порядка 70 полевых, причем в линии окопов, по севастопольскому принципу., так что адн калибром 120-152 там никак не помешал бы. Да и канонерки японские отгонять мог легко, при отсутствии там береговых батарей.

Если бы русский флот контролировал водные пространства у Ляодуна, то никакие японские кан. лодки у Цзинчжоу не находились бы. А с замаскированной сухопутной артиллерией никакие ЖД артустановки не справятся - корректировать их огонь невозможно, так как господствующая высота (г.Самсон) в руках противника.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #87948
Я уже говорил. То же, что и в реальности, плюс две "полтавы" вместо "ушаковых", плюс "улучшенная полтава" вместо "Громобоя" (вместо "Победы" тоже можно такой построить). К концу 1903 года - 10 ЭБРов (один из них - с 254мм орудиями).

То есть небольшой отряд в пару ЭБРов подойдет осенью-03...
Что мешает джапам начать чуть раньше,  той же осенью, за пару недель до прихода отряда более мощным ударом по П-А, + ударом миноносцами по Владику (ибо осень), + сразу бомбардировка Владика Камимурой с целью выманить ВОК из гавани, ежли выйдет - там же накрыть, + перехват отряда южнее П-А, вплоть до блокирования с требованием разоружиться первым броненосным отрядом?
Это так, навскидку..
У япсов были планы войны нормальные, пример - реал, в первый день два ЭБРа и 2 крейсера 1-го ранга выбиты.
Почему же вы отказываете им в возможности изменения планов в соответствии со сложившейся оперативно-тактической обстановкой?

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #87946
Если бы русский флот контролировал водные пространства у Ляодуна, то никакие японские кан. лодки у Цзинчжоу не находились бы

А ежели бы при этом япы не начали, то вы сами бы начали войну?
Или держали бы полРИФа на ДВ еще лет пять - десять?
А тут дредноутная гонка начнется, балканские войны и т.д.
А пулеметы со связью и Максимы в войска, конечно нах...

Роджер написал:

Оригинальное сообщение #87964
А ежели бы при этом япы не начали, то вы сами бы начали войну?
Или держали бы полРИФа на ДВ еще лет пять - десять?

Нет, не начали бы. Пришли бы "бородинцы" - отправили бы "полтав" на Балтику.

Роджер написал:

Оригинальное сообщение #87964
А тут дредноутная гонка начнется, балканские войны и т.д.

Ну, начнётся, и что?

Роджер написал:

Оригинальное сообщение #87964
А пулеметы со связью и Максимы в войска, конечно нах...

С чего взяли? Это у нас и в реальности имелось.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #87968
С чего вдруг их планы (и возможности) изменятся?

С того, что возможности им меняете вы, следовательно они так же могут начать чуть иначе.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #87968
А Вас никогда не удивляло, с чего это японцы перед войной пропустили в Порт-Артур сильнейший русский броненосец и сильнейший русский крейсер? Нанесли бы "мощный удар" по "Цесаревичу" и "Баяну" в ноябре 1903 года и всё!

Значит приход Цесаря и Баяна был не настолько критичен..
Цесарь - один из двух, равных по вооружению и скорости ЭБРам 1 японского отряда, Баян по вооружению слабее крейсеров Ками, посему в расчет, конечну, брался, но как крейсер, а не участник генеральной драки.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #87966
С чего взяли? Это у нас и в реальности имелось.

Имелось, но мало.
Миномет в Порт-Артуре и так изобрели, технически - труба с плитой, чехи из карданов делали кустарно, а вы в приеме на вооружение им отказываете, мол вундерваффе, равно как и тачанкам махновским ничто не мешает появиться раньше лет на пятнадцать, для боевой устойчивости кавалерии.
Броник лишний, либо улучшенный построить могём, а артиллеристов обучить корректировке огня с аэростатов не могём, вундерваффе-с..
Морячков в пехоту посылать могём, а морская пехота - нах, лучше забайкальских казачков с лошадьми на палубах перевозить..
Я ж абсолютно не против лишнего ЭБРа на ТВД, но чем же вам перечисленное мною внедрение того, что уже есть, но внедряется со скрипом благодаря тогдашним пехотным дуболомам типа "пуля-дура, штык-молодец!" мешает - то?
Перекидную стрельбу в ходе войны начали осваивать, так что мешает начать стрелять с закрытых огневых позиций на 10 лет раньше,  дабы это любой артиллероид уже знал и таблицы стрельбы для всех орудий, включая морские уже были?
И какая разница, где сидит артиллерист - корректировщик, на Орлином Гнезде или воздушном шаре?
Пригнать пару лишних ЭБРов можно, но перенести линию обороны крепости на пару десятков км вглубь полуострова, не фортами а ДОСами все перекрыть, а внутри позиционного района добавить ж/д ветки для маневра силами и средствами не можем!
Вы, кстати во Владивостокской крепости бывали?
Её постройка закончена после РЯВ, применено многое из опыта взято, но!
Линия фортов и укреплений в 3-5 км от порта, а с вершин(незащищенных) Золотой Рог просматривается.
Ежли будет возможность, съездите на экскурсию.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #87983
Роджер написал:

Оригинальное сообщение #87970
Броник лишний

Он не "лишний". Боеспособная машина - НЕРЕАЛЬНА в то время!

Под броником я имел ввиду ЭБР.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #87983
"С нуля" на новом месте оборонительную линию создавать - дорого и долго.

А для чего вам десять лет форы?
Чтоб два ЭБРА лишний своевременоо на ДВ подогнать?

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #87983
Оригинальное сообщение #87970
так что мешает начать стрелять с закрытых огневых позиций

Ничто не мешает. Её, собственно, и в реальности вели.

Опосля получения звездюлей от япов.
А требуется изначально обучать артиллероидов, включая морских, начиная с училища и применять это на всех учениях и практических стрельбах.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #87983
Какая кавалерия в Порт-Артуре?! И когда это нашей кавалерии не хватало "устойчивости"?

Читайте историю РЯВ, ПМВ и гражданской(кстати весьма маневренной)

А вообще надоело....
Ничего против толком сказать не можете,  мотивируя тем, что 10 ЭБР лучше чем 7...
Это и так ясно...

Sergey-M написал:

Оригинальное сообщение #87893
Бугагага. На броненсцах 80-х в Цусиме воевали( Николай 1) а вот на минонцах тех лет -нет. Наоборот чем больше корабль тем медленне он устаревает

Ну да? Миноносцы "тех лет" служили во Владике, в качестве сторожевых и портовых кораблей. "александр 2" в 1914 - учебно-артиллерийский (были бы "севастополи", отправили бы его на слом), а миноносцы - активная деятельность во флоте в ПМВ, вплоть до исключения в 1920. Устаревание заключается в том, что корабль не отвечает требованиям к своему классу, без модернизации (замены машин, артиллерии).

Sergey-M написал:

Оригинальное сообщение #87893
Именно. вЦарском Селе  ЕНИП какие то учебки пулемтные были. в 1917

Литовский 51-й полк (охрана Зимнего и царской семьи, до февральской революции), Крымский конный полк (охрана царской семьи в Ливадии, сопровождение ее в поездках по Крыму), Сводный казачий лейб-гвардии полк (охрана царской семьи)...

Sergey-M написал:

Оригинальное сообщение #87893
Пулеметы в начале РЯВ у нас на вооружении вполне себе были, вот развенуть их пр-во не могли

А вы "там" зачем?

Sergey-M написал:

Оригинальное сообщение #87905
А что -враг постоянно десанты на наши  базы будет бросать? Что им еще делать если на фронт их не пускаете?

А фронта на Балтике и Черном море нет? Даже в реале разрабатывали десантные операции и не только штурм пролива, но и переброску войск в Пруссию по Балтике. Здесь во главе флота "вы", что не найдете возможности применения СВОИХ войск?
Как насчет десанта под Кенингсбергом под прикрытием флота (у вас флот есть, вы не знали?), захват Киля (чем черт не шутит).
У "вас" есть флот (не уступающий германскому), у вас есть спецвойска натасканные "вами" на проведение десантных операций, у вас есть десантная техника, авиаматки воздушной поддержки, что вам ещё нужно?

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #87983
"С нуля" на новом месте оборонительную линию создавать - дорого и долго.

К 1898 году у вас будет опыт возведения оборонительных сооружений, накопленный за время создания ВМБ Владивостока аж с 1883 года.

ВадимВМ написал:

Оригинальное сообщение #88038
4-203 мм

2х203 барбет или 4х1 ромбом?