Вы не зашли.
В Моделисте-Конструкторе выходит в 20-х числах июля номер, посвященный кораблям Порт-Артура. В нем представлена моя 3-х и 2-х мерная компьютерная графика. На каждый корабль даны следующие виды:
1. Вид 2Д с левого борта. Это примечательно тем, что левый и правый борта у русской постройки кораблей СОВЕРШЕННО различались. До сих пор в изданиях обсасывались виды только правого борта. Для удобства прочтения материала приведена размерная линейка и линейка шпаций, которая позволит использовать вид в том чилсе и для целей судомоделизма
2. Вид 3Д с того же борта\сверху\с носу. Без окраса модели, так как он черно-белый. Виды очень большие - на страницу А4, т.е. максимально большие
3. Вид спереди - уникальный, на момент вывода на компе его не видел даже я ) так как модели простраивал используя 2 проекции - вид сбоку и вид сверху
4. Местный вид (только для крупных кораблей). Подробный вид на надстройки и элементы вооружения
Конечно, формат издания не позволил вместить весь существующий материал, но возможно это последует в более расширеном виде... Прошу любить и жаловать
По вопросу заказа прошу обращаться на почту battleships@bk.ru
Nikto1 написал:
Оригинальное сообщение #88044
Конечно, формат издания не позволил вместить весь существующий материал,
- формат издания не позволял, но форум то позволяет... хоть пробник какойнить киньте...
ЗЫ это Вы на авиабазе отмечались с Бородинцами?...
Nikto1 написал:
В Моделисте-Конструкторе
- это и есть будущий справочник в Морской КОЛЛЕКЦИИ???
Nikto1 написал:
Спасибо, кстати за поддержку.
- не за что... когда по делу - всегда нада потдерживать людей...
Отредактированно Борис, Х-Мерлин (04.07.2009 14:02:23)
Борис, Х-Мерлин написал:
Оригинальное сообщение #88054
это и есть будущий справочник в Морской КОЛЛЕКЦИИ???
Да, а в конце осени будет еще один по Владивостокцам и 2ТОЭ
Nikto1 написал:
- это пробник или для примера, и если это для примера, то нельзял ли дать имеено с журнала - чтобы поиметь представление... хотя я уже понимаю, что будет бестселлер...
Борис, Х-Мерлин написал:
Оригинальное сообщение #88068
это пробник или для примера, и если это для примера, то нельзял ли дать имеено с журнала - чтобы поиметь представление... хотя я уже понимаю, что будет бестселлер...
Nikto1 написал:
Конкретно Тсесаревич
- очень буду ждать этот номер...
А можно разъяснить что такое 2Д и 3Д (ну не силен я в компьютерах), то что Вы привели в качестве примера это 2 или 3?
С уважением !
капитан написал:
Оригинальное сообщение #88106
А можно разъяснить что такое 2Д и 3Д (ну не силен я в компьютерах), то что Вы привели в качестве примера это 2 или 3?
Это 3Д
Сейчас кину пример 2Д
2Д, кстати, также будут в почти А4 формат.
И там будут они НА КАЖДЫЙ КРУПНЫЙ КОРАБЛЬ. Не вставки\выноски а именно целый корабль. Все 3 Полтавы. И оба Пересвет - кстати между обоими ими ЧУДОВИЩНЫЕ различия...
Nikto1 написал:
Оригинальное сообщение #88115
Кстати, может кто-нибудь рискнет предположить, что это за изделие?
Кроме того, что это кто-то из "пересветов"?
Nikto1 написал:
Оригинальное сообщение #88115
что это за изделие?
Это однозначно "Победа"!
Nikto1 написал:
- вопрос - в видели как выходит на бумаге... не на листике из принтера, а на той бумаге на какой будет журнал?
PS прорисовка хороша, но как будут выглядеть тонкие линии после печати?...
Nikto1 написал:
Оригинальное сообщение #88151
Я видел.
Боря, будет все выглядеть достойно. Единственно не будет серой пролинейки бортов - она будет черная. но рисунки не потеряют
У вас офигенное количество брака в работе. И это только на одном малюсеньком фрагменте!
Очень небрежно начерчено. Даже Гармашевская Сикисима была начерчена в этом плане не в пример лучше.
Добрый совет. Отзовите работу из печати и доделайте свои недоработки. Это не уважение к читателям.
На прикрепленном рисунке я вам отметил все ваши грехи. И это только на беглый взгляд, что бросилось в глаза.
И попрошу на "ВЫ".
Nikto1 написал:
Оригинальное сообщение #88078
Конкретно Тсесаревич
А почему так, а не привычное: "Цесаревич"?
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #88164
А почему так, а не привычное: "Цесаревич"?
Прошу, прощения, конечно же Цесаревич)))
Отредактированно Nikto1 (04.07.2009 15:50:59)
Nikto1 написал:
Оригинальное сообщение #88162
Каюсь, я не показал места посадки скобтрапов на мачтах)
Грешен)
Скоб-трап здесь не причем. Смотрите внимательно на ствол. Линия за ним не должна быть видна. А у вас он прозрачный.
Весь чертеж буквально кричит о безграмотности.
__ написал:
Оригинальное сообщение #88161
На прикрепленном рисунке я вам отметил все ваши грехи. И это только на беглый взгляд, что бросилось в глаза.
Критика не принята. Вы указали лишь не оттрименные места пересекающихся деталей
Вы пробовали выводить на печать материал?
Там умирают за толщиной линий в печати и не такие мелочи
И более того, критика сама по себе безграмотна и тенденциозна
Отчего вы мне не указали - главный "Ляп", который приходится на условно показанную противоминную сеть - там, под ней ну куча линий
Это мой личный стиль исполнения. Дай бог, кому либо это повторить в каком-то хоть приближении.
Уважаемый Nikto1! Да действительно, я делал этот номер и к сожалению на схемах есть некоторые недоработки, но - это АВТОРСКАЯ работа, и мы к сожалению не можем в нее вмешиваться!!!!
Поскольку потом нас автор может взять - простите "за жопу" - заявив, что мы незаконнно взяли и использовали ЕГО творения в своих личных интересах - звучит очень глупо - но претенденты уже, были, так по "Березине" к нам заявился "чувачок", который начал доказывать, что все опубликованные чертежи ЕГО и исчо раз ЕГО, даже те, которые (простите - цветные вкладки - рисовал наш художник - я сам лично при этом присутствовал, могу на БИБЛИИ поклясться) - тоже принаджежат творению сего глубокоуважаемого гомосапиенса!!!!
mk_maker написал:
Оригинальное сообщение #88203
Уважаемый Nikto1! Да действительно, я делал этот номер и к сожалению на схемах есть некоторые недоработки, но - это АВТОРСКАЯ работа, и мы к сожалению не можем в нее вмешиваться!!!!
Я думаю тогда, Вы в курсе того, что идея поместить двухмерные изображения которым 15 лет от роду родилась по ходу пьесы и В ТЕ ЖЕ СРОКИ )
Неточности есть. Но именно я настоял на том, чтобы их все можно было проверить, переведя материал из рисуночков по типу "от-Сулиги" в степень исследовательской работы. Я помещаю под каждым изделием шпацию - это БЕЗУСЛОВНАЯ привязка к аутентичным чертежам. Буду рад выслушать критику, кстати
Но не типа, как от господинчика, что выступил тут уже
Отредактированно Nikto1 (04.07.2009 16:59:56)
Уважаемый Nikto 1! Я к сожалению не могу говорить за аффтаров сега творчества - возможно - вы иха знаете г-н Мальков и г-н Царьков, кои на сикока мне известны очень уважаемы в Покер-клубе под руководством САломонова Б.В., но простите исчо раз, все ВАШИ вопросы я обязательно передам аффторам.... позже отзвонюсь!!!!