UB написал:

#886692
очень интересная книга

Книга действительно НАУЧНЫЙ труд, притом выполненный на самом высоком, даже высшем уровне. Увы, интересна она будет только специалистам, но подбор материала превосходен, логика и выводы безупречны. Малость пафоса, как везде у Мухина, конечно добавлено, но боюсь, что "пипл не схавает" - сложновата для неподготовленного читателя

Юрген написал:

#886785
Только с переплетного цеха "Галеи" выхватил.

Они уже с лета продаются.

Алексей Логинов написал:

#886770
А где можно купить эту книгу?

Я видел у Долинина на Крупе.

igor написал:

#886868
но немецких документов там скорее всего не было.

Не придирайтесь.
Книга явно удалась. очень немногие авторы дотягивают до этой планки.
Пафос у Скробача присутствует, этого у него не отнять, но в данном случае, он царь горы и имеет право...
Я тоже могу сквозь зубы процедить -а где цветные боковики кораблей и самолётов - А!?
Но не буду. Потому как это будет уже явным перебором....

Юрген написал:

#886785
да и "Трек Рунур" малым крейсером обзывать тоже.

Трек (звукозапись) звуковая дорожка
Трек (физика) — след, оставляемый в среде движущейся заряженной частицей.
Трек (спортивное сооружение):
Велотрек — сооружение для велогонок.
Мототрек — сооружение для мотогонок.
«Трек» — свердловская рок-группа 80-х годов.
Также:
Трек — село в Облученском районе Еврейской автономной области.

   Тогда кто такой "Рунур"? И за что его обозвали?

   Это у - как у Вовочки:  "в углу сКРеблась мышь?"

Отредактированно murzik (08.11.2014 20:53:26)

igor написал:

Оригинальное сообщение #886914
просто без немецких доков все-таки неполное раскрытие темы.

Уважаемый igor. Немецкие документы использовались.
Большое СПАСИБО, Мирославу Эдуардовичу за помощь.

Книжное обозрение от 09 ноября 2014. http://birserg-1977.livejournal.com/145805.html

sargw23 написал:

#886639
По Таунам книга как книга стандартный уровень Патянина - небольшие ошибки, как сложности перевода

Отчасти действительно трудности перевода, особенно если промтом переводить, но большая часть к большому сожалению от того, что автор все делает тяп-ляп, даже не пытаясь думать, что он пишет. Вот Вам еще маленький пример этого со стр. 8.
"Вертикальная защита должна была противостоять 152-мм снарядам на всех дистанциях, горизонтальная защита погребов – до 105 кбт., силовой установки – до 80 кбт."

Лично я сильно сомневаюсь, что касательно легкого крейсера англичан вообще подобные изыски посещали. Или они хотели пояс и башни с броней дюймов в 10? Как-то совсем не смешно. А ведь добавь всего три слова и появится смысл, поменяв мысль коренным образом: "Вертикальная защита должна была противостоять 152-мм снарядам на всех боевых дистанциях того времени..."

Или вот еще (со стр. 10) "Четырехствольные «пом-помы» переносились ближе к краю ангаров, чтобы обеспечить им лучшую диаграмму стрельбы".
Что такое диограмма стрельбы кто-нибудь скажет?

Отредактированно Алекс (09.11.2014 16:27:31)

Ну в Энсинге это звучит так ))

All the above points were taken by the DNC, and by the middle of October 1933 he had produced a revised design, known as the modified D design. At about this time it was decided that the class would be named after mythical beasts, the lead ship being called Minotaur and so the modified D design became design A of the 'M' dass.

Это взято из «Британских крейсеров» Фридмана, стр. 177: “The Board approved the 9,050-ton scetch design on 9 November 1933. By this time the ships were called the “M” class, the first ship being Minotaur”.
В USNIP, Oct. 1934: в Англии строятся 9000-тонные Minotaur и Polyphemus и заказаны еще три крейсера Minotaur type.

Алекс написал:

#887096
диограмма стрельбы

Может, "кардиограмму стрельбы"? Или же так зашифрован сектор стрельбы.

Это все ерунда. Когда ждать 2-ю часть Санс-Парейля, кащеевщина подзадолбала немного! Кстати могли бы ее покритиковать. На Патянине свет клином не сошелся! Будьте объективны!

macchi написал:

#887163
Мне аж в Днепр 11-й уже и дошел еще неделю назад...

Ну вот так вот! Абидна понимаешь, да?