Вы не зашли.
Красота! А модель, как я понял, из пластика делается?
Да, пластиковае листы разной толщины. Буду выкладывать по ходу сборки результаты.
Честно, очень интересно:) никогда с подобной технологией не встречался.
И я! Это первый блин!))
Сергей Кудряшов написал:
Оригинальное сообщение #762628
http://s12.postimg.org/g0pamerq1/IMG_2173.jpg
красотень однако
Появился вопрос по этим броненосцам, может кто подскажет:
Перед боевой рубкой стоят какие-то столбики около метра высотой (3 штуки на "Шарлемани", 2 - на "Голуа").
Что это и как должно выглядеть?
Отредактированно Ulyss227 (14.01.2014 23:15:14)
Стойки дистанционного управления прожекторами
Привет!
Некоторое время занимаюсь свободным сочинением на тему "Шарлеманя". Частично готовый резултат можно увидеть тут и тут (осторожно, большие файлы) Не судите меня строго!
Пользуюсь активно французским архивом, и несмотря на то, что моя модель не отражает реально существовавший корабль, я стараюсь вникнуть в детали и в том "как все работало".
Не могу понять как работал механизм шлюпбалок. По чертежу выходит, что у шлюпбалок нет лебедок, они прикреплены намертво к палубе. Не мог найти детальные фото.
Кто-то знает как работал механизм спуска шлюпок?
Отредактированно nickd (22.11.2014 20:30:58)
nickd написал:
#891080
По чертежу выходит, что у шлюпбалок нет лебедок.
Это чертёж кривой.
По архивному чертежу CHARLEM1895C017 выходит, что две пары лебёдок располагались на 40-42шп., и на 75 шп.
Там же есть отдельный чертёж CHARLEM1895C074 на котором показаны эти же лебёдки и проводка тросов для работы со шлюпбалками.
Отредактированно Kronma (22.11.2014 21:39:44)
Сергей Кудряшов написал:
#710459
Как уже говорил это мой первый проект по постройке корабля 100м масштабе, так что вот как то так!
Очень интересно!
DM1967 написал:
#715883
У меня наиболее яркий пример поведенности был броневагончик самодельный в 72-м. Лет 15 назад. Он был просто склеен (по сути коробочка) из пластика 0,5 мм с внутренним каркасом. Через пару лет стал как стеганное одеяло. Долго ломал голову почему (не логично же - "провис" должен появлятся при натяжении, типа как на полотняном крыле, а тут - наоборот).
Тоже наступил на эти грабли.Строю Орла в 200,палубные надстройки-из полистирола различной толщины.Опыт работы с полистиролом вроде имелся-в виде многочисленных архитектурных макетов,да и на зарубежных форумах у самодельщиков весьма распространенный материал.Но так как процесс с Орлом сильно затянулся,то сейчас ,по прошествии нескольких лет,полистирольная технология проявила свою негативную сторону.Центральная надстройка из полистирола 1мм,внутри еще усиления для жесткости,сверху покрыта 0,5 мм полистиролом и вот эта крыша тонкая просела,и конкретно в некоторых местах.Причем ребра усилений торчат,а крыша ,как провис полотна на старых самолетах.Сейчас переделал,но надо было всю конструкцию сразу делать из 1 мм.С носовыми мостиками еще хуже:решил заморочиться и сделать снизу мостиков силовой каркас,все из 0,5 полистирола.В итоге-сами мостики стянуло как бы пузырем вверх,а по ребрам каркаса с верхней стороны едва заметные на просвет канавки-усадка клея,хоть его и ничтожное количество там.Теперь ломаю голову из чего мостики по новой делать,чтоб и каркас и толщина масштабная.
Kronma написал:
#891114
Это чертёж кривой.
По архивному чертежу CHARLEM1895C017 выходит, что две пары лебёдок располагались на 40-42шп., и на 75 шп.
Там же есть отдельный чертёж CHARLEM1895C074 на котором показаны эти же лебёдки и проводка тросов для работы со шлюпбалками.
Спасибо большое! Нашел чертежи, ети куда серьезнее моих! Теперь разберусь во всем! Еще раз - огромное спасибо!
nickd написал:
#891148
Спасибо большое! Нашел чертежи, ети куда серьезнее моих! Теперь разберусь во всем! Еще раз - огромное спасибо!
Ваши чертежи увидели свет еще до открытия французского архива. Это была группа энтузиастов - какая-то ассоциация, они издали несколько разных комплектов чертежей - кроме "Шарлемани", там еще был "Ош" и что-то еще. Действительно, когда свет увидели "настоящие" чертежи, эти стали не нужны.
На тему французских чертежей - можете кинуть ссылку, а то имевшаяся ушла в мир иной?..