Вы не зашли.
Mitry написал:
#883287
А это с другой стороны...
Никак нет - проще всё ...
Марков написал:
#883304
А это с другой стороны...Никак нет - проще всё ...
Да я понимаю - просто под рукой было то фото и они хорошо дополняли друг-друга (это действительно барокамера на НИС середины 60-х годов)
А это вот...
Mitry написал:
#883333
А это вот.
На фото запечатлёно покидание ПЛ через торпедный аппарат.
Осмелюсь предположить:
1) по виду шутцерно-торцевых соединений трубопроводов (ну окраска еще) - изделие отечественное;
2) по манометру слева вверху (он почему-то не в нуле, кстати; цифра "100" на шкале говорит о том, что это не для обеспечения выхода через ТА , а больше ни о чем не говорит) - изделие не новое, не моложе 2-го поколения;
3) почему такое большое синее "хайло", не понятно, версию что это 650-мм отвергаем, у борта в верхнем ряду не типично; скорее всего крайний по левому борту, верхний ряд 533-мм ТА, просто ракурс съемки такой;
4) и как-то бедно с трубопроводами торпедной гидравлики, ее тут много должно быть, а ее нет - не та механизация процесса - в пользу 2-го поколения (или старше);
5) и вообще кажется (но тут зрению доверять нельзя), что ТА стоят в два вертикальных ряда (611, 613?) ...а больше нечего добавить;
6) и дорожки в ТА, видимо не ХХХлоновые, что-то вообще старое.
В общем - ФОТОЗАГАДКА, однако
Отредактированно ясень (17.11.2014 00:56:07)
Не. Но! Музей - гениально! Это С-189 пр.613 в Петербурге. 1-й отсек туристами давно отснят и выложен. Нда, даже небольшая доза коньяка мешает двигаться к истине кратчайшим путем (это я о себе) .
Отредактированно ясень (17.11.2014 21:09:44)
ясень написал:
#889670
Это С-189 пр.613 в Петербурге
Да! (но пить лучше водку - мозг лучше работает... )
http://alex-anv.ru/%D1%84%D0%BE%D1%82%D … %D1%81-189
Отредактированно Mitry (17.11.2014 23:33:52)
evgen59 написал:
#892957
Предположительно Сирия. Не понял что за мелкосерийный девайс?
Самодельные ракеты, на конце которых емкости для бензина, Алеппо. (Фото Reuters)
/мне лично показалось, что эти емкости здорово смахивают на 50-литровые газовые балоны - на даче похожие/
А вообще более широко самодельное оружие сирийских мятежников показано здесь:
http://loveopium.ru/texnika/samodelnoe- … nikov.html
Юрген написал:
#898897
Русские офицеры в Китае во время подавления боксерского восстания. Однако, что за штуковина у китайца слева - что-то типа крепосного ружья, но вроде век не тот?
Это действительно кремневое крепостное китайское ружье. Они состояли на вооружении у китайцев до 19-20 веков. В Хабаровском краеведческом музее им. Гродекова и музее Дальневосточного военного округа полно подобных трофейных экспонатов.
голова написал:
Оригинальное сообщение #898997
Это действительно кремневое крепостное китайское ружье.
какой хоть примерно метод работы..стрельбы.
зарядка-выстрел..??
голова написал:
#898997
Это действительно кремневое крепостное китайское ружье. Они состояли на вооружении у китайцев до 19-20 веков. В Хабаровском краеведческом музее им. Гродекова и музее Дальневосточного военного округа полно подобных трофейных экспонатов.
С одной стороны, не уверен, что у китайца ружьё именно с кремнёвым замком, а с другой - на Вашем фото отечественное крепостное 8-линейное ружьё Гана-Крнка обр. 1876 года...
aligvi написал:
#900594
Кому вручалась такая медаль?
Это попытка узнать - помнят ли Ваши выкладки почти двугодичной давности?
Mitry написал:
#900600
Это попытка узнать - помнят ли Ваши выкладки почти двугодичной давности?
Пардон! считал, что не страдаю склерозом. Оказывается уже да! Годы берут свое....
Спасибо.
С уважением,
Mitry написал:
#900600
Это попытка узнать - помнят ли Ваши выкладки почти двугодичной давности?
Ну Вы даете! Я и склеротиком себя объявил, и почти все "Фотозагадки" в который раз "перерыл". И наконец нашел, где я на Цусиме эти фотографии публиковал. http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?pid=650753
С уважением,
Мамоныч написал:
#899825
на Вашем фото отечественное крепостное 8-линейное ружьё Гана-Крнка обр. 1876 года...
Ну об этом ружье я знаю, а вот что за модель у китаеза? Дюже ствол длинноват....
Поводом для проектирования нового русского крепостного ружья послужило успешное применение прусского игольчатого крепостного ружья в ходе франко-прусской войны 1870–1871 годов. Так, во время осады французской крепости Страсбург в прусских и баденских войсках из самых лучших стрелковых пехотных подразделений были сформированы специальные команды, вооруженные этими ружьями и нанесшие большой урон прислуге вражеских орудий. Как итог, в конце 1870 года оружейный отдел Артиллерийского комитета Главного артиллерийского управления (АК ГАУ) при участии Инженерного комитета разработал тактико-технические требования к отечественному крепостному ружью, предназначенному и для обороны, и для осады фортификационных сооружений, с дальностью эффективного огня не менее 1067 м. Его пули должны были пробивать три земляных мешка. Такое 20,3-мм ружье весом в 20,5 кг спустя три года спроектировал член АК ГАУ полковник барон Т. Ф. Ган. Особенностью устройства ложи было наличие приспособлений для ослабления отдачи. На середину ствола навинчивался бронзовый крюк, который цеплялся при стрельбе за земляной мешок, служащий опорой для ружья, на приклад надевался бронзовый затылок, имевший вид крышки. Стрельба производилась унитарным патроном с составной гильзой, для которого разработали свинцовые пули для поражения живой силы и стальные — для пробивания укрытий: с дистанции в 1200 шагов она прошивала 7,62-мм броневую плиту. Испытания ружья на меткость дали хорошие результаты, продемонстрировав вполне приемлемый средний радиус рассеивания. Ружье Гана образца 1876 года стало последним русским крепостным ружьем, что объясняется, во-первых, появлением магазинных трехлинейных винтовок Мосина и пулеметов Максима, которые, как считалось, пришли ему на смену. Во-вторых, в период царствования Николая II наши генералы, непомерно увлекшись идеями маневренной войны, были убеждены, что, действуя динамично и непредсказуемо, баталию можно выиграть лишь с трехлинейной винтовкой и трехдюймовой пушкой.
Как говорят "новое - хорошо забытое старое". Сие этому пример.