http://weblog.33bru.com/blog.kommentar.22715372.html
  "... На этом торжественном собрании присутствовал акустик " С-13" Звездов Станислав Александрович,, 1928 г.р. В настоящее время живет в Москве.
Именно он, 17 -ти летний юнга , акустик подводной лодки " С -13" и обнаружил фашистские конвои 30 января и 12 февраля 1945 года в Балтийском море.
С большим вниманием гости слушали затаив свое дыхание ЖИВОГО свидетеля АТАКИ ВЕКА подводной лодки " С -13" по немецкому конвою..."

Отредактированно maslopoop (15.03.2015 19:13:35)

Flintt написал:

#934490
Стр. 82 «…поступил на суда советского торгового флота учеником-броневиком..» что за должность такая?

Очевидно тоже самое что и ильфо-петровские "бронеподростки"...) особая категория безработных (как правило молодых) в 20-х годах направляемых на производство биржами труда по особой "броне" и производства не имели права их не взять на работу...

Могу ответить на вопросы, касающиеся меня. За составителей документов - чем они руководствовались в тот момент, когда писали - ответить не могу.

Flintt написал:

#934490
Стр. 19 «…самый эффективный способ защиты коммуникаций… не мог быть использован по ряду причин..» -Это, я так понимаю, нехватка сил и средств, потеря баз из-за советского наступления. Еще какие-то специфические причины?

Да, были и другие. Во-первых, в условиях интенсивного судоходства и зимних штормовых погод потери немецких торговых судов на плавающих минах могли быть больше, чем от действий наших ПЛ.
Во-вторых, противолодочные минные постановки были бы опасны для немецких подлодок, которые продолжали использовать Восточную Балтику в качестве полигона до конца марта 1945 г.

Flintt написал:

#934490
Стр. 35 «…в вахтенном журнале появились следующие строки: «… 23.10 левый борт лайнера ушел под воду…» и «…матросы «Хиппера» могли наблюдать, как в 00:10 сильно погрузившийся в воду лайнер лег на левый борт и затонул»-- разница во времени из-за разных часовых поясов?

Нет. Маринеско выдавал желаемое за действительное. Фактически лайнер тонул более часа, а по ВЖ С-13 - почти мгновенно.

Flintt написал:

#934490
Стр.44 «…отсутствовали такие обязательные для того времени моменты, как преданность делу Ленина-Сталина  и дисциплинированность..»- в Статуте ГСС ничего такого не упоминается. присвоение за личные или коллективные заслуги перед государством, связанные с совершением геройского подвига.- и больше ничего. И странно что у члена ВКП(б) ни плена,  ни проблем со СМЕРШем, ничего такого, что дало бы чуточку сомнения в преданности этому самому делу. Может все-таки Орел и покривил малость душой?

Вне зависимости от нашей современной логики этот пункт постоянно фигурировал в служебных характеристиках и наградных листах того времени.

Flintt написал:

#934490
Стр. 79 «… слушатель с присв. Кат А-6…» и на стр.80 в примечании «…К-6» где опечатка?

На с.79 - я так прочел заполненное от руки.

Flintt написал:

#934490
Стр. 289 в таблице столбец «Курс по гирокомпасу» Л-25, П-25. Что за показания?

Лево 25, право 25 - команды рулевому.

http://ruinformer.com/page/k-70-letiju- … i-l-5-foto
Прочитал, но так и не понял - как и когда подводник получил звание ??капитан 2 ранга(?)...
Это возможно?

Отредактированно maslopoop (15.04.2015 00:39:33)

Вот нашел

Золоторев Михаил Геннадьевич - юнга С-13, участник последнего боевого похода С-13
А Звездов Станислав Александрович - пи... с!!!

Отредактированно maslopoop (19.04.2015 01:40:15)

Анатолий написал:

#943431
это кто ?

Один из "ряженых", см. пост 552.. выдаёт себя за члена экипажа С-13.. детей-школьников обманывает!!!
З.Ы. "Ряженый" - по С-13!!

Отредактированно maslopoop (19.04.2015 13:40:26)

Получил от одной телекомпании следующее обращение:

2.    У вас очень много работ о подводных лодках, о войне на море, поэтому интересно будет получить экспертную оценку по таким вопросам для проекта «Личные враги Гитлера», в частности о Маринеско:
1.    Спустя десять лет после окончания Великой Отечественной войны в одну из советских комендатур Восточной Германии пришел ничем внешне неприметный немец средних лет и сказал, что где-то у острова Рюген в Балтике затоплены подводные лодки, готовые в любой момент к боевым действиям. Сообщение показалось невероятным. Подобных заявлений относительно Янтарной комнаты тогда была тьма, а тут еще и субмарины. К счастью, от него не отмахнулись. Искали лодки долго, нашли только в 1956 году. Внешний осмотр подтвердил, что субмарины не потоплены, а законсервированы в подводном положении. Подъем лодок был поручен 447-му отдельному дивизиону аварийно-спасательной службы Балтийского флота.  Не эту ли секретную операцию фюрера  30 января 1945 года своей атакой сорвала советская подводная лодка «С-13» под командованием Александра Маринеско, потопив «Вильгельм Густлофф» и «Штойбен», на которых находились экипажи этих подлодок?
2.    На Ваш взгляд, почему Гитлер объявил Маринеску врагом №1. Согласитесь, большая честь для командира подлодки?!
3.    Каковы особенности этой операции по уничтожению  «Вильгельма Густлоффа»?
4.    Действительно ли Маринеску  запер в трюме приставленного к нему особиста, чтобы не мешал и, поняв, что  немецкая разведка перехватывает его радиограммы,  без разрешения командования сменил район поиска? 
5.    Пытались ли немцы убить Маринеску?

Просто диву даешься - как все это можно на пустом месте генерировать? Кто этим занимается?

Botik Petra Velikogo написал:

#951007
Просто диву даешься - как все это можно на пустом месте генерировать? Кто этим занимается?

Типичный редактор телеканала/телепродакшена на сегодняшний день - это двадцатипятилетняя сыкуха с типа "вгиковским" образованием (знает, кто такой Годар) и полным отсутствием ориентиров в области истории и прочих наук. Свои сокровенные знания они приобретают на просторах интернета в первых попавшихся сортирах ресурсах. Два года назад подобное существо на моих глазах просило "мыло" и номер мобилы Лопе де Вега, что бы заключить с ним авторский договор...

Если Вам пришло такое письмо, значит, у них уже утвержден синопсис сценария и спорить с ними бессмысленно. Пора как-то приспосабливаться, Мирослав Эдуардович, подстраиваться под них    (шучу)))

Отредактированно Jager (16.05.2015 14:08:40)

Чем дальше война, тем интереснее охотничьи рассказы. Их с удовольствием слушают не только журналистики и журнаветочки, но, к сожалению, и музейные работники с искусствоведческим образованием.
За последние пару месяцев выслушал не одну байку.
Из свежего: родственники моряка с МЗ "Ворошиловск" (призыв 1944 или 1945) рассказали, что когда их дед находился в Сан-Франциско, у него была горизонтальная связь с американкой, которая потом родила от него. Теперь они пытаются найти своего родственника в Штатах. Доказательством правдивости этой истории служит... ложка американского производства.

helblitter написал:

#951137
однако с учётом немецкой статистики потерь победы И. В. Травкина являются сильно им преувеличенными (подтверждается только повреждение одного корабля противника), что послужило поводом для нелестных отзывов о нём со стороны командиров-сослуживцев, в частности командира Л-3 П. Д. Грищенко и командира «Лембит» А. М. Матиясевича.

В отличие от Травкина, ни Грищенко, ни Матиясевич звезду Героя Советского Союза так и не получили. Посмертное награждение последнего званием Героя РФ служит слабым утешением.

http://53news.ru/53-dnya-do-pobedy/1896 … -flot.html
Дед отливает пули!!!!!
На "Подвиге народа" по нему ничего не нашел... видно служил после войны и понаслушался баек старших товарищей??

Отредактированно maslopoop (14.06.2015 21:48:40)

SeeMin написал:

#958870
дед либо жестко стебется

Не похоже на стёб. Возмлжно, журналисты допридумывали, чтобы ярче осветить "боевой" путь.

Интересно другое, откуда у ветерана Красная Звезда? ЗБЗ вполне укладывается в выслугу 10 лет даже с полутора-годовалым перерывом (получил в 1951 - 1953). С орденом Отечественной войны тоже все ясно, получил в 1985.

Umka-II написал:

#958944
Не похоже на стёб

И опять капитан 2 ранга!! Не, так врать может только очевидец.. ".. в училище не пошел.... в 1949г. призвали на службу... служил до 1959г. ..." за 10 лет - капитан 2 ранга!!