Вы не зашли.
Cobra написал:
#960038
С австрийцами воюют так!?
Ровно как в реале. АВИ с восточных границ армию не снимет и даже на полную мобилизацию не решится. Так что сил против Сербии выставит примерно столько же. Если линия снабжения Италия-Черногория(Албания)-Сербия будет налажена в первые недели войны, то сербы года полтора могут продержаться. Что для АВИ в условиях локального конфликта неприемлемо, и после первого сербского контранступления пойдёт зондаж о мире.
yuu2 написал:
#960046
сербы года полтора могут продержаться
Больше. Если в России на такой разворот событий (не вступление нас в войну на стороне сербов) будут заранее проработаны ассиметричные ответы - в том числе снабжения сербов и организация добровольческого движения... Тут и марш Агапкина родится как раз...
Марш Агапкина ????!!!
Хорошо а в целом как это будет можно конкретику со сроками!?
Ясное дело примерными. Я потом все отшлифую
Cobra написал:
#960053
Марш Агапкина ????!!!
Дык... "Прощание славянки" же...
Туплю феерично....
Итак рекомендация номер один - исклюить участие в войне БОЛГАРИИ. Что автоматически исключает соблазн у турок. Займусь сегодня правкой.
Cobra написал:
#960220
Итак рекомендация номер один - исклюить участие в войне БОЛГАРИИ.
Не выйдет..
Часть территории Болгарри была освобождена от турок только после 1-й Балканской Войны.
Первая балканская война (9 окт. 1912 — 30 мая 1913) велась странами Балканского союза 1912 (Болгария, Греция, Сербия и Черногория) против Османской империи за освобождение балканских народов от турецкого ига. В авг. 1912 в Албании и Македонии вспыхнуло антитурецкое восстание. Болгария, Сербия и Греция потребовали от Турции предоставления автономии Македонии и Фракии http://военная-энциклопедия.рф/%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%8D%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F/%D0%91/%D0%91%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B-1912-1913
Согласно этому договору Болгария получила Адрианополь, http://bookz.ru/authors/trockii-lev/per … s_779.html
Не стоит вики цитировать -здесь иная реальность....
Россия окажет беспрецендентное давление на Софию ,чтобы продтвратить наступлкние болгар.
дипломатическая война с Веной приведет в итоге к мобилизации Киевского войнного округа и дальнейшим переговорам...
Cobra написал:
#960734
дипломатическая война с Веной приведет в итоге к мобилизации Киевского войнного округа и дальнейшим переговорам...
В которых наиболее активным участником станет Вильгельм...
Ну да.. короче проще сделаем.. я доработаю черновик и переложу.
однако такой момент - по решению вопроса по сербии и Болгпрам понятно. Однако австро-итальянская война продолжаеться?! Миниум до нового года?!
Cobra написал:
#960750
Однако австро-итальянская война продолжаеться?! Миниум до нового года?!
Дык... Формально. А перемирие заключить для переговоров, которые затянутся, ессно...
Cobra написал:
#960734
дипломатическая война с Веной приведет в итоге к мобилизации Киевского войнного округа и дальнейшим переговорам...
Борисыч написал:
#960746
В которых наиболее активным участником станет Вильгельм...
Вот из-за Вильгельма, и не надо мобилизации проводить. Пусть он разруливает между Россией и АВИ, пусть пыхтит. Он может озвучить возможность мобилизации. Очки то он заработает,правда прежде всего в глазах России. Но, для него же понятно,что она теперь союзник номер 1. Тем более после ухода из союза Италии.
Ок принято. Будет что выложть обсудим.
Cobra написал:
#960734
Россия окажет беспрецендентное давление на Софию ,чтобы продтвратить наступлкние болгар.
Тады снова Болгария против России...
Именно боязнь, что проливы перейдут под конгроль болгар и привела Болгарию в состав Тройственного союза...
yuu2 написал:
#959996
В условиях недружественной позиции России относительно нападения на Сербию, АВИ вряд-ли решится выделить для войны на Балканах силы, заметно отличающиеся от реала. С болгарами же сербы договорятся (передача болгарам нескольких сотен гектар земли не тождественна геноциду местного населения) и перебросят высвобождающиеся силы на северную границу (а Россия эту договорённость продавит в обоих штабах). В итоге - повторение реального австро-себского клинча при существенно более эффективном снабжении Сербии извне.
Неплохая мысль. Мне она не приходила в голову. Да, окончательное курощение Сербии и превращение её в австрийский протекторат не в интересах России. Да и общественное мнение не поймет, панславизм в то время популярен.
helblitter написал:
#961304
Именно боязнь, что проливы перейдут под конгроль болгар и привела Болгарию в состав Тройственного союза...
Это предлог. Причем весьма неуклюжий. А повод - жесточайшее давление немцев, австрийцев и турок. Которое в сочетании с баблом пересилило антантовские усилия на этом направлении. Фердинанд тупо торговался, а не просчитывал на перед вероятные итоги войны. Сам дурак, как гриццо...
По сути болгарам гораздо выгоднее Салоники получить, а не Царьград с его и нтернацилналом.
Doctor Haider написал:
#962757
болгарам гораздо выгоднее Салоники получить
Без шансов. На него нацелились австрияки. Да, греков это бесит, но сути процесса не меняет...
Борисыч написал:
#962764
На него нацелились австрияки.
пруфы? в первый раз о таком слышу. вот Албания да.
Doctor Haider написал:
#962766
в первый раз о таком слышу.
Факт. А для чего еще было дорогу тянуть и прикидывать варианты аннексии Новобазарского санджака?
Doctor Haider написал:
#962757
а не Царьград с его и нтернацилналом.
Им хотелояь только европейской части Турции, а Сазонов и Сухомлинский этому активно мешели..
В проливах были заинтересованны торговцы хлебом...
helblitter написал:
#962807
Сухомлинский
Сухомлинов... Он - военный министр. Не политическая должность.
Борисыч написал:
#962880
Он - военный министр. Не политическая должность.
Из его речи:
«Надо иметь в виду, что на такую армию мы готовы не были. Но я больше скажу: немцы готовились к народной войне, у них целый ряд фактов указывает на это. К этой войне они готовились 43 года, но в 1914 г. они считали, что еще не готовы к войне. Я больше скажу: никто не был готов. Англия была настолько не готова, что у нее не было общей воинской повинности. ...Я думаю, что все мои сверстники, которые работали параллельно со мной, разделяют мой взгляд в том отношении, что если бы те порядки в военном ведомстве, которые были в 1905 г., остались дальше, то нам готовилась такая катастрофа, о которой никто понятия не имел, потому что нас взяли бы голыми руками» http://i-podmoskovie.ru/100letie-pervoj … datel.html
Сухомлинов - яркий представитель прогерманской партии