Вы не зашли.

JIN я пересмотреть готов.
Однако в реале даже построили серию удачных паромашинных ЭМ...
КОМУ положено так или иначе перед императором извинились по итогам войны. Было в ТЛ.

Повышать платежеспособность населения - не для Японии рецепт. Поскольку от самой независимой страны в этом деле мало что зависит.
Системно покупая сырьё и капиталы, системно продавая продукцию низкого передела, Япония в своём платёжном балансе полностью зависит от мировых цен.
Прикол, но расширить спрос на товары традиционного японского экспорта можно через рост платежеспособного спроса на этот ширпотреб у русских народных масс - все прочие рынки для них дадут существенно меньшую маржу.
Т.е. товары традиционного русского экспорта и товары традиционного японского экспорта высоколиквидны на рынках Японии и России соответственно.
После пяти лет подобного мира микадо сам порвёт на юнион джек любого автора идеи атаковать Россию.

Паромашинные эсминцы японцам особо не нужны. Если будет взят курс на новую войну с Китаем, то и флот будут строить адкватный: для охраны домашних вод - дивизия из четырёх бревноутов; для атаки Китая - серия 4кт крейсеров (заточенных под десантные операции) и пара серий 20-25узловых "торпедно-артиллерийских лодок" (де-факто сторожевиков на 800-1000 тонн), пригодных для действий на реках.


Хорошо предложите некую хронологию событий в ЮВА( кКитай,Япония, Россия)
С весны 1914 года. Но имейте ввиду определенный событийный ряд в ТЛ до 1914 года ОПИСАН

yuu2 написал:
#963287
для охраны домашних вод - дивизия из четырёх бревноутов
Именно. Причем каких именно - мной предложено выше... А когда возникнет тема большой войны, тогда и будет построена в Англии дивизия линейных крейсеров (ну, или пара в Англии, а два в Японии) и на британские же кредиты.
yuu2 написал:
#963287
Паромашинные эсминцы японцам особо не нужны.
Нужны обязательно. Ибо универсальные корабли "на все руки", составляющие лет на 7 основу флота. Плюс плавучие парты на будущее.

Борисыч написал:
#963184
Ну, не совсем так... Кто держал под главным калибром Сераль, того и Турция. ИМХО, так правильнее...
"Как отмечает известный турецкий писатель Фалих Рыфкы Атай (много лет служивший секретарем Талаат-паши и Джемаль-паши), уже после поражения Турции и отставки правительства младотурок Джемаль-паша в ответ на соответствующий вопрос одного из своих приближенных сказал: «Мы вступили в войну для того, чтобы быть в состоянии выплатить жалованье нашей армии и чиновникам. Казна была пуста, и мы, чтобы изыскать деньги, должны были или склониться перед одной из воюющих сторон, или же присоединиться к другой»" 
Борисыч написал:
#963191
А японцы - не хохлы, аднака...
И смогли бы они без китайской контибуции к 1904 получить армию и флот что были в реале? 
Отредактированно Аскольд (27.06.2015 10:27:27)

Аскольд написал:
#963304
"Как отмечает известный турецкий писатель Фалих Рыфкы Атай (много лет служивший секретарем Талаат-паши и Джемаль-паши), уже после поражения Турции и отставки правительства младотурок Джемаль-паша в ответ на соответствующий вопрос одного из своих приближенных сказал: «Мы вступили в войну для того, чтобы быть в состоянии выплатить жалованье нашей армии и чиновникам. Казна была пуста, и мы, чтобы изыскать деньги, должны были или склониться перед одной из воюющих сторон, или же присоединиться к другой»"
Говорить политики могут многое. Я же Вам изложил взгляд на вещи американского посла, находившегося тогда в гуще событий и видевшего все своими глазами. Решение было принято после слов того самого Талаата "Посмотрите в окно. Чьи пушки Вы там видите?" Погуглите "Трагедия армянского народа". Страницу не помню точно...
Аскольд написал:
#963304
смогли бы они без китайской контибуции к 1904 получить армию и флот что были в реале?
ИМХО, смогли бы. Для начала их англо-американской накачки достаточно было выказанного Токио желания решить "Северную проблему" силой. Так что деньги полюбас бы нашлись.


Повторюсь..
Проблема JINavy вполне дискутабельна.
Россия ни одного тяжелого корабля кроме Донского и Невского и уже имеемых 7 ЛК додредноутов туда не пошлет.
В этом варианте развития событий вполне мы приходим к реалу в 4 Конго с готовностью к 1915-16 гг.. и 4 кораблей типа Фусо. Реализуя тем самым 4+4.
Паромашинные ЭМ очень даже необходимы и в свете наличия у русских ПЛ и больших ЭМ ДЛЯ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ИМ.

В январе 07 года истекает срок союзного договора Японии и Англии. Его судьба в мире МЦМ-7? В реале перезаключен досрочно в 05 году на 10 лет... Если у Вас все по плану, то точка невозврата - январь 17-го. Россия будет бороться ПРОТИВ его пролонгации. И если договор будет перезаключен - Япония однозначно в Антанте. Тут и начинается ее форсированная накачка. Ака России в реале в 1912-14-ом. Но здесь будет на 2 года больше мира. Как раз чтобы "супер-Конго" вылупились... И будут они чем-то промежуточным между "Худом" и "Нагато" реала... ИМХО, с 15 дюймовками, скоростью под 28-30, но лучшим в сравнении с "Худом" бронированием. Как бы не лучшие капиталшипы мира на тот момент... 
Отредактированно Борисыч (27.06.2015 12:11:11)


Угу еще один аргумент в пользу 1921 года?! Так?!
Пересмотрим JIN не вопрос.


Полагал бы таки сформулировать полиьический таймлайн сначала.
А уже потом прошерстить справочники...

Cobra написал:
#963329
Полагал бы таки сформулировать полиьический таймлайн сначала.
Само собой. Но ты гонишь. Сначала мозговой штурм - наброс на вентилятор...
Чем мы все сейчас и занимаемся. Очертится Япония - ясно будет что делать с Китаем. Последствия этой ясности - Монголия и Уйгурия, за ними английская реакция в Ближней азии и по Персии с Турцией. Что на выходе даст русско-германское размежевание на этом важнейшем, вернее ЕДИНСТВЕННОМ спорном с Вилли направлении.
Так что все идет своим путем пока.


Тоже логично потому пока только политика...

Борисыч написал:
#963317
Говорить политики могут многое. Я же Вам изложил взгляд на вещи американского посла, находившегося тогда в гуще событий и видевшего все своими глазами. Решение было принято после слов того самого Талаата "Посмотрите в окно. Чьи пушки Вы там видите?" Погуглите "Трагедия армянского народа". Страницу не помню точно...
Вы верите "англо-саксонскому" послу, а не одному из первых лиц государства? 
Погуглил. Такой фразы Талаата не нашел. Про какие пушки идет речь? Если Гебена, то когда был подписан военный договор и когда незапланировано пришел Гебен? Зато у американского посла есть следующая фраза Талаата:
"-Сейчас, -продолжал Талаат, - в наших интересах быть вместе с Германией. Если через месяц в наших интересах будет присоединиться к Франции и Англии, мы сделаем это.".
Борисыч написал:
#963317
ИМХО, смогли бы. Для начала их англо-американской накачки достаточно было выказанного Токио желания решить "Северную проблему" силой. Так что деньги полюбас бы нашлись.
И когда бы нашлись, уже с 1896 года? Кто будет давать в это время?

Борисыч написал:
#963322
В январе 07 года истекает срок союзного договора Японии и Англии. Его судьба в мире МЦМ-7? В реале перезаключен досрочно в 05 году на 10 лет...
Поражение Японии автоматически денонсирует его по требованию России.

helblitter написал:
#963382
Поражение Японии автоматически денонсирует его по требованию России.
С чего бы???

Борисыч написал:
#963421
С чего бы???
По требованию России..
Зачем иметь рычаг давления на себя в "Великой Шахматной Игре"?

helblitter написал:
#963443
По требованию России..
Англия пошлет подальше такие требования и мобилизует ФЛОТ. Дальше что?


Не прокатит короче.

Cobra написал:
#963693
Не прокатит короче.
Конечно. Это второй крючек, кроме кредитов, на котором Япония сидит накрепко. И в случае неявного, "очкового" поражения, никаких фатальных внутреполитических изменений не произойдет там. Это в МПВ2, после разгрома на море и почти взятиия Токио сие возможно - и я планирую реставрацию Сегуната Токугава. При Ваших итогах РЯВ - исключено. Скорее даже Япония окажется в некоей квази-вассальной зависимости от Англии.
Вот с США вопрос интереснее. Так нагло японцы вести себя при проведении эммиграционной политики не будут. А больше - "сами мы не местные"... И хоть с янки давить на жалость - не тот путь, но, например, ценой Тайваня, можно много чего от них поиметь...
Отредактированно Борисыч (28.06.2015 21:52:35)


Да именно так явного поражения нет.
А с выводами в целом согласен.
А это значит что в нужный Атлантистам момент ниппонцев в легкую спустят с поводка...
Что же касаеться излюбленного всеми нами JIN
То он должен быть ориентирован на борьбу с ТОФ и приспособлен для операций в Китайских водах.
Отредактированно Cobra (28.06.2015 22:23:37)

Cobra написал:
#963733
То он должен быть ориентирован на борьбу с ТОФ и приспособлен для операций в Китайских водах.
Программа 4+4 и много мелочи. 4 паромашинных дредноута с 6х2 356 и 4 ЛКр с 4х2 381. Плюс челядь мелкого размера. И минзаги.


Чет я сомневаюсь начет 15"... Что ее продадут в смысле.
4 дредноута 12"
Это Ковачи,Сеццу, Аки, Сатсума...
Эпичные долгострои вошедшие в строй аж к 1914му.
Линейные крейсера сдвижка заказа на 1913-1914 год. А вот что это будет вопрос интересный. Или по срокам иные мнения?

Борисыч написал:
#963740
Программа 4+4 и много мелочи. 4 паромашинных дредноута с 6х2 356 и 4 ЛКр с 4х2 381. Плюс челядь мелкого размера. И минзаги.
"Зачем же калибры я вас продаю !? Такие калибры нужны самому !!!" -первый лорд адмиралтейства. 
ЛК даже с 12 дм уже делают флот Японии самым сильным на ДВ.
