helblitter написал:

#969956
Поздравляю, новое слово в официальной истории.

и где в вашем посте про "урок цусимы?"
Пресловутая линейно ступенчатая система была "экскриментом" американцев. к которому относились настороженно . к счастью вполне удачным.
но.. активно перинимать поначалу не спешили.

А требования артиллеристов -  это следствие "алл биг ган" -  опять же поиск оптимального раскрытия возможностей таковой системы

Отредактированно Игнат (14.07.2015 22:39:41)

а я то думал ))) СОМ, очумелые ручки, женщины на борту, попил откат!! (с)

Отредактированно Игнат (14.07.2015 22:57:27)

Бирсерг

Деньги, сэкономленные на башенных Светланах, направили на 4-х башенный вариант Измаилов

К 1917 ничего так и не достроили. Я вообще не очень понимаю, зачем надо было на светланах ставить часть 130мм в казематах.

Отредактированно Arioch (15.07.2015 14:49:35)

helblitter написал:

#969735
Просто кто-то писал о невозможности использования башен ГУ на Суворове в отсутствии электроэнергии.
Дескать снаряд не поднимишь из погреба, да и башню не провернёшь...

Просто это занимало десятки минут. А так, абстрактно - можно:-)

Игнат написал:

#969809
скорострельность в ряв фактическая с обоих сторон была очень далека от технической

В принципе - да. 1 в/мин для скорострелок 120-152-мм - это как бы немного. Но это средняя.
Другое дело, возможность в какие-то промежутки времени (пусть, небольшие, но важные) стрелять быстрее.

shhturman
Американцы и "двухэтажные" башни городили на эбр.

Бирсерг написал:

#970217
На момент проектирования Светлан башенных легких крейсеров вообще не было.

Тю-тю-тю..
А серия "Богатыря"?
Именно с крейсерами типа «Аретьюза» и связано происхождение странного термина «лёгкий крейсер». При проектировании они классифицировались как скауты или крейсера III ранга[11].

    Расписывая достоинства вновь строившихся крейсеров в парламенте, Черчилль в связи с этим даже представил их в качестве «лёгких броненосных крейсеров» («light armored cruisers»), как единственными среди малых кораблей флота, защищёнными вертикальной бронёй по всей длине корпуса.

Под термином «броненосный крейсер» британцы обычно подразумевали очень большой корабль, поэтому прилагательное armored вскоре отпало и новые крейсера стали называться лёгкими (light cruisers). Впрочем, в других странах существовали свои национальные классификации и термин стал общепринятым лишь после Лондонской конференции 1930 года.
Поэтому тип "Светлана" - лёгкий броненосный крейсер....
Соответсвенно, поэтому и нет на нем башен...
И более грамотно говорить: Русские крейсера времен Первой мировой войны

Игнат написал:

#970266
и что говорит "Конвей"?

"А что скажет Марь Иванна" 
"Долой авторитеты" (так сказал Мао)

helblitter написал:

#970263
И более грамотно говорить: Русские крейсера времен Первой мировой войны

Выдумки Блиттера.

helblitter написал:

#970291
Русские крейсера времен Первой мировой войны

Даже твоя любимая википедия https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1 … 0%B0%C2%BB или тут http://wunderwafe.ru/WeaponBook/KrKav/chap06.html

helblitter написал:

#970295
ОК, крейсера типа "Светлана" - броненосные , ибо имеют броненепояс по ватерлинии.

Ну-ну. А "Омаха"?

helblitter написал:

#970263
А серия "Богатыря"?

Они никогда не были легкими крейсерами...

helblitter написал:

#970263
И более грамотно говорить: Русские крейсера времен Первой мировой войны

Более грамотно говорить не так как захотелось клоуну из XXI века, а так, как было принято в официальной классификации флота, к которому относились данные корабли.

helblitter написал:

#970291
Несомненно, мы должны критиковать все и всякие ошибочные взгляды.

И ваши - тем более...

helblitter написал:

#970312
как большой эсминец

Поздравляю, коллеги, с рождением нового класса кораблей - броненосных больших эсминцев...

shhturman написал:

#970340
Поздравляю, коллеги, с рождением нового класса кораблей - броненосных больших эсминцев...

почему то приходит на ум Р. Л. Стивенсон
"Это бедная, старая невинная птица ругается, как тысяча чертей, но она не понимает, что говорит."

вообще то броненосный миноносец был еще раньше ))))
КОТАКА

Отредактированно Игнат (15.07.2015 23:00:07)

helblitter написал:

#970372
Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ.

семь углов под одной крышей (не поехавшей)