Юрген написал:

#966209
Выше был самый первый, а это самый последний, с коническими башнями, увы и ему не повезло, похоже совершенно целый, наверное горючка кончилась...

Сломался.

№744-65     9.7.41     между Тарнополем и Волочиском, поломка КПП
№744-62     26.6.41     г.Грудек, сожжен главный фрикцион, снаряды все расстреляны
№744-67     2.7.41     г.Жидин, лопнул коленчатый вал;
№744-66     9.7.41     с.Бяожено, сожжен главный фрикцион;
№744-64                   остались в г.Грудеке в состоянии негодности, так как находились в среднем ремонте.
№744-63     1.7.41     заедание поршней двигателя, оставлен на пути из Злочува в Тарнополь, пулеметы сняты

http://www.battlefield.ru/t35-tank-losses.html

Вот для таких дел Т-35 был хорош...

Старый Судоремонтник написал:

#967897
Нашел в Интернете:
http://hostingkartinok.com/show-image.p … 3df97d5a67

Встреча была нежданной...

Юрген написал:

#968060
Вот для таких дел Т-35 был хорош...

Особенно хорош для зачистки траншей...

А размеры какие! Прямо с двух этажный дом.

AAG написал:

#968190
Вот только у него серьезные проблемы даже с преодолением естественных препятствий

Дело было не в бобине, коль мудак сидит в кабине
Как должно было выглядеть использование танков по представлениям начала 30-х годов? Примерно так:

А) средние танки Т-28 прорывают оборону противника.
Б) тяжёлые Т-35 обеспечивают их боевую устойчивость, подавляя в силу своего более мощного вооружения, его узлы обороны и нейтрализуя возможные танковые контратаки.
В) танки сопровождения пехоты Т-26 помогают этой самой пехоте окончательно подавить сопротивление и развить успех, подавляя отдельные огневые точки.
Г) колёсно-гусеничные танки БТ-2, БТ-5 и БТ-7 развивают первоначальный успех и вырываются на оперативный простор.
Д) пулемётные танки Т-37, Т-38, и танкетки Т-27 в составе конно-механизированных частей прорываются в глубину обороны и действуют против оперативных резервов и на окружение.

Итак, на Т-35 возлагалась задача прорыва переднего края обороны противника, “взламывание” его обороны, подавление огневых точек, уничтожение живой силы противника, т.е. сокрушение непреодолимого для пехоты дуэта “станковый пулемёт + колючая проволка”. По мнению конструкторов, три пушки и пять пулеметов должны были обеспечивать возможность ведения массированного и высокоманевренного кругового огня одновременно во всех направлениях, что очень важно в борьбе с пехотой в глубине обороны противника. Именно поэтому на танке было столько пулемётов, гарантировано “очищавших” пространство вокруг танка (и следовательно – перед наступающей пехотой) от вражеских стрелков, засевших в окопах. Главный калибр - 76мм., предназначался для подавления укреплений полевого или деревенского типа. И завершали картину два 45мм орудия, обеспечивающие противотанковую оборону.
Ненадёжная трансмиссия. Да, имеется, факт – налицо. Надо признать ненадежная трансмиссия была и у КВ и даже у Т-34. Поэтому этот недостаток скорее закономерен , чем случаен. Отсутствие в СССР высококлассных специалистов и инженеров давало о себе знать.

Поэтому можно с уверенностью утверждать, что для условий боевых действий начала 30-х годов танк Т-35 представлял собой вполне удачный проект. http://vspomniv.ru/t_35

Отредактированно helblitter (10.07.2015 16:14:40)

AAG написал:

#968497
Создавались по концепции начала 30-х, пошли в бой в начале 40-х, к которому все ранние концепции уже устарели... Причем несколько раз

то же по БТ и Т-26...

Пробоина в подбашенной нише. Всё таки танки воевали.

Старый Судоремонтник написал:

#972040
Всё таки танки воевали.

Безусловно в составе 34-й тд. Немецкие солдаты осматривают советский тяжелый танк Т-35, подбитый на трассе поселок Верба — поселок Птичье (Украина). Две белые полоски на башне — тактический знак 67-го танкового полка 34-ой танковой дивизии 8-го механизированного корпуса Юго-Западного фронта. Машина выпуска 1937 года, серийный номер №988-16. Выписка из акта списания: «№988-16 – подбит и сгорел во время атаки в с. Птичье 30 июня».

Но были и такие. Советский тяжелый танк Т-35, брошенный на шоссе Золочев-Тернополь, проехав село Плугов. Танк с заводским номером 744-63 из 68-го танкового полка 34-й танковой дивизии 8-го механизированного корпуса Юго-Западного фронта. На танк нанесены знаки воздушного опознавания (треугольники). Согласно акту о потерях 68-го танкового полка: «танк Т-35 №744-63 — Заедание поршней в двигателе. Танк оставлен на пути из Злочева в Тарнополь 1 июля. Стреляющий механизм и пулеметы с машины сняты и сданы на транспортные машины дивизии». Танк с коническими башнями. Пулемет в кормовой нише главной башни отсутствует. Стенки подбашенной коробки вертикальные. Машина с подобными особенностями была выпущена в единственном экземпляре. Данный танк известен по снимку с военного парада 1 мая 1941 года на Красной площади (хорошо заметен одинаковый изгиб в передней части правой надгусеничной полки).

Arioch написал:

#974757
А была ведь "фронтовая иллюстрация", где расписали места гибели/поломки почти всех Т-35. Большинство из них просто сломалось, правда перед этим накатали больше сотни км в летнюю жару.

Я выше давал ссылку http://www.battlefield.ru/t35-tank-losses.html это как раз из того источника:  М.Коломиец, И.Мощанский "Многобашенные танки РККА", Фронтовая Илл. №5 2000

Юрген написал:

#975039
Был целый форум, где отследили и нашли фото практически всех Т-35, да вот только адресок затерялся...

http://grayknight.narod.ru/T-35/T-35.htm
http://grayknight.narod.ru/T-35_info/T-35_info.htm
http://t35incombat.narod.ru/ не это?

Отредактированно AAG (29.07.2015 12:11:25)

Юрген написал:

#975039
там 1 или 2 танка

Сейчас один. Он передан в музей с КБТКУТС уже после окончания войны (где-то в 47-м). До этого там находился Т-35-2. Может быть какое-то время они стояли вместе.

На 1.12.1945г в Кубинке было два танка Т-35, оба исправных.

Это танки скорей всего из Казани. Во всяком случае - один точно.