адм написал:

#979254
В.Н. Черкасов - Окончил МКК 1897.
А.Н. Непенин - 1892.

Что тут сравнивать о датах дальнейшего производства?

Производство в чин "лейтенант"
Черкасов раньше выходил ценз и произведён раньше...

karl.78 написал:

#984164
Если бы как предлагали при разборе прорыва, бросить тихоходов и на прорыв идти новыми кораблями. У Того не было шансов догнать Витгефта

Тогда нужно было и "Ретвизан" бросить (он из-за плохо заделанной пробоины в носу не мог развить больше 13 узлов) и прорываться только с тремя броненосцами... Хотя вообще я бы отправил на прорыв одни "Пересвет" и "Победу" с "Аскольдом", Дианой" и "Палладой" - на усиление владивостокского отряда. "Цесаревич", "Севастополь" и "Полтава" вышли бы в море, чтобы отвлечь главные силы японцев, и вернулись бы в Артур. Только кто ж тогда знал...

В Миказу все корабли стреляли, кто сколько попал. Неизвестно.

Рассматривалась ли возможность одиночного прорыва Баяна после его ремонта? У него ИМХО шансы были не нулевые..

H-44 написал:

#984358
Рассматривалась ли возможность одиночного прорыва Баяна после его ремонта? У него ИМХО шансы были не нулевые..

Иванов хотел идти на прорыв один, шансов у него было больше.
Баяну надо было идти вместе с Победой. Тогда они бы усилили 2 ТОФ.

Prinz Eugen написал:

#984416
А где бункероваться?

Раз никто так долго не отвечает, отвечу я.
Как где? В Маниле.
Вы как модератор альтернативной истории (у нас здесь тоже рассматривается альтернатива с прорывом) должны знать про Великое княжество Муравийское (кунсткамера), которое к моменту рассматриваемых нами событий владеет севером Филиппин. Чай не американцы, своих не бросят.
Ну а уж в том, что Вы знаете историю адмирала Энквиста, я даже не сомневаюсь.

Я хотел посоветоваться с вами друзья.
Подскажите что нужно было сделать Витгефту до своей гибели:
1. Начать делать маневр на увеличения дистанции?
2. Уменьшить дистанцию с японцами и постараться нанести японцам как можно больше повреждений?
3. Следовать тем же курсом, а ночью уйти  к нейтралам?
4. Постараться пойти дальше во ВлВ ( только с какими кораблями идти)?
5. Вернуться в Порт Артур а после ремонта делать другой прорыв?

karl.78 написал:

#984967
3. Следовать тем же курсом, а ночью уйти  к нейтралам?

"Государь повелел следовать во Владивосток" - тут все без вариантов.

karl.78 написал:

#984967
4. Постараться пойти дальше во ВлВ ( только с какими кораблями идти)?

IMHO. Витгефт - служака. Тут не только - с какими кораблями идти, но еще и когда его встретит ВОК (и встретит ли?) А вот Камимура встретит точно.

karl.78 написал:

#985392
Я предлагаю разобрать возможности русского флота.Если Витгефт узнал что все корабли сильно повреждены и в прорыв не возможен. Он мог бы и вернуться.А если бы дистанция между флота была меньше 22 кабельтов. То Витгефт мог повернуть японцев или постарался увеличить дистанцию отходом?

А что разбирать? Любой вариант проигрыш. Надежды могут быть только на грубую ошибку японцев. ПА - это мышеловка.

Arioch написал:

#985699
либо роковой снаряд словит.

ВКВ перед боем написал частное письмо ЕИВ, в котором обращал внимание, на то, что за весь период беспорочной службы средств не накопил, вследствие чего просил в случае его гибели не оставить семью на произвол судьбы.  Поэтому никаких последних и решительных, а Владивосток.

invisible написал:

#985453
Надежды могут быть только на грубую ошибку японцев.

А что японцы не допускали ошибок? Имея такой красивый план атака миноносцев на П.А ночью, результат мизерный Ретвизан, Цесаревич и Палладу. А сражение днем?

адм написал:

#985896
Принципиальная ошибка - чрезмерный боевой темп стрельбы, выводящий из строя орудия.

Согласен с вами полностью, а если бы Того послал ночью больше миноносцев и стреляли как можно ближе в русские корабли. Результат был бы выше.

karl.78 написал:

#985970
а если бы Того послал ночью больше миноносцев и стреляли как можно ближе в русские корабли. Результат был бы выше.

А если бы сразу послал брандеры, то вообще...