Киреев Сергей Викторович написал:

#986461
А что было не так с артиллерией вермахта в 1941-1945 гг?

Да стрелять и подавлять оборону противника они принципиально разучились.

Киреев Сергей Викторович написал:

#986461
И пехотные волны от штурмовых отрядов отличаются весьма сильно.

Так про волны Вы и писали, я просто не стал Ваши термины оспаривать...

Всем добрый день!

Коллеги, подскажите плз, а что происходит с Миделем?
Ужо сентябрь, а в этом году вышел всего один нумер.
Народ волнуется....

Юрген написал:

#986630
Единственная «Каталина», прилетевшая на остров 20 декабря, вселила в защитников уверенность

Юрген написал:

#986630
"котяр" они уничтожили до капитуляци

Да, конечно:-)  = "Но 21 декабря примерно в 7.00 гидросамолет улетел"

Далее мы о разном:

Юрген написал:

#986630
21 декабря примерно в 7.00 гидросамолет улетел, а через 2 часа над островом появились авианос­ные самолеты со знаками Восходящего Солнца на крыльях. Это были 18 истребителей «Зеро», 29 пикирующих бомбар­дировщиков «Вэл» и 2 бомбардировщика «Кейт», которые взлетели с авианосцев «Сорю» и «Хирю». Авианосцы нахо­дились в 200 милях севернее Уэйка. Встретив неожиданное сопротивление, японский командующий силами вторжения вызвал помощь. На следующий день только 2 потрепанных «Уайлдкэта» смогли взлететь, чтобы встретить атакующих. Но они были просто смяты 6 «Зеро» и 33 «Кейтами», взлетевшими с авианосцев. 22 декабря остров атаковали 20 «Зеро», 12 «Вэлов» и 27 «Кейтов». Неопределенность закончилась утром 23 декабря на Уэйке, когда в Пирл-Харбор пришла радиограмма с осажденного острова: «Высадка началась».

Вы - о том, что самолёты с АВ добили 4 оставшихся истребителя (не совсем бесплатно. кстати). Это так. И еще о том, что они что-то атаковали. И это так. Атаковали они видимые объекты: сооружения и батареи. И по-своему "добились успеха". ЧАСТИЧНО подавив батареи. И совершенно не тронув позиции и пул. точки.

А я о том, что к началу высадки ("утру 23-го" по П-Х) все батареи подавлены не были. И японцы высаживались в темноте, что и позволило им зацепиться хоть как-то за берег. С рассветом батарея(и) уничтожила один из бывших ЭМ-дес.транспортов. Одну из десантных партий так же полностью уничтожили к утру. Остальные понесли весьма значительные потери, в десятки раз больше ам-цев 9убитыми). И к рассвету на берегу было меньше десантников. чем американцев. Но командование последних коллегиально решло сдаться, хотя по огневой силе они заметно превосходили японцев. И вот только после этого самолёты с АВ занялись "поддержкой войск".

Алекс Немо написал:

#988003
Шо, опять?! (с)

Шо, а Мидель разве был?

Алекс Немо написал:

#988054
Но жаба платить второй раз за текст тоже поддавливает, и это тоже да)

ТАМ много дополнений будет , и по использованию, и по технике

vov написал:

#987940
все батареи подавлены не были

Дак я этого и не утверждал, я только сказал, что авианосцы уничтожили главное оружие защитников - самолеты. Ведь при первой попытке (именно попытке, ибо до высадки не дошло) именно самолеты нанесли главный урон джапам, а один корабль потопили полностью самостоятельно. Естественно, то, что авианосые самолеты ПОЛНОСТЬЮ подавили береговую оборону я не писал. Сие даже амерам не удавалось, когда неделями сотни самолетов долбили какой-то остров. Но то, что авиация при высадке десанта вполне может решить очень многие задачи (не все но основные) кораблей поддержки, я думаю, очевидно. Особенно когда господство в воздухе полное.

Боярин написал:

#989164
Понятное дело по родным кораблям рыть сложнее.

С какого это по Фубуки легче чем по кораблям нашим писать ???
И что тут сложного рыть по нашим ???
Идёшь в архив и роешь...
Другое дело что рыть то не особо кому охота...
А вот по Фубуки Петя Васильев роет всю свою жизнь...
И книгу жду с нетерпением, предыдущая у меня есть...
Вы пытаетесь обоссать не тот забор...
Это же не больных и не Кащеев...

Стопки Инвинсиблов-то некуда девать, теперь будут горы Фубуков.

Что Вы так раскраснелись? Это вредно для здоровья

Боярин написал:

#989300
стопки Инвинсиблов-то некуда девать, теперь будут горы Фубуков.

Так а кто покупать заставляет? Считаете, что Вам не нужно - так с автоматом сзади никто не бегает с криками "не купишь - пристрелю".

Отредактированно Алекс (14.09.2015 21:29:26)

Злой написал:

#989372
Это ты о.. или о..

Это я о буйстве красок живописца человеческих страстей!

Засели вы в инфантилизме. Боярин верно пишет - русский о русском пишет забугорный о своем. Если своим в лом тащиться в архив, то забугорный тем более о "Рюрике" не напишет. А так, хочешь читать о Фубуки изучаешь японский.