Пожалуй, без подробностей, но реально так. Ни один ветеран это не оспорил.
А корабли и лодки взорвали правильно. Один же командир ПЛ отказался, настоял на том, что уведёт в Ригу С-3. И не дошёл. Немчики держали блокаду бдительно, но не всегда эффективно (КДТК Осипов тому пример).
А вот что Вам известно, что где-то за неделю-полторы из-под Лиепаи вывели наши настоящие танки. Мой знакомый, жуть как, увлечён сбором информации об ЭТОМ?

С уважением.

Борис С. написал:

Оригинальное сообщение #201690
А корабли и лодки взорвали правильно. Один же командир ПЛ отказался, настоял на том, что уведёт в Ригу С-3. И не дошёл. Немчики держали блокаду бдительно, но не всегда эффективно (КДТК Осипов тому пример).

В том-то и дело, что никакой блокады не было. Были ночные походы "шнелльботов" из Пиллау через одну ночь на вторую, т.е. в ночь на 22-е, 24-е, 26-е, а вот в ночь на 23-е и 25-е ничего не было.  Только после перевода флотилии в Мемель они смогли ходить каждую ночь. То есть уйти было вполне возможно - ведь даже в ночь на 24-е смогли уйти несколько транспортов, которые вообще ничем не охранялись, и отряд пограничных катеров. Они вообще никого не встретили.

Борис С. написал:

Оригинальное сообщение #201690
А вот что Вам известно, что где-то за неделю-полторы из-под Лиепаи вывели наши настоящие танки. Мой знакомый, жуть как, увлечён сбором информации об ЭТОМ?

Ну так наверное это была 28-я тд Черняховского. Могу посмотреть у Е. Дрига в "Мехкорпусах РККА 1941 года" - вроде 28-я тд и формировалась под Либавой.

За страничку спасибо. Жаль, что нет более подробной информации.

С уважением,

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #201696
Жаль, что нет более подробной информации.

Если устроит, могу полу-художественную литературу представить. Но Вы. верно, её читали, коллега.
С уважением.

igor написал:

Оригинальное сообщение #201741
"эсэсовский штурмовой отряд матросов"!

Сам был поражён ЭТОМУ. Но отряды таковые были. Это что-то вроде флотского СПЕЦНАЗА, морские диверсанты. Видимо, их везли под Ригу ПАКОСТНИЧАТЬ... Месяц назад о таких читал у ТИМА РИПЛИ и ещё где-то...

Уважаемый Мирослав - Вы вспомнили про уход погран.катеров из города а поименного списка нет кто ушел а кто мог остаться ?
Интерес свой шкурненький - все пытаемся с Гайдуком хоть какие - то крохи по прибалтским катерам периода начала войны найти. По некоторым данным почти все старые латышские военные точно были в порту на 22.06.1941 г. - некоторые у погранцов. Часть в БО или в обслуге порта - а вот дальше ? Не так давно Стрельбицкому удалось найти что экс - литовца Партизанаса тут не было и погиб позднее.
Может в Ваших розысках по теме проскакивал кто из именных в этих краях ? Чисто советские НКВДшники на начало войны (катера - посуд покрупнее не считаю) вроде как все с ПК на борту были - а латышам похоже имена сменить не успели и 22.06. встретили с родными - в бумагах думаю так и должны идти (если конечно где - то вообще упоминали).

Спасибо - это имеется. Давненько уже живет в компе немецкий список о котором кажись тоже когда - то на "Саламине" вспоминали где кроме немалого числа крупных кораблей - трофеев которые разбирали упомянуто общей строчкой и около 70 различных катеров - вероятно в их числе вполне могут быть и давно разыскиваемые нами прибалты но из этого числа лишь 5 - 6 именных а дальше как часто в наших случаях и.т.д.
Интересно что среди именных даже неизвестно откуда затесалась ранее дойчевская У-зетка (бывший деревянный катер - охотник периода 1 МВ а к 41 служебный либавской верфи) но полного списка пока и у весьма пунктуальных немцев вытащить не удалось. Может действительно весь этот вал мелочухи не сочли нужным пересчитывать ?

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #202431
Есть только приказ ККБФ о составе флота на 1.1.1941. Могу дать еще раз...

А можно все таки продублировать?

А по ПОГРАНЦАМ у меня кое-что имеется, коллеги. Не располагаю временем, к сожалению. Как освобожусь РАЗМЕЩУ.
Не взыщите.
С уважением.

Strannik4465 написал:

Оригинальное сообщение #205638
что поэтому написал ГШ ВМФ

Понимаю Ваше желание помочь людям материалом, но этот отрывок содержит столько неточностей и заведомой неправды, что его, ИМХО, лучше было не выкладывать.

Эта работа написана флотским историком Сергеем Александровичем Гуровым. Редактором Книги памяти.

Strannik4465 написал:

Оригинальное сообщение #205693
Эта работа написана флотским историком Сергеем Александровичем Гуровым. Редактором Книги памяти.

И я соглашусь, что Гуров лучше бы многого в этой статье не писал... Простительно только то, что Автору сему нужно было в СТОЛЬКИХ колонках описать всю эпопею ОБОРОНЫ, не вникая в подробности и нюансы. Хотя видно, тему знает ...
Кстати, отмечаю для себя и рекомендую другим, что самый приближенный к истине материал, как правило, тот, что публиковался в 60-е годы. И, если его очистить от победного ПАФОСА и партийных РЕВЕРАНСОВ, с помощью дополнений от публикаций 2-ой половины 80-х получается на 50-70% правдивая картина событий. Хотя, самый удачный вариант - воспоминания ветеранов.

И в во всём этом с Вами я согласен.


Я немного упустил нить событий данной темы форума. Но выполняю своё обещание опубликовать о судьбе морских пограничных катеров.  В.И. Савченко пишет так:
..." В боевые действия при защите Лиепаи включились и корабли 2-го дивизиона 2-го Балтийского...(и далее по скнированному тексту)




На мой взгляд данный автор самый объективный исследователь своего времени среди всех. А потому его мнение я считаю самым объективным. Если бы его в своё время допустили бы ко всем источникам информации, ДАННОЙ ТЕМЕ НА ФОРУМЕ, скорей всего бы не было...

Борис С. написал:

Оригинальное сообщение #205942
На мой взгляд данный автор самый объективный исследователь своего времени среди всех. А потому его мнение я считаю самым объективным. Если бы его в своё время допустили бы ко всем источникам информации, ДАННОЙ ТЕМЕ НА ФОРУМЕ, скорей всего бы не было...

Тяжело составить собственное мнение по столь короткому отрывку. По сути: дивизион МО покинул Либаву во время паники в ночь на 24-е без приказа. Когда они прибыли в Виндаву и узнали, что Либава продолжает держаться, к-р дивизиона попытался вернуться в Л., но его туда уже не пустили.