Вы не зашли.
Маринист написал:
Оригинальное сообщение #476122
Есть другие варианты?
Не воевать.
Ага, когда страна потребляет 14000 тонн нефти каждый день, запасы ее ограничены, а американцы с жиру бесятся, продавая оружие налево и направо. и при этом еще учат другие страны, как им жить. Кстати, сколько Япония закупала нефти у иностранных государств?
Prinz Eugen
Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #476097
Маринист написал:
Оригинальное сообщение #476090
Позвольте, это как же?Дедушка Ленин помог?
Хм...
Сдаётся, что о РЯВ Вы не слышали
Он слышал, но только одну-единственную современую версию - Кабы не проклятые большевики, ух бы мы задали япошатам!
Отредактированно Сидоренко Владимир (05.02.2012 15:58:44)
Маринист написал:
Оригинальное сообщение #476134
Ага, когда страна потребляет 14000 тонн нефти каждый день, запасы ее ограничены, а американцы с жиру бесятся, продавая оружие налево и направо. и при этом еще учат другие страны, как им жить.
Я имел в виду американцев, а не японцев.
Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #476149
Я имел в виду американцев, а не японцев.
Я имел в виду Японскую империю.
Сидоренко Владимир написал:
Оригинальное сообщение #476140
Он слышал, но только одну-единственную современую версию - Кабы не проклятые большевики, ух бы мы задали япошатам!
И военная помощь Америки,Англии и Германии .
Маринист написал:
Оригинальное сообщение #476158
и Германии .
А эти чем помогли?
Постройкой "Якумо"?
Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #476164
А эти чем помогли?
Постройкой "Якумо"?
А осадные орудия Круппа, громившие Порт-Артур, Годзилла им( японцам) поставила?
Маринист написал:
Оригинальное сообщение #476169
А осадные орудия Круппа, громившие Порт-Артур, Годзилла им( японцам) поставила?
Какого "года издания" были сии орудия?
Маринист написал:
Оригинальное сообщение #476158
И военная помощь Америки,Англии и Германии .
А России Америка, Англия и Германия никак не помогали и кораблей для неё не строили?
Евгений Пинак написал:
Оригинальное сообщение #476301
А России Америка, Англия и Германия никак не помогали и кораблей для неё не строили?
А также примкнувшая к ним Франция
То Сидоренко Владимир
Я уж извиняюсь, что в столь ненавистной Вам теме, но вот возник вопрос. А откуда японцы брали сведения о текушем составе флота США? Просто встречал сведения (по моему в переслегинском(увы) каменте к Футиде), что японцы были в курсе переоборудования "Лонг- Айленда", но считали, что он будет иметь минимальную боевую ценность изза низкой скорости.
Евгений Пинак написал:
Оригинальное сообщение #476301
А России Америка, Англия и Германия никак не помогали и кораблей для неё не строили?
Строили."Ретвизан" и "Варяг" строили в Сша,"Цесаревич"и"Баян" во Франции, Германия дала "Новик" и "Аскольд".
Маринист написал:
Оригинальное сообщение #476509
Строили.
Ну чего бы им мешало помочь Японии?
Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #476510
Ну чего бы им мешало помочь Японии?
А им никто и не мешал. Ладно Англия, которая спала и видела, как бы ослабить Россию, понятна позиция Германии при неадекватном кайзере, но Франция, многому обязанная России... Союзнички...
Маринист написал:
Оригинальное сообщение #476509
Евгений Пинак написал:
Оригинальное сообщение #476301
А России Америка, Англия и Германия никак не помогали и кораблей для неё не строили?
Строили."Ретвизан" и "Варяг" строили в Сша,"Цесаревич"и"Баян" во Франции, Германия дала "Новик" и "Аскольд".
Вот именно. Но эта (как и другая) помощь почему-то России не помогла выиграть войну - в отличие от Японии. Так может, дело не в тех, кто оказывал помощь, а в тех, кто её получал?
bober550 написал:
Оригинальное сообщение #476447
А откуда японцы брали сведения о текушем составе флота США?
Как все из открытых источников. Например в джейне за 42г (43г издания) даны характеристики американских АВЭ включая Лонгайленд. Как-то смотрел справочник немецкого флота составленный британцами в 18г. По подробности местами превосходит гренера, только лажи многовато.
Отредактированно Serg (06.02.2012 18:28:05)
Маринист написал:
Оригинальное сообщение #476522
Ладно Англия, которая спала и видела, как бы ослабить Россию
Англичанка гадит.
Маринист написал:
Оригинальное сообщение #476522
понятна позиция Германии при неадекватном кайзере
Бесноватый фюрер кайзер такой бесноватый.
Маринист написал:
Оригинальное сообщение #476522
но Франция, многому обязанная России... Союзнички...
И ты, Брут...
Как у людей всё просто. Пикуль рулит.
Евгений Пинак написал:
Оригинальное сообщение #476684
Вот именно. Но эта (как и другая) помощь почему-то России не помогла выиграть войну - в отличие от Японии. Так может, дело не в тех, кто оказывал помощь, а в тех, кто её получал?
Смотря, кто сколько помогал и в каких масштабах.
Маринист написал:
Оригинальное сообщение #477097
Смотря, кто сколько помогал и в каких масштабах.
А масштабы сравнить можете?
В апреле 1904 г. еврейский банкир Шифф и крупный банкирский дом «Кун, Леб и компания» вместе с синдикатом английских банков, включая Гонконг-Шанхайский, предоставили Японии заем на сумму 50 млн долл. из высокого процента (6% годовых); половина займа размещалась в Англии, половина — в США. Недоверие к японскому кредиту было все же столь велико, что банкиры потребовали точного определения конкретного источника доходов японского правительства, который даст возможность исправно погашать платежи по займу. В [470] качестве такого источника в контракте были указаны доходы таможен.
В ноябре 1904 г. в Англии и США был размещен новый японский заем — на 60 млн долл., — тоже из 6%. В марте 1905 г. последовал третий англо-американский заем, уже на 150 млн долл. и всего из 4,5%, но опять-таки под конкретное обеспечение — на этот раз доходами от табачной монополии. Наконец, в июле 1905 г. Япония получила четвертый заем — снова 150 млн долл. из 4,5%. В размещении займа на этот раз приняли участие и германские банки. Чистая выручка японского правительства от внешних займов за вычетом комиссионных и других расходов и потерь составила 697 млн иен и покрыла свыше 40% всех военных расходов Японии, достигших 1730 млн иен. Без английских и американских денег исход войны был бы иной
2 Маринист...
А можно инфу по русским займам этого же периода?
Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #477119
А можно инфу по русским займам этого же периода?
А их кажись, небыло. По Кирсновскому денег хватило бы на две Руссско-Японские Войны, без напряга для экономики.
Feminnem написал:
Оригинальное сообщение #477229
А их кажись, небыло.
Когда кажется, надо креститься.
Или гуглить.
Военные расходы, составившие за первый год войны около 600 млн. руб., были покрыты отчасти свободной наличностью казначейства (бюджетными остатками прошлых лет), отчасти займами. Подписка на два внешних займа в несколько раз превысила сумму выпуска. В мае 1904 г. последовал заем во Франции на 300 млн. руб., а в самом конце 1904 г. — в Германии на 232 млн. руб.
http://www.oboznik.ru/?p=11408
Первая строчка поиска
Feminnem написал:
Оригинальное сообщение #477229
По Кирсновскому денег хватило бы на две Руссско-Японские Войны, без напряга для экономики.
Кирсновский (через Е вообще-то) -- он мосчный эсторег и большой знаток экономики и финансов Российской Империи.
Маринист написал:
Оригинальное сообщение #476522
Франция, многому обязанная России... Союзнички...
Полностью, полностью согласен.
Если бы не Франция, то никакой Цусимы не было бы, флот бы уцелел, тысячи моряков остались бы живы... если бы Франция, в соответствии с договором 1893 года, не предоставила бы 2-й эскадре возможности пользоваться гаванями своих колоний на Мадагаскаре и в Аннаме.
Таких друзей -- за шкирку и в музей!
а при чем же тут Мидуэй?))
А мне Мидуэй почему то напомнил Лиссу