Вы не зашли.
Prinz Eugen написал:
#1515057
Посмотри почту.
Привет! Спасибо!
В показаниях Небогатов говорит, что 75-мм снаряды, попавшие в "Аврору", не взорвались в Гулльском инциденте. А где это в показаниях по инциденту есть?
Andrey152 написал:
#1515070
А где это в показаниях по инциденту есть?
В документах по действиям флота Гулльский инцидент описан "в общем".
Возможно где-то есть отдельное "дело" - это надо спрашивать у спецов по РЯВ.
Andrey152 написал:
#1515039
Относительно цели посылки 3-й эскадры, я могу сказать следующее: если не ошибаюсь, то в ноябре месяце вице-адмирал Бирилев подал докладную записку на имя Генерал-Адмирала, в которой доказывал необходимость немедленно послать для усиления эскадры адмирала Рожественского вспомогательный отряд
на эту тему:
https://all-kruchinin.livejournal.com/493.html
Andrey152 написал:
#1515070
А где это в показаниях по инциденту есть?
это есть в донесении доктора Кравченко по Цусиме (оттуда оно попало в рапорт командира и далее)
Кравченко написал:
#267844
Так, напр., для сравнения возьмем один из 4-х снарядов, попавших в крейсер «Аврора» во время Гульского инцидента, — именно 75 м.м. снаряд, попавший в каюту судового священника. Он, пробив борт и несколько переборок, не разорвался и во всех переборках сделал правильное круглое отверстие, не многим большее чем диаметр самого снаряда.
в дневнике Егорьева указано только кол-во и места попаданий - 4 попадания и 1 близкий разрыв об воду (5 стр. "Вокруг старого света в 1904-1905")