Вы не зашли.
- Сейчас на борту:
- charlie,
- John Smith,
- vvy,
- Буйный
- [Подробнее...]
- Форум
- » Военно-морское соперничество 1946-2024
- » Линейный корабль "Новороссийск"
#3051 20.04.2020 00:05:31
- Unforgiven
- Участник форума
- Сообщений: 5487
Re: Линейный корабль "Новороссийск"
РыбаКит написал:
#1436311
Есть таблицы сколькл и чего пробиваеь 380. Что еще?
Не смешите людей.
Гладко было на бумаге...
И вообще, Вы очень любите обвинять других в оффтопе.
Здесь не про Худ, а про Новороссийск.
Для Худа есть отдельная тема.
#3052 20.04.2020 00:38:32
- РыбаКит
- Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
- Сообщений: 19761
Re: Линейный корабль "Новороссийск"
Unforgiven написал:
#1436314
Не смешите людей
Прекращайте хамить. Мне вполне понятна механика пробития Новороссийска, как при одинарном, так и при двойном взрыве. Мне достаточно понятно как взорвались Ибл, Индефатигебл и Куин Мери, и заметьте простые и прлзаические версии были ошибочны и вели к ошибочным представлениям, так вот если мне не понятно то это не выпендреж, а именно константация недостаточности сведений для принятия одной из версий.
Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.
#3053 20.04.2020 00:49:41
- Unforgiven
- Участник форума
- Сообщений: 5487
Re: Линейный корабль "Новороссийск"
РыбаКит написал:
#1436322
вот если мне не понятно то это не выпендреж, а именно константация недостаточности сведений для принятия одной из версий.
Да ради бога, я лишь о том, что для Худа есть отдельная тема.
#3054 20.04.2020 08:33:17
- Вальчук Игорь
- Гость
Re: Линейный корабль "Новороссийск"
РыбаКит написал:
#1436311
Есть таблицы сколькл и чего пробиваеь 380. Что еще?
небольшая история, наверняка Вам известная:
так понятно? Либо качество брони "Худа" не соотв. стандарту и пропустила 380-мм снаряд там, где не должна была пропустить, либо снаряд нашел лазейку в бронировании, либо сабж получил подводное попадание, либо .... вариантов может быть много, но: "Худ" взорвался (погиб) в бою, находясь под огнем кораблей противника и получая попадания еще до взрыва ...
#3055 20.04.2020 12:00:49
- Kozima
- Капитанъ II ранга
- Откуда: С.Петербург
- сорокатрубный крейсер "Красный Кирпич"
- Сообщений: 2986
Re: Линейный корабль "Новороссийск"
А ведь в этом что-то есть..
Авиабомбы люфтваффе большой мощности имели прибор срочности.
Вот вопрос почему версия авиабомбы не рассматривалась комиссией Малышева?
Князь Волконский, острый умом старец, ответствовал:
— На лапти еще налогу нет...
— Истинно, истинно, — зашумели бояре, — мужики по двенадцати пар лаптей в год изнашивают, наложить по две деньги дани на пару лаптей, — вот и побьем хана...
А.Н. Толстой. "Петр Первый".
#3056 20.04.2020 12:58:42
- РыбаКит
- Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
- Сообщений: 19761
Re: Линейный корабль "Новороссийск"
Вальчук Игорь написал:
#1436340
Либо к
Вы только что утопили с десяток Худов, мне так много не надо, вполне достаьочно узнать как погиб один.
Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.
#3057 20.04.2020 12:59:44
- Prinz Eugen
- Рядовой запаса
- KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
- Сообщений: 24481
Re: Линейный корабль "Новороссийск"
Ребята, тема "Худа" где-то рядом...
...it is inadvisable to drive men beyond a certain point...
ABC, may 1941
...неразумно злоупотреблять долготерпением людей...
Эндрю Браун Каннингэм, май 1941
#3058 20.04.2020 16:54:19
#3059 20.04.2020 17:18:28
- Kozima
- Капитанъ II ранга
- Откуда: С.Петербург
- сорокатрубный крейсер "Красный Кирпич"
- Сообщений: 2986
Re: Линейный корабль "Новороссийск"
арт написал:
#1436427
Срочности чего?
грубо говоря-таймер взрыва
Князь Волконский, острый умом старец, ответствовал:
— На лапти еще налогу нет...
— Истинно, истинно, — зашумели бояре, — мужики по двенадцати пар лаптей в год изнашивают, наложить по две деньги дани на пару лаптей, — вот и побьем хана...
А.Н. Толстой. "Петр Первый".
#3060 20.04.2020 19:53:10
#3061 20.04.2020 20:12:11
- NIK 43
- Гость
Re: Линейный корабль "Новороссийск"
Unforgiven написал:
#1436308
И про бомбу я не знал, что может и через 10 лет взорваться.
Т.е. я всегда считал причиной гибели взрыв мины и единствееное аргументированное возражение, что не могла она сработать через столько лет.
А раз бомба могла...
И по воронкам хорошо подходит - та что поменьше от бомбы, побольше - от мины.
ОТЛИЧНО ! Я рад что моя информация пригодилась!!!
#3062 20.04.2020 20:15:16
- арт
- Участник форума
- Сообщений: 3122
Re: Линейный корабль "Новороссийск"
NIK 43 написал:
#1436473
ОТЛИЧНО ! Я рад что моя информация пригодилась!!!
Скорее глупо. Всего то достаточно поинтересоваться ВВ периода ВМВ. Мобилизационные, при массовом производстве, ВВ разлагались гораздо раньше.
Если большинство с вами не согласно, это не значит что большинство право.
#3063 20.04.2020 20:17:29
- NIK 43
- Гость
Re: Линейный корабль "Новороссийск"
арт написал:
#1436476
Скорее глупо. Всего то достаточно поинтересоваться ВВ периода ВМВ. Мобилизационные, при массовом производстве, ВВ разлагались гораздо раньше.
Вы оспариваете авторов серьезной книги?
#3064 20.04.2020 20:20:59
- арт
- Участник форума
- Сообщений: 3122
Re: Линейный корабль "Новороссийск"
NIK 43 написал:
#1436477
Вы оспариваете авторов серьезной книги?
Вы привели данные книги, может быть вы привели данные ВВ произведённых во ВМВ, может быть вы что-то ещё тут пытались сказать?
Если большинство с вами не согласно, это не значит что большинство право.
#3065 20.04.2020 20:22:30
- NIK 43
- Гость
Re: Линейный корабль "Новороссийск"
арт написал:
#1436468
Так он так и называется - таймер. Автомат срочности это несколько другое.
Выше про это и было написано. Грюкнули по бомбе через 10 годов и - "Часы ходят" - а потом - бабах !
#3066 20.04.2020 20:23:25
- NIK 43
- Гость
Re: Линейный корабль "Новороссийск"
арт написал:
#1436478
может быть вы что-то ещё тут пытались сказать?
Пока я не вполне понимаю, что Вы хотите сказать?
#3067 20.04.2020 20:24:54
- арт
- Участник форума
- Сообщений: 3122
Re: Линейный корабль "Новороссийск"
NIK 43 написал:
#1436479
Выше про это и было написано. Грюкнули по бомбе через 10 годов и - "Часы ходят" - а потом - бабах !
Да вы ещё ниже напишите такую прелесть.
"Часы ходят" это примерно как лучники эльфов стреляют...
Совсем не важно чего там лежало на дне. Важно что мощности хватило пробить корпус.
Если большинство с вами не согласно, это не значит что большинство право.
#3068 20.04.2020 20:29:36
- арт
- Участник форума
- Сообщений: 3122
Re: Линейный корабль "Новороссийск"
NIK 43 написал:
#1436480
Пока я не вполне понимаю, что Вы хотите сказать?
И вот зачем было реально задавать этот вопрос?
Сказать ничего не хочу. Есть вполне себе доступные данные по поражению корпуса корабля подводными взрывами. Взрыв под днищем всегда опаснее, поскольку до того как пузырь выйдет в атмосферу, он успевает передать большую часть энергии конструкции.
Более того, подрыв ВВ на дне, всегда даёт отраженную ударную волну... так что, есть большая вероятность, что разговоры о втором взрыве просто спекуляции.
Если большинство с вами не согласно, это не значит что большинство право.
#3069 20.04.2020 20:35:34
- NIK 43
- Гость
Re: Линейный корабль "Новороссийск"
арт написал:
#1436481
"Часы ходят" это примерно как лучники эльфов стреляют...
Это не моя фантазия - это цитата из книги, профессиональное выражение.
#3070 20.04.2020 20:39:00
- NIK 43
- Гость
Re: Линейный корабль "Новороссийск"
арт написал:
#1436481
Совсем не важно чего там лежало на дне.
Именно это и важно! И если бы по горячим следам смогли это установить, то и вопрос бы не стоял, скорее всего.
(или все же установили, но "не кому не сказали" ?)
#3071 20.04.2020 20:41:38
- арт
- Участник форума
- Сообщений: 3122
Re: Линейный корабль "Новороссийск"
NIK 43 написал:
#1436485
Это не моя фантазия
Это именно фантазия. Потому как автомат срочности и таймер это разные вещи. А уж устойчивость ВВ (произведенного во время глобальной войны) в морской воде в десять лет и вообще фантастика.
Если большинство с вами не согласно, это не значит что большинство право.
#3072 20.04.2020 20:42:47
#3073 20.04.2020 20:55:15
- NIK 43
- Гость
Re: Линейный корабль "Новороссийск"
арт написал:
#1436487
Это именно фантазия. Потому как автомат срочности и таймер это разные вещи. А уж устойчивость ВВ (произведенного во время глобальной войны) в морской воде в десять лет и вообще фантастика.
Про таймеры и автоматы я ничего от себя лично не писал, только цитата о устройстве взрывного механизма бомбы.
Про сохранность - Ваша правота может быть в том, что я не имею информации о сохране АБ в МОРСКОЙ воде.
Мой источник заявляет о взрывоопасной сохранности немецких АБ, (на тот момент), лежащих в грунте, в т.ч. в грунтовых пресных водах. И в этой влажной среде, без доступа воздуха, АБ идеально сохраняется. (цитата)
Теперь нужно мнение морского эксперта (того что ходил по илу!), о сохранности АБ в соленой воде.
Лично мое мнение, - АБ прочная, толстостенная, и ничего с ней в море не будет за 10 лет.
Про ВВ и ее сохранность. Точно не интересовался, но где то попадалось упоминание про вечный тротил !
#3074 20.04.2020 20:57:49
- NIK 43
- Гость
Re: Линейный корабль "Новороссийск"
арт написал:
#1436489
Поскольку сам разбор был чистой отпиской.
Возможно мы еще не имеем его ПОЛНОЙ версии. По аналогии с танковым сражением под Прохоровкой, там выводы гос. комиссии недоступны до сих пор.
#3075 20.04.2020 21:05:13
- Форум
- » Военно-морское соперничество 1946-2024
- » Линейный корабль "Новороссийск"