Страниц: 1 … 125 126 127

#3151 13.10.2020 18:40:52

Эд
Адмиралъ, лучший исследователь 2009
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10327




Re: Авианосцы!!! Авианосцы???

Эд написал:

#1471311
Читал на ихнем сайте, что, когда отказались от артиллерии, сэкономленный тоннаж пустили на броню полетной палубы.

Посмотрел схемы ув. Dilandu, оказывается, броня на полетной палубе (правда, без носовой части) была уже в пр. 1941 г. с 9-203 мм, так что англы наврали.

арт написал:

#1471323
Легкость конструкций это не возможность воспринимать нагрузки, это устойчивость к повреждениям.

Небронированные палубы легко чинить, Секаку был готов до конца 1942 г., а сколько чинили Илластриес, и так и
довели до ума?

И еще: внутренние пожары (внутри жесткого корпуса) Формидебла и Индомитебла привели к деформации их корпуса, после чего они годились только на слом; для Эссекса же это было бы ерундой. В этом разница.

Отредактированно Эд (13.10.2020 18:45:10)

#3152 13.10.2020 22:54:49

WindWarrior
Участник форума
Тяжёлый крейсер ЯИФ 妙高
Сообщений: 722




Re: Авианосцы!!! Авианосцы???

Эд написал:

#1471344
Секаку был готов до конца 1942 г.

Повреждения на "Сёкаку" были исправлены к концу июня 1942 года.

Эд написал:

#1471344
для Эссекса же это было бы ерундой

Нет.
Пережившие объёмные пожары "Франклин" и "Банкер-Хилл" формально были отремонтированы, но более в море не выходили и были списаны в 60-х в числе первых. Вместе с носителем экспериментальной угловой палубой "Антитамом" и вообще не получившими больших модернизаций "Лейте", "Таравой" и "Филиппин Си".

#3153 13.10.2020 23:35:17

Эд
Адмиралъ, лучший исследователь 2009
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10327




Re: Авианосцы!!! Авианосцы???

WindWarrior написал:

#1471403
Повреждения на "Сёкаку" были исправлены к концу июня 1942 года.

Его повреждения бывли сопоставимы с тем, как был поврежден Илластриес.

WindWarrior написал:

#1471403
Пережившие объёмные пожары "Франклин" и "Банкер-Хилл" формально были отремонтированы, но более в море не выходили и были списаны в 60-х в числе первых.

Масштаб их пожаров был несравним.  Но американцы были отремонтированы и оставались в резерве до 1964 г. У США было 24 Эссекса+Мидуэи+Форрестолы+легкие АВ. А англ.  АВ, выражаясь словами Черномырдина, "вспучились", их корпуса были деформированы. Исправить их было невозможно. Формидебл был списан в 53-м, в том же году Индомитебл привели на буксире на коронацию королевы, после окончания которой его отвели на слом.

#3154 13.10.2020 23:40:31

арт
Участник форума
Сообщений: 3122




Re: Авианосцы!!! Авианосцы???

Эд написал:

#1471344
Небронированные палубы легко чинить

С некоторой натяжкой, да. В смысле легкие конструкции, теоретически, чинить проще.


Если большинство с вами не согласно, это не значит что большинство право.

#3155 14.10.2020 20:51:02

арт
Участник форума
Сообщений: 3122




Re: Авианосцы!!! Авианосцы???

Эд написал:

#1471344
Небронированные палубы легко чинить

Наверное и расскажите почему?


Если большинство с вами не согласно, это не значит что большинство право.

#3156 14.10.2020 21:55:49

Dilandu
Участник форума
Откуда: Москва, Российская Федерация
Эсминец MSDF "Электра"
Сообщений: 6226




Re: Авианосцы!!! Авианосцы???

арт написал:

#1471532
Наверное и расскажите почему?

Не надо резать и гнуть броневые плиты.


The damned tin can destroyer was never meant for sea!...

#3157 15.10.2020 00:13:27

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 6544




Re: Авианосцы!!! Авианосцы???

Dilandu написал:

#1471545
Не надо резать и гнуть броневые плиты.

Мин херц, там же не каленое (блин щас мне Принц по шапке аустенитом как дасть) по сути та же корабельная сталь только высокого сопротивления. Просто толщины больше.


Добрый Санта, я послушный был весь год, добрый Санта я хороший был весь год!
Прочитай мое письмо, прочитай мое письмо, прочитай мое письмо!
Пусть они умрут, пусть они умрут, пусть они умрут!!!
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

#3158 15.10.2020 09:23:19

арт
Участник форума
Сообщений: 3122




Re: Авианосцы!!! Авианосцы???

Dilandu написал:

#1471545
Не надо резать и гнуть броневые плиты.

Для палуб гнуть не нужно. Толщины же там не сильно больше чем у бронирования в других частях корпуса.


Если большинство с вами не согласно, это не значит что большинство право.

#3159 16.10.2020 03:26:29

WindWarrior
Участник форума
Тяжёлый крейсер ЯИФ 妙高
Сообщений: 722




Re: Авианосцы!!! Авианосцы???

Эд написал:

#1471421
Исправить их было невозможно. Формидебл был списан в 53-м, в том же году Индомитебл привели на буксире на коронацию королевы, после окончания которой его отвели на слом.

"Формидебл" после последствий пожаров 4,9 и 18 мая 1945 года действительно полноценно не восстанавливался и в 1947 году был исключён из списков.
Для "Индомитебла" фатальными стали последствия большого пожара 3 февраля 1953 года, после которого сочли нецелосообразными ремонт и модернизацию.
"Илластриес" как не прошедший доростоящей модернизации ангара также был списан в 1955 году.
"Викториес" простоял на модернизации в Портсмуте с 1950 по 1958 годы, но прослужил после этого всего 10 лет.
Видно, что у британцев было всё плохо с финансированием флота. "Имплакабл" и "Индофатигабл" по этим же причинам были списаны вместе с "Илластриесом"?

#3160 14.06.2021 13:31:53

H-44
Мичманъ
michman
Сообщений: 1829




Re: Авианосцы!!! Авианосцы???

Товарищи, подскажите пожалуйста, в чём преимущество модной нынче двухостровной надстройки?

#3161 14.06.2021 23:54:11

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 6544




Re: Авианосцы!!! Авианосцы???

H-44 написал:

#1507486
Товарищи, подскажите пожалуйста, в чём преимущество модной нынче двухостровной надстройки?

Вроде ЭПР меньше.


Добрый Санта, я послушный был весь год, добрый Санта я хороший был весь год!
Прочитай мое письмо, прочитай мое письмо, прочитай мое письмо!
Пусть они умрут, пусть они умрут, пусть они умрут!!!
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

#3162 17.06.2021 12:44:20

H-44
Мичманъ
michman
Сообщений: 1829




Re: Авианосцы!!! Авианосцы???

Nemo-800 написал:

#1507591
Вроде ЭПР меньше.

Спасибо.
А что можно уже сказать о 3-м китайском АВ?
Есть ли у него определённая преемственность с 1143.7? Интересно, приобрели ли они тех. документацию на него и в каком объёме?

#3163 20.10.2021 21:50:41

Sergey
Участник форума
Сообщений: 3082




Re: Авианосцы!!! Авианосцы???

Обзорность у королевы конечно раскошная. Но дворники... Феерические.
https://d.radikal.ru/d10/2110/12/21bbc16c772a.jpg
https://a.radikal.ru/a25/2110/69/b3db84d74b61.jpg

#3164 17.06.2022 14:45:39

alexk-73
Участник форума
Сообщений: 590




Re: Авианосцы!!! Авианосцы???

Китайцы третий авианосец спустили...
https://flotprom.ru/2022/Китай21/
В отличии от СССР,когда от трамплина сразу же перешли к атомным с катапультами,этот корабль-переходный вариант.Но нам сейчас и такой-из области фантастики

#3165 18.06.2022 21:58:39

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 13845




Re: Авианосцы!!! Авианосцы???

H-44 написал:

#1507888
Есть ли у него определённая преемственность с 1143.7? Интересно, приобрели ли они тех. документацию на него и в каком объёме?

Китайское эксперты утверждает, что при строительстве авианосца применялись технологии, которые в настоящий момент имеются только у ВМС США, а сам «Фуцзянь» сравним по конфигурации с топовыми американским авианосцами. Более того «Фуцзянь» имеет сходство с авианосцами класса «Джеральд Форд» американского флота. Предполагается, что китайский авианосец возьмет на борт истребители J-35 и палубный самолет дальнего радиолокационного обнаружения KJ-600, которые Китай сейчас разрабатывает — аналоги американских F-35 и E-2 «Hawkeye» соответственно. Также с него смогут взлететь истребители J-15T и самолеты радиоэлектронной борьбы J-15D. aif.ru›Общество›Армия›…_noveyshiy_avianosec…


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

Страниц: 1 … 125 126 127


Board footer