К вопросу о "родословной" крейсера 1-го ранга "Богатырь" / Цусимские форумы

Стерегущий · 16.02.2011 22:55:44

Борис, Х-Мерлин написал:
Оригинальное сообщение #357625
Якумо немецкий крейсер японского флота"

Борис, насколько можно судить, ты уравнял корабли по ватерлинии. А нельзя ли уравнять по килю? Может будет еще нагляднее то, что Якуму был просто более перегруженным вариантом...

han-solo · 16.02.2011 23:56:05

NMD написал:
Оригинальное сообщение #357645
Гений!!!

Я б не был столь категоричен-Борис внимательный и умный человек,в отличие от нас,лентяев,взял и сложил.Ему-+.

Aurum · 17.02.2011 00:37:31

han-solo написал:
Я б не был столь категоричен-Борис внимательный и умный человек, в отличие от нас, лентяев, взял и сложил. Ему-+.

Не могу понять из Ваших слов к кому относится определение "лентяи"?

Про себя могу сказать, что я сразу как вышел Стапель по Богатырю с заводскими чертежами сразу наложил его на заводской чертеж Якумо.

Aurum написал:
Оригинальное сообщение #338877

Самое интересное то, что Борис схемки приводил для иллюстрации схожести кораблей, а не их конструктивной идентичности!!!

Борис, Х-Мерлин написал:
Оригинальное сообщение #338899
- моей целью было показать общее некоторое сходство, обусловленное строительством на одной верфи...

han-solo · 17.02.2011 01:03:18

Aurum написал:
Оригинальное сообщение #357670
Не могу понять из Ваших слов к кому относится определение "лентяи"?

Я говорю только о себе:я лентяй и не сложил чертежи.

Aurum написал:
Оригинальное сообщение #357670
Самое интересное то, что Борис схемки приводил для иллюстрации схожести кораблей, а не их конструктивной идентичности!!!

А два похожих корабля одной серии есть?В них много общего,но когда я столкнулся...А Вы о двух разных проектах,тут надо искать не родство,а разницу,ИМХО.

Борис, Х-Мерлин · 17.02.2011 22:05:56

NMD написал:
Оригинальное сообщение #357645
Гений!!!

- шо гений, то не гений, а шо везёт то везёт(С) *hysterical*

клерк · 18.02.2011 13:11:30

Алекс написал:
Оригинальное сообщение #357402
Клерк, бросайте вы это дело, читать про корабли. Смысл читать, то чего понять не в состоянии. Читайте лучше фантастику или женские романы, там даже если чего не поймете - не страшно.

Не судите о людях по себе

Алекс написал:
Оригинальное сообщение #357402
Перекопируйте, пусть народ вашей логике порадуется... Там такая красота.

Хоть одну обещанную тему назовите...
\\\\\\\\\\\\\\\\
Кем обещанную - вами?
Так вы ничего конкрентно не обещали - просто спросили пожалания и прочитав их сказали "понятно. Засучим рукава и будем работать".
А вместо работы сшибаете копейки, впаривая заваль по подписке.

Борис, Х-Мерлин · 20.02.2011 15:01:01

выскажу мысль крамольную: Богатырь есть проект который неустроил японцев, которые предпочли собачек... а наши ключнули ибо неспешили... имхо...

Алекс · 20.02.2011 15:43:05

клерк написал:
Оригинальное сообщение #358027
Не судите о людях по себе

Клерк, ваши посты просто показатель того, что распальцовка у вас превышает знания даже не в разы , а на порядки...

Алекс · 20.02.2011 15:44:34

Борис, Х-Мерлин написал:
Оригинальное сообщение #358561
выскажу мысль крамольную: Богатырь есть проект который неустроил японцев, которые предпочли собачек... а наши ключнули ибо неспешили... имхо..

По времени не подходит. Это проект башенного корабля адаптированный под русские требования...

Борис, Х-Мерлин · 20.02.2011 16:07:28

Алекс написал:
Оригинальное сообщение #358579
Это проект башенного корабля адаптированный под русские требования...

- они его так адаптировали, шо МТК узнал о башнях Круппа и ох..ел.... это готовый проект корабля... именно проект... базой которому послужил другой корабль строящийся рядом... это логично и и правильно... имхо...

Борис, Х-Мерлин · 20.02.2011 16:09:23

Алекс написал:
Оригинальное сообщение #358579
По времени не подходит

- подходит... Такасаго вон когда купили... и ничего... скорее всего приоритет был другим...

#26 16.02.2011 22:55:44

Re: К вопросу о "родословной" крейсера 1-го ранга "Богатырь"

Борис, Х-Мерлин написал:

#27 16.02.2011 23:56:05

Re: К вопросу о "родословной" крейсера 1-го ранга "Богатырь"

NMD написал:

#28 17.02.2011 00:37:31

Re: К вопросу о "родословной" крейсера 1-го ранга "Богатырь"

han-solo написал:

Aurum написал:

Борис, Х-Мерлин написал:

#29 17.02.2011 01:03:18

Re: К вопросу о "родословной" крейсера 1-го ранга "Богатырь"

Aurum написал:

Aurum написал:

#30 17.02.2011 22:05:56

Re: К вопросу о "родословной" крейсера 1-го ранга "Богатырь"

NMD написал:

#31 18.02.2011 13:11:30

Re: К вопросу о "родословной" крейсера 1-го ранга "Богатырь"

Алекс написал:

Алекс написал:

#32 20.02.2011 15:01:01

Re: К вопросу о "родословной" крейсера 1-го ранга "Богатырь"

#33 20.02.2011 15:43:05

Re: К вопросу о "родословной" крейсера 1-го ранга "Богатырь"

клерк написал:

#34 20.02.2011 15:44:34

Re: К вопросу о "родословной" крейсера 1-го ранга "Богатырь"

Борис, Х-Мерлин написал:

#35 20.02.2011 16:07:28

Re: К вопросу о "родословной" крейсера 1-го ранга "Богатырь"

Алекс написал:

#36 20.02.2011 16:09:23

Re: К вопросу о "родословной" крейсера 1-го ранга "Богатырь"

Алекс написал:

Board footer