Стерегущий написал:

Оригинальное сообщение #742156
Вот кто из них чем командовал по боевому расписанию - вопрос.

Ага... Вопрос))) Ибо подобные расклады есть по всем кораблям 2 ТОЭ, но вот где именно можно посмотреть боевое расписание? Может кто подскажет? А то я обрывочно из разных книг понавыдирал информации, но она не полная... Не известно до сих пор кто какой башней командова... Наиболее полная информация по Орлу, но и там неизвестны командиры двух средних башень СК...

Стерегущий написал:

Оригинальное сообщение #742156
Вахтенный офицер Поручик Лейб-Гвардии Гусарского полка Л.П. Граф Беннигсен

Командовал батареей 75мм орудий. Из показаний С. Ющина. Есть на форуме. Выложены ув.vs18.

Чтобы не заводить новый топик. Довольно долго муссировались идеи о низком профессионализме как матросов, так и офицеров 2-3 ТОЭ. Но ведь дошли до Корейского пролива. Напомню про Славу в 1910г. Сожгли все котлы в Бискайе - при удивительно для тех мест спокойной погоде. И корабль - не старый, и команда+офицеры - семья профессионалов. Но - вот так. Выводы комиссии - неправильная эксплуатация (потом шептали про диверсию, но суть ее та же - неправильная - только намеренная -  эксплуатация). На 2-3 ТОЭ - сколько лодей вышло, столько и дошло (3 МН и 2 ТР - не в счет).
Ну, пусть бородинцы - новье (хотя с ними  хлопот оказалось - выше крыши). Но Сисой, Наварин, Нахимов, Донской, вся3 ТОЭ - почтенные ветераны. Дошли же. Т.е, и машинные команды были нормальные - и офицеры за ними присматривали как надо. А не захотели бы - вон - Малайя - постоянные аварии - и в результате - "самое синее в мире", а не "не скажет ни камень, ни крест...".
  "По прецеденту" можно предположить, что и остальные БЧ кораблей 2-3 ТОЭ были не хуже - и с патриотизмом, и с профессионализмом все было в порядке. Тот же Затертый - с/д, царя ругал, а присягу исполнил как смог. А вот маневрировать так и не научились. Но это уже вина начальства повыше.IMHO, ЗПР поэтому новые БР и повел вокруг Африки, чтобы "сплавать", но - шторма, поломки - все ему противилось. Где-то в Носси-Бе попробовал - и понял, что все скверно. Приказ издал, что маневрируют лучше, но в перестроениях путаются, что в бою может привести к печальным последствиям. И ведь - простите за каламбур - как в воду смотрел.
Но это уже ближе к топику про гениальность ЗПР.

Стерегущий написал:

Оригинальное сообщение #742156
Вот кто из них чем командовал по боевому расписанию - вопрос.

По боевому расписанию:
Старший артиллерийский офицер - боевая рубка
Младший артиллерийский офицер - дальномер Барра-Струда.
Вахтенный начальник - башня ГК или остальные дальномерные станции.
Остальные-батареи 75-мм

shhturman написал:

Оригинальное сообщение #879441
А вот с управлением стрельбой всей эскадрой - не сложилось.

Сугубо ИМХО: здесь, скорее всего, неверное представление о дистанциях предстоящего боя, плюс нехватка времени для подготовки, плюс нехватка "лишних" боеприпасов, чтобы выкинуть их в воду в учебных целях, плюс отсутствие условий для систематической и масштабной боевой подготовки: на Балтике не научились, а в океане на походе - не до того, поздно уже, учения 2ТОЭ были в основном той самой попыткой "надышаться перед смертью", увы, в данном случае фигуральное выражение приобрело реальный смысл.