Eugenio_di_Savoia написал:

Оригинальное сообщение #377678
Вы о Вашингтонском договоре слышали??

Да . но

28 апреля 1931 г. "Tiger" вывели из состава эскадры линейных крейсеров Атлантического флота и 15 мая перевели в резерв в Девон-порт. 26 июля находящийся в Розайте корабль внесли в список кораблей, подлежащих списанию.

Что мешало его отдать Грекам ?Ну только кризис

Отредактированно jurdenis (19.04.2011 14:22:01)

Eugenio_di_Savoia написал:

Оригинальное сообщение #377686
А кто бы оплачивал эксплуатацию?

Так его раньше можно было бы впарить . Году эдак в 27 -29 .

Кстати можно с аналогией советского наследства у россии в 92-93г. Ясно что содержать денег нет, продовать еще не старые корабли на разделку жаба давит, ну и устроить распродажу\раздаривание, надеясь  денежки хоть за счет поставки запчастей отбить. Ядерные подлодки однозначно нато купит, чтоб ни дай бог индия, китай или вообще непонятно кто не приобрел, остальные  страны третьего мира. Моряки со списываемых кораблей военспецами отправятся вместе с кораблями, вместо  сидения на казеных харчах. Но как результат получилась тупая разделка и сокращение, частично  деградация устореваемых морально и физически кораблей без нормальной консервации, частично продали индии, китаю и т. д.

День добрый!

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #378344
Почему бы Англии не предложить пару крейсеров типа С? Мореходность будет явно лучше. Престижу нашему флоту ох как хотелось. Для уничтожения пары крейсеров нужна дивизия эсминцев, а не один, если у СССР пара сторожевиков. Англии эта пара крейсеров никак не страшна.

А что англичанам с этого будет, кроме усиления потенциального противника?

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #378417
Как эти советские крейсера будут опасны Британии?

Да, опасности, конечно, нет. Но а польза англичанам какая? Вряд ли можно было рассчитывать привлечь СССР на свою сторону парой старых кораблей.

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #378443
Кстате интересно а Тайгер СССР можно было бы в начале 30х  продать ?

Чуйская долина уже под Липецком?

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #378464
против Японии сей кораблик будет учитывая международную обстановку  .

Если учесть, что мы хотели построить для ТОФа один из "Кронштадтов", то вполне возможный вариант.

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #377684
Что мешало его отдать Грекам ?

Вашингтонское соглашение.

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #379145
А он СССР нужен?

Пригодиться

Eugenio_di_Savoia написал:

Оригинальное сообщение #379196
Обозначьте театр и выполняемые задачи.

Тихий океан . Рейдерство .Конечно его переоборудовать надо . Но вполне возможно .

Eugenio_di_Savoia написал:

Оригинальное сообщение #379205
Против трёх "конго".

Так его ещё словить нужно. А СССР того времени живёт памятью успешного действия ВОК.

Eugenio_di_Savoia написал:

Оригинальное сообщение #379205
Излагайте...или Вы как обычно "соскочите"?

ЗЫ. Про "реальность" продажи я пока молчу.

А что тут особо излагать . Заменить машины на более новые . Применить ситему передачи как на американцах что увеличит дальность плавония .

Eugenio_di_Savoia написал:

Оригинальное сообщение #379217
Особенно, если вспомнить, где проходили основные маршруты перевозок Японии, то можно сделать вывод - его никогда не поймают

3 конго против 1 го тайгерта смотряться конечно круто . Но проблемма в том что океан большой . Например англичане ловили единичные легкие крейсера силами численно превосходящими их не в 3 а поболее раз