FOBOS.DEMOS написал:

#1465035
Вы предполагаете что японцы благородно не будут обстреливать Пересветы 12"?

Я предполагаю, что если идёт сравнение с броненосными крейсерами, то совсем "не благородно" перескакивать на ЭБРы.

FOBOS.DEMOS написал:

#1465035
корабли имеют свойство тонуть от пробоин при вполне себе целых ЖВЧ.

Какие все идиоты кораблестроители (в том числе и англичане), что не знали этого и ставили на ЭБРах толстенный главный броневой пояс.

FOBOS.DEMOS написал:

#1465044
У ФудзиЯсимов непробиваемый пояс 356-406-457мм гарвея.

И как только "сикисимы" выжили с 229-мм главным поясом...

FOBOS.DEMOS написал:

#1465044
ГК мощнее ПоПерОслевского.

Только вот скорострельность могла быть повыше (после девяти залпов).

FOBOS.DEMOS написал:

#1465044
грушевидные колпаки ГК имеют толщину Гарвея всего в 102мм сбоку и в 152мм - лоб. Но плиты имеют дикий наклон, а лоб колпака имеет скругленные формы, что повышает стойкость.

От этого 102 мм всё равно не будут эквивалентны 229 мм брони "пересветов".

FOBOS.DEMOS написал:

#1465044
Практическая скорость врядли выше ПоПерОслей, не смотря на высокий, на узел бодьше чем у гибридной тройки, результат на испытаниях.

"Фудзи" - 18,5 узла, "Пересвет" - 18,44 узла. Где "на узел больше" нашли? Причём, у "Фудзи" - с форсировкой котлов.

FOBOS.DEMOS написал:

#1465044
ПоПерОсли будут вынуждены придерживатся скорости своей эскадры

...которая должна была не уступать скорости японской. Не надо реал приплетать - обсуждает проект, а не его использование. А то эдак и "Ретвизан" в тихоходы запишете.

Пересвет написал:

#1465182
Я предполагаю, что если идёт сравнение с броненосными крейсерами, то совсем "не благородно" перескакивать на ЭБРы.

Да что вы говорите
А ПоПерОсли числились ЭБРами, а стали числицо БКРами только в японском флоте.

И не нужно мне морочить голову, сравнивая достоинства с БКРами, и оправдывая недостатки, сравнивая с кораблями в два раза меньшими.

Посему, так как ТТЗ их были гибридными, то и спрос по ТТХ будет комплексным.

Пересвет написал:

#1465182
И как только "сикисимы" выжили с 229-мм главным поясом...

Скос в 102мм как у бисмарка почти.

Пересвет написал:

#1465182
Только вот скорострельность могла быть повыше (после девяти залпов).

Снаряды тяжелее и сила орудий выше.

Пересвет написал:

#1465182
"Фудзи" - 18,5 узла, "Пересвет" - 18,44 узла. Где "на узел больше" нашли? Причём, у "Фудзи" - с форсировкой котлов.

У Ясимы ЕМНИП циферный максимум - 19,5.

Пересвет написал:

#1465182
От этого 102 мм всё равно не будут эквивалентны 229 мм брони "пересветов".

С учетом наклона и изогнутости лобовой брони - 152мм. И в эквиваленте выйдет примерно 229мм вертикалки.
102мм только в момент разворота. Но и там наклоны в двух плоскостях = к траверзу и к горизонту. В итоге эквивалент не меньше чем 203мм.
Но у Ясимы пушки мощнее, классические для ЭБР. А у ПоПерОслей недомерки как для ФудзиЯсим, так и для других стандартных ЭБР.

Так что "уязвимые" грушевидные колпаки гибридных башен-барбетов ФудзиЯсим - это типичный миф и не профессиональное суждение.

Пересвет написал:

#1465182
Не надо реал приплетать - обсуждает проект, а не его использование.

Мы обсуждаем проект, а это и ставящиеся перед проектированием судна ему же ТТЗ.

Отредактированно FOBOS.DEMOS (01.09.2020 20:51:08)

rytik32 написал:

#1465063
их же японцы не смогут перехватить броненосцами по скорости а крейсерами по силе?

пересветы не имели преимущества в ходе против японских броненосцев.
асам в такой АИ будет больше чем пересветов, как это и произошло в реале

Игнат написал:

#1465190
Если бы. Бородинец так там 194 емнип.
Скос поставили и вполне.

Там уже Крупп. Ее повышенная устойчивость характеризуется следующими соотношениями: 5,75" крупповской брони равнялось 7,5" гарвеевской, или 12" брони-компаунд, или 15" железной, то есть соответственно 1: 1,3: 2,08: 2,6.

Так что 194мм Круппа - это в эквиваленте 252.2мм Гарвея. За которыми(кроме Бородино) скос+ПТП, которые дают суммарную толщину в 86мм, а вэквиваленте разнесенных и наклонных преград, не менее чем 100мм.

FOBOS.DEMOS написал:

#1465189
ПоПерОсли числились ЭБРами, а стали числицо БКРами только в японском флоте.

Нннутуппппые (с)

Они самые.

Эд написал:

#1465223
оршкова "Флоты в войнах и в мирное время". Он считал, что в Артуре нужно было держать только три Севастополя и канонерки, а все остальное - во Владивостоке.  Вроде намекал на крейсерские операции, а вообще - ослабление и без того слабого флота.

Вопрос адмиралистости Горшкова отпал сам собой...