Gunsmith написал:

#1000086
если пожилой дядька выигрывает у подростков в компьютерный шутер, то можно утверждать,

если пожилой дядька выигрывает у подростков в компьютерный шутер, то можно утверждать, что он этим старается приглушить комплексы нереализованности в реальной жизни, этакая сублимация собственной значимости, способ хотя бы в игре почувствовать себя состоявшейся личностью - самоидентифицироваться как моряк, летчик, руководитель, командир, в общем, человек уважаемых профессий.
Состоявшимся в реальной жизни людям обычно подобная сублимация не требуется.
Кстати, а откуда вы берете столько времени, чтобы гонять в эти игрушки. Ведь это же вообще не работать надо, чтобы столько у компа сидеть...

Dilandu написал:

#1000073
Извините, но это уже абсурд. С равным успехом можно сказать "нельзя учить ребенка играть в шахматы, он на первых порах будет проигрывать, и это искалечит его слабую детскую психику". Опять же:

Судя по защите своего спортивного отдыха, нашелся еще один любитель поиграть в кораблики с детворой. Чем же это Вас так привлекает?
Шахматы - игра для взрослых которые умеют думать на несколько шагов вперед. Поэтому есть например юношеские турниры. Вот там даже Вы найдете достойных противников.

Dilandu написал:

#1000073
А что это определяет? Если бы речь шла о сложной стратегической игре, где требуется умение многоходового планирования - я бы еще согласился. Но это - довольно примитивная аркада, где стратегическая составляющая весьма проста. Здесь гораздо больше зависит от индивидуальных качеств чем от возраста; быстроты реакции, скорости действий и т.д.

Ну не стоит вешать лапшу про скорость реакции, даже в этой довольно тупой и убогой игре есть выбор корабля, выбор цели, скорости, курса и т.п с чем взрослый разберется лучше ребенка.

//Кстати, а откуда вы берете столько времени, чтобы гонять в эти игрушки. Ведь это же вообще не работать надо, чтобы столько у компа сидеть...//

Сколько? Полчаса вечером? Достаточно отказаться от зомбоящика (кстати, очень полезно - и вам советую!)

Serg написал:

#1000106
Вы намекаете что ув.Gunsmith не смог себя реализовать как автор и потому пустился в эти тяжкие?

С чего бы мне намекать на абсолютно неизвестного мне в реале Gunsmith?
Он автор чего? Стихов, прозы, надеюсь, не альтернативы про русско-японскую или боже упаси, про "Варяга"? Не знаком с его творчеством...
А он, что, действительно реализовался как профессиональный писатель, издает книги и этим зарабатывает на жизнь? Тогда безусловный респект!
Все-таки, на мой взгляд, первично - чем человек занимается в жизни, каких высот достиг, каких детей вырастил, а не сколько самолетиков сбил. Дебильный инфантилизм какой-то....

Gunsmith написал:

#999921
У меня, кстати, вопрос ко всем критикам WoWS:  многие ли из вас моделировали морские бои настоящим образом? Не в «правильном» компьютерном симуляторе, не с помощью разработанной «заграничным дядей» настольной игры с табличками и фишками, а по собственным детальным правилам, учитывающим все (или почти все) нюансы? Хотя бы по простейшим правилам Сергея Сулиги кто-нибудь пытался моделировать?  Это уже непосредственно к WoWS не относится, вопрос несколько в сторону. Просто любопытно. Интересен уровень проникновения в тему, так сказать.

Я. Именно, что по собственным правилам.
WoWS хорошая аркада. Как говорится, там хорошее пыш-пыш оло-ло, которое любит хавать нынешний игрок. Но мне в них играть не интересно. А вот если доделают "Орел и Хризантема" то в них я залипну надолго, как залипал в "Steam and Iron" и "Rule the Waves" хотя и там, и там есть недостатки.

Отредактированно Ulmo (31.10.2015 04:22:41)

Gunsmith написал:

#1000357
Лично меня в WoT и WoWS привлекает короткая игровая сессия, наличие живых оппонентов

Ну как бэ меня тоже самое привлекает, при чем в танках варгейминг сделал сносную физику - что-то среднее между аркадой и симулятором, НО...
Как-то так получается, что благодаря живым оппонентам, а точнее сокомандникам, от игры испытываешь больше негатива - я сажусь за игру чтобы расслабиться, встаю из-за компа вообще бешеный, для меня до сих пор загадка, как можно быть такими оленями??!! И все это не просто так, варгейминг специально работает над привлечением большего числа оленей. Доходит просто до маразма - с тех пор как появились личные боевые задачи в танках, игроки стали совершенно неадекватными, то ЛТ сядет в кустах в надежде засветить кого-то, оставаясь невидимым, то СТ рвет со старта, стремясь любой ценой протаранить противника, то арта выцеливает именно ПТ, хотя тяжи вылазят под выстрел как на параде... И главное всем до 3,14зды победа команды!!! Варгейминг сделал командную игру, но личные достижения при этом возвысил над командными!

А мне смешно эти жалобы читать - требовать от ребенка логических действий взрослого это все равно что заставить 5 летнего выучить теорему пифагора. Ну воспитание с помощью мата вообще шедевр. То то родители дивятся откуда подрастающее поколение таких слов набирается что не стесняясь посылает предков флотским жаргоном. А все просто - дяди в игре научили.

dimco написал:

#1000526
Вот у меня все больше сомнений - а дяди ли? Судя по терзающим их проблемам - подростки пубертатного периода.

Насчет возраста сомнений нет. Может, просто с его увеличением субъект впадает в детство, решая соответственные подростковые проблемы? Тогда это многое объясняет, в т. ч большое количество дядь в детских играх.

дааа ... шуму-то, шуму-то сколько ... и все это из-за милой игрульки ))))

dimco написал:

#1000526
Я не могу их путать, поскольку не видел ни того, ни другого

Я так и понял, что Вы «теоретик». Начитались в «тырнете» страшилок про «сублимацию собственной значимости» и пришли сюда потроллить игроманов? Тоже достойное занятие, чтобы убить толику свободного времени.

Кстати, не поленитесь, почитайте где-нибудь про точное значение слова «сублимация». Мало ли что там студенты-копирайтеры «начирикали». А Вы сразу копипастить.

Отредактированно Gunsmith (01.11.2015 11:52:48)

Печалька. Плохо что взрослые не сознают ответственность перед детьми. Да и перед самим собой. Я тоже полазил по интернету и вот что нашел:

У взрослых людей с игровой зависимостью снижается либидо, возникают различные нарушения в сексуальной сфере. «Зависимые» люди, как правило, имеют неустроенную личную жизнь, замкнуты, неразговорчивы.
Через некоторое время у больного наблюдается снижение настроения, общего самочувствия, социальной активности, наблюдается повышенная тревожность и нарушение адаптации в обществе. По мере развития компьютерной зависимости у взрослых формируется неудовлетворенность собою, теряется смысл жизни, развивается глубокая депрессия.
Больной общается с другими людьми на различные компьютерные темы. (Serg - видимо разговоры типа "то ЛТ сядет в кустах в надежде засветить кого-то, оставаясь невидимым, то СТ рвет со старта, стремясь любой ценой протаранить противника, то арта выцеливает именно ПТ, хотя тяжи вылазят под выстрел как на параде...") Игровая зависимость ведет к перегрузке центральной нервной системы, в головной мозг человека постоянно поступают возбуждающие импульсы.
Для некоторых взрослых геймеров основным продуктом «питания» становятся пиво и чипсы. Человек, который большую часть погружен в виртуальный мир не соблюдает правила личной гигиены: забывает чистить зубы, расчесываться. Он плохо питается и мало спит и двигается.
Если сломался компьютер, больной находится в расстроенном состоянии, может быть агрессивным с близкими и окружающими людьми. Больной начинает тратить все свои деньги на обновление программ, компьютерные приставки и новые игры. Он не задумывается о своей личной жизни, о работе или учебе, для него центром Вселенной является компьютер.

Так что поддержу предложение о помощи специалистов желтого дома, тут она очень даже востребована.

У меня бодибилдеры вызывают больше уважения (те что без стероидов естественно) чем игроманы-импотенты. Да и это вообще несравнимые категории.
К слову, я сам себе с помощью физических упражнений сделал неплохую фигуру. В чем ничего плохого не вижу.

Отредактированно Serg (01.11.2015 13:42:38)