FWI написал:

#1021545
Это тебе, Андрей, урок на будущее. Ты хотел как лучше, чтобы народ приобщился к знанию. Но народ на это твое стремление положил. Попутно обозвал по-всякому. Поэтому запомни – ни одно доброе дело не остается безнаказанным.

Ну, надо заметить, что коллега Сократес тоже местами слегка задирался:-)
А "доброе дело" - так давайте конкретнее. Наверняка помогут. Остальное - см. выше:-)

FWI написал:

#1021545
Просто процент неадекватов на форуме гораздо больше, чем в обычной жизни. Привыкай. Тут есть вообще уникальные экземпляры – шизофреники, отягощенные манией величия. Один такой настойчиво отождествлял меня с Яровым (чем невероятно льстил моему самолюбию). Но это было давно. Нынче же меня опустили ниже плинтуса – то с Лапшиным меня перепутали, то с каким-то Лисициным.

Да ладно Вам...:-) Чем уж люди на букву "Л" настолько низки?
А так - "Хочешь быть анонимом, готовься к приёму табуреток" (с)

Симен2 написал:

#1022057
ответной реакцией

Ответной реакцией на какие слова?

Симен2 написал:

#1022057
А я думал портовым судном (см. приказ по Морведу № 107 от 17.04.1911 г.)

Вы судите о назначении судна по приказу?

Симен2 написал:

#1022057
имел "разное назначение"

Приведите примеры "разного назначения" этих тральщиков.

Симен2 написал:

#1022057
класс тральщиков был введен

Какое отношение имеет введение класса тральщиков к проектированию и постройке "Взрыва"?

Симен2 написал:

#1022057
Например?

О других назначениях землечерпательных шаланд Вы не догадываетесь?

vov написал:

#1022167
Хочешь быть анонимом, готовься к приёму табуреток

Должен заметить, что ничего оскорбительного в адрес господ, рекламирующих справочник, не прозвучало. С другой стороны, кто бы ни были эти господа, то, что они излагают едва ли вызвало бы иную реакцию.

iTow написал:

#1022202
Ответной реакцией на какие слова?

Естественно, на Ваши.

iTow написал:

#1022202
Вы судите о назначении судна по приказу?

Нет, я сужу по тому назначению, которые были определены в ТЗ, разработанному МТК, и по ежемесячным докладам начальника Партии траления о ее деятельности  Главному командиру КП.

iTow написал:

#1022202
Приведите примеры "разного назначения" этих тральщиков.

МТК определял примерно так: постановка и траление мин, буксировка судов, спасательные работы, т.е. обычные для портовых судов. Киткин приводил и другие примеры, как, например (правда, по "Фугасу"), перевозка легковоспламеняющих грузов.

iTow написал:

#1022202
Какое отношение имеет введение класса тральщиков к проектированию и постройке "Взрыва"?

Точно такое же, как и к мобилизованным шаландам, переоборудованным для траления мин. Кроме того, Вы допускаете неточность. Проектировались они как тралящие пароходы, в Партии траления, согласно Временного положения (см. Полное собрание законов Росс. империи. Собр. 3 т. 29-1 ст. 32159 п. 1), назывались тралящими судами, а в приказе о зачислении "Минрепов" в состав флота портовыми судами обозначены просто "пароходами в 150 т". А термин "тральщики" был введен, как я уже писал, позднее и да и то полуофициально.

iTow написал:

#1022202
О других назначениях землечерпательных шаланд Вы не догадываетесь?

Если речь идет о мирном времени, то догадываюсь, но после зачисления в состав тралящего каравана, думаю, что времени на другие работы у них просто не было.

Симен2 написал:

#1022269
после зачисления в состав тралящего каравана, думаю, что времени на другие работы у них просто не было

А вот это утверждение оспаривать трудно, т.к. приличного, достаточно подробного описания действий всех шаланд в период пребывания в составе тралящего каравана нет и едва ли появится, учитывая судьбу документов Порт-Артурского порта. Книга Крестьянинова всех вопросов, увы, не закрыла. Но тема, на мой взгляд, интересная, и чью-либо попытку прояснить вопрос насколько это возможно, разумеется, не только по шаландам, а по всему каравану, следовало бы приветствовать. Кстати, если обратиться к упомянутой работе Владимира Яковлевича (Морская минная война ...), то можно увидеть, что траление (после гибели "Петропавловска") начали миноносцы, продолжили судовые катера, а шаланды к нему не привлекались не только до организации партии траления (4 мая), но и первое время после оной, в отличие, например, от пароходов "Новик" и "Инкоу". И только после 22 мая в состав партии введены первые 4 шаланды, а партию неофициально стали называть "караваном". Согласно Крестьянинову, к 16 октября в строю осталась только одна шаланда, поэтому далее траление производилось катерами.

iTow написал:

#1022395
приличного, достаточно подробного описания действий всех шаланд в период пребывания в составе тралящего каравана

Ну, если только действительно Вам это интересно. По Хронологическому перечню можно проследить ежедневные действия тралящего каравана, а зная какие шаланды входили на этот день в состав каравана, можно определить его состав. Где-то был уже опубликованный ежедневный состав работающих на тралении шаланд, но сходу не нашел.
Кроме того, сохранились журналы траления, а также доклад М.Иванова в историческую комиссию о деятельности тралящего каравана, т.е. шаланд.

Отредактированно Симен2 (04.01.2016 18:47:25)

Гайдукъ написал:

#1014147
Кайзеровская Германия – Великобритания – Россия: альтернативы и реалии
военно-морских взаимоотношений в 1897–1906 гг.

Кстати, а эту книгу можно в инете купить только у ув Dolan или я что-то пропустил?

Отредактированно Олег (05.01.2016 00:35:50)

Олег написал:

#1022549
а эту книгу можно в инете купить только у ув Dolan или я что-то пропустил?

У Dolan ценник скорее всего будет самым дружелюбным.
Я купил эту книгу, зело интересно.
Очень рекомендую.

Олег написал:

#1022665
а е-мейл его не подскажите

Не подскажу, его разрешения не имею.
Dolan присутсвует на форуме в книжных темах, обратитесь лично, он достаточно дружелюбен, когда трезв...
С У.

Отредактированно UB (05.01.2016 14:48:54)

Prinz Eugen написал:

#1021573
Так это Вы автор справочника?

Из чего это следует? Если внимательно прочитаете сообщения Сократеса, то увидите, что и справочника-то никакого нет. Есть только некие наброски. Так что не могу я быть автором справочника, да и не стремлюсь.

Алекс написал:

#1021607
Виктор Вениаминович, мне вот просто интересно, зачем Вам этот весь цирк нужен был. Вы же сами прекрасно знаете, как работать с издательствами.

Достопочтенный Алекс! Виктор Вениаминович конечно знает как и что. Но дело в том, что он не хочет писать такой справочник. Совсем не хочет, хотя и может. Бедняга Сократос решил поставить его перед фактом, найдя издателя с хорошими условиями. Как я понял, для этого он и появился на форуме. Однако просчитался, получив в ответ на безобидный в общем-то вопрос насмешки и даже оскорбления. Сократес пытался нести свет знаний народу, но от этого народа и огребся. Библейская практически история. Сейчас он находится в полном недоумении.

iTow написал:

#1021670
Иначе трудно считать себя гением.

О как. И ктож у нас заявляет о собственной гениальности? Процитировать такого сможете? В противном случае голословно получается.

vov написал:

#1022162
Т.е., спр-к не по кораблям, а по истории их службы.

Пример справчоника по кораблям, а не по службе приведите плз.

Отредактированно Анатолий (08.01.2016 16:50:23)

FWI написал:

#1023862
Бедняга Сократос решил поставить его перед фактом, найдя издателя с хорошими условиями. Как я понял, для этого он и появился на форуме. Однако просчитался

Ну, откуда найти издателя с какими-то "специальными условиями"? Это надо за рубежи нашей могучей... Но и там - вряд ли. 10% от отпускной цены - обычная ставка. Особо раскрученному могут несколько повысить, но и 15% вряд ли спасут гигантов мысли при малых тиражах. А они в нашей области именно такие.
Отпускную цену можно прикинуть, смело поделив магазинную на 3. А лучше - на 4, это обычно ближе к ...
Далее - простая арифметика: поделил, умножил на тираж, разделили на 10. Типа, 3-й класс? :-) Или уже 2-й теперь?

FWI написал:

#1023862
получив в ответ на безобидный в общем-то вопрос насмешки и даже оскорбления. Сократес пытался нести свет знаний народу, но от этого народа и огребся. Библейская практически история. Сейчас он находится в полном недоумении.

Ну, надо пытаться из любой акции извлечь свой свет:-)
Особых насмешек и оскорблений вроде бы не было, разве что от записных, гм, "правдорубов" ("правдосеков"? :-)

Отредактированно vov (08.01.2016 20:38:19)