ТиВ 9/2015 Алексей Хлопотов "Красный дракон против" китайский производитель испугался российского танка.

Теперь уже я свои посты перечитал, нигде не нашел возмущения по поводу отсутствия цифр, тем более по типу 96 ( или все же 99?) А тема статей все же одинакова, получается два снаряда попали в одну воронку, добро. Сравнил тщательнее, Ваша интересна данными о бронезащите и сравнением с Абрамсом и Леопардом, в ТиВ вкусных цифр был минимум. Зато вы не указали, что для типа 99 немцы продали 1500л.с.дизель от...тепловоза, так? Теперь тип 98 нам известен по танковому биатлону, но уже как тип 96, вы этот момент не пояснили. Далее тип 98 как вы сообщаете имеет дизель MTU 936, а первая модификация типа 99- MTU 396 но с теми же 1200 л.с. - там опечатка? Вместе с тем в ТиВ указано четко что у типа 99 двигатель новый именно поэтому этот танк сильно прибавил в габаритах (тепловозный двигатель однако).
Ну и вопрос от себя: на типе 98 (который у нас тип 96) все указывают двигатель в 1200л.с. а при массе танка в 41 т. он с таким двигателем должен был бы летать, но на биатлоне 2014 тип 96 еле ползал, летал там наш 48 тонный и 1200 сильный Т-90С. Так есть ли у китайца эти 1200 л.с. или может быть весит он не 41 т ?

Да, к счастью выяснилось что плагиата не было. А, теперь понятно, значит в Китае два разных семейства современных танков. Про линейку тип88с-->тип 96 статью тоже напишете?

А, так вот про какие цифры речь шла! Жаль номера этого нет под рукой, но как и в любом танке интересовали конечно в первую очередь бронезащита и бронепробиваемость боеприпасов, понятно, что эти цифры-дефицит, но раз назвался автором-выкладывай все что знаешь и даже больше (придумай на крайняк). Боевую ценность машины без оценки этих параметров представить невозможно, а значит и раскрыть тему тоже. А по остальным конечно хотелось бы видеть в таблицах: длину по корпусу, высоту именно по крыше башни (тут вас можно похвалить), длину опорной поверхности, клиренс, запас хода, объем топливных баков (мечты).

Вальдемар написал:

#1027515
Планшет теперь сдадите обратно? И кредит платить не надо будет...

Теперь, как честный человек, он должен оформить подписку на всю оставшуюся жизнь.

Портартурец написал:

#1027011
А че, в Питере вяленого леща и чехони нема?

Хорошого... увы. А хороший из Ростова приходит и только по своим. Мой друг с каждого отпуска из Папы на 2-3 бани рыбы привозит. Вот таких лещей о 7-9 кг (из них кило икры) я больше нигде не видел - чистишь, по рукам жир течет.

Отредактированно Юрген (17.01.2016 17:55:15)

Портартурец написал:

#1027571
статьей то про Дюкень из Моркампы все таки Арсколу разбодяжили

Все опять с точностью до наоборот. "Дюкень" и "Турвиль" мы сознательно опубликовали в ноябрьской "Арсенал-Коллекции" в качестве своеобразного краткого пролога к более полной и развернутой работе Д.Якимовича о французских крейсерах. В полном же виде французские крейсера мы опубликовали месяц спустя в декабрьской "Морской кампании" (которую, кстати, тоже мы выпускаем). Получился, на мой взгляд, очень хороший журнал-монография. Это нормально. Сами у себя воруем, имеем право.

Бирсерг написал:

#1027583
два месяца.

Месяц. "Морская кампания" в декабре вышла.

Пардон, ребята! Воруете вы не у себя, а у читателей! Вы им продали один и тот же пирожок два раза. Пролог это или анонс, но часть Арсколы тождественна Моркампе с точностью до запятой, один и тот же пирожок, но те кто выписал журналы заплатили два раза за один материал. В общем так, я планшет то далеко не убираю, не балуйте!
Оно дело-другие фотки, дополнения разного рода, но здесь этого нет.

Отредактированно Портартурец (17.01.2016 19:53:33)

Портартурец написал:

#1027619
Воруете вы не у себя, а у читателей

Итак имеем:
Арскола в печать подписана 13.10.2015 Моркампа 10.12.2015
Статья А. Чаплыгина не плагиат
Статья Якимовича в Арсколе подробней, чем в раздел в Моркампе. Моркампу пришлось порезать на 8 страниц примерно, дабы уместить в 64 страницы формата журнала.

Итого, а итого что вы на уважаемых людей бочку катите.

А где же 12-й номер, неужели только к 23 фквраля придет?

Портартурец написал:

#1028665
А где же 12-й номер, неужели только к 23 фквраля придет?

Бирсерг написал:

#1028699
Первый номер этого года раньше придет, чем 12 номер 2015.

Хорошо бы!