Вы не зашли.
- Сейчас на борту:
- ju_jutsu_zp,
- Olegus1974k
- [Подробнее...]
Страниц: 1
- Форум
- » Кораблестроение и вооружение эпохи дредноутов
- » Бронирование подводных лодок
#1 10.03.2016 07:27:35
- Вячеслав27
- Участник форума
- Сообщений: 318
Бронирование подводных лодок
Не знаю, где такую тему создать поэтому написал здесь. Бронировались ли подводные лодки и если да то как часто и насколько сильной броней?
Пока я нашел только это:
Существенно были улучшены также элементы защиты и скрытности. Кроме частичного бронирования мостиков и рубок (до 14 мм в лобовой и бортовых частях мостика), немцы применяли ряд специальных маскировочных средств с целью ввести противника в заблуждение и затруднить поиск и атаку подводной лодки.
#2 10.03.2016 15:29:03
- helblitter
- Гардемаринъ
- Откуда: Москва
- Тузик "Беда"
- Сообщений: 14215
Re: Бронирование подводных лодок
Вячеслав27 написал:
#1045738
Бронировались ли подводные лодки и если да то как часто и насколько сильной броней?
Зенитное вооружение лодок типа XXI составляли четыре 20-мм автоматические пушки Flak C/38. Орудия размещались в спаренных башенных установках, имевших лёгкое противопульно-противоосколочное бронирование, и располагавшихся в оконечностях ограждения рубки, будучи вписаны в её обводы. Управление башнями могло осуществляться как непосредственно, так и при помощи гидравлических приводов изнутри прочного корпуса. Боекомплект пушек составлял 3450 патронов. http://armyman.info/flot/podvodnye-lodk … a-xxi.html
Кроме этого, «Сюркуф» имела противоосколочное бронирование надстройки. Одна из проблем, с которой пришлось столкнуться конструкторам, это размещение тяжелого вооружения выше ватерлинии, что значительно ухудшало остойчивость. http://submarine.itishistory.ru/1_lodka_20.php
Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл
#3 10.03.2016 15:44:03
- sas1975kr
- Мичманъ
- Сообщений: 4850
Re: Бронирование подводных лодок
1) У Огайо ЕМНИП прочный корпус 75 мм высокрочной стали. По лодкам ВМВ цифры могут быть сопоставимые.
2) Сама по себе идея дать продырявить корпус лодки - порочна. Немцы к концу войны поняли что спасение лодки под водой...
#4 10.03.2016 15:58:18
- wi
- Гость
Re: Бронирование подводных лодок
sas1975kr написал:
#1045831
1) У Огайо ЕМНИП прочный корпус 75 мм высокрочной стали. По лодкам ВМВ цифры могут быть сопоставимые.
Совершенно несопоставимы. На американских лодках начиная с SS-182 и включая Гэтоу прочный корпус 27.5#. На Balao правда прочный корпус 35# и прочная рубка 1 дм STS. На английской X-1 прочный корпус 1 дм. Вряд ли он был у кого-нибудь на то время толще.
Отредактированно wi (11.03.2016 06:15:38)
#5 10.03.2016 16:18:32
- vov
- Гость
Re: Бронирование подводных лодок
wi написал:
#1045836
На американских лодках начиная с SS-182 и включая Балао прочный корпус 27.5#. На Balao правда прочная рубка 1 дм STS. На английской X-1 прочный корпус 1 дм. Вряд ли он был у кого-нибудь на то время толще.
У "немок" (последних VII и Х) примерно такого же порядка - почти дюйм. Но у них и глубина погружения фактически до 300+ м.
Вячеслав27 написал:
#1045738
Существенно были улучшены также элементы защиты и скрытности. Кроме частичного бронирования мостиков и рубок (до 14 мм в лобовой и бортовых частях мостика
Многие серийные лодки Холланда тоже имели "бронированную" рубку - тот же дюйм. Вначале даже 2".
#6 10.03.2016 16:23:42
- Serg
- Старшiй лейтенантъ
- Сообщений: 2638
Re: Бронирование подводных лодок
У Фридмана было написано про 4" броню рубки для первых бочек. Но там рубка такая что в нее наверно только 1 башка помещалась.
#7 10.03.2016 16:56:27
- sas1975kr
- Мичманъ
- Сообщений: 4850
Re: Бронирование подводных лодок
wi написал:
#1045836
Совершенно несопоставимы. На американских лодках начиная с SS-182 и включая Балао прочный корпус 27.5#. На Balao правда прочная рубка 1 дм STS. На английской X-1 прочный корпус 1 дм. Вряд ли он был у кого-нибудь на то время толще.
Угу. XXI серия 26 мм.
Хотя и странно. Рабочая глубина погружения конечно больше в два раза (360 потив 200 м), но форма корпуса (сечение элипс против круга), его диаметр и материал (HY-80 раза в два по пределу текучести лучше) тоже должны играть роль...
#8 11.03.2016 06:21:37
- wi
- Гость
Re: Бронирование подводных лодок
Serg написал:
#1045849
У Фридмана было написано про 4" броню рубки для первых бочек. Но там рубка такая что в нее наверно только 1 башка помещалась.
Это литая бронза. Бронзовые рубки на ранних ПЛ были довольно распространены.
sas1975kr написал:
#1045865
Хотя и странно. Рабочая глубина погружения конечно больше в два раза (360 потив 200 м), но форма корпуса (сечение элипс против круга), его диаметр и материал (HY-80 раза в два по пределу текучести лучше) тоже должны играть роль...
Если это про сравнение ПЛ 2МВ и Огайо, то ничего странного, поскольку достовнрность данных по Огайо неизвестна. Кстати, у кого сечение эллипс?
Отредактированно wi (11.03.2016 06:21:51)
#9 11.03.2016 10:35:18
Страниц: 1
- Форум
- » Кораблестроение и вооружение эпохи дредноутов
- » Бронирование подводных лодок