Сейчас на борту: 
Hordeum,
serezha,
Эд
   [Подробнее...]

Страниц: 1

#1 10.03.2016 07:27:35

Вячеслав27
Участник форума
Сообщений: 318




Бронирование подводных лодок

Не знаю, где такую тему создать поэтому написал здесь. Бронировались ли подводные лодки и если да то как часто и насколько сильной броней?
Пока я нашел только это:

Существенно были улучшены также элементы защиты и скрытности. Кроме частичного бронирования мостиков и рубок (до 14 мм в лобовой и бортовых частях мостика), немцы применяли ряд специальных маскировочных средств с целью ввести противника в заблуждение и затруднить поиск и атаку подводной лодки.

http://militera.lib.ru/h/vershinin_erem … in/14.html

#2 10.03.2016 15:29:03

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Бронирование подводных лодок

Вячеслав27 написал:

#1045738
Бронировались ли подводные лодки и если да то как часто и насколько сильной броней?

Зенитное вооружение лодок типа XXI составляли четыре 20-мм автоматические пушки Flak C/38. Орудия размещались в спаренных башенных установках, имевших лёгкое противопульно-противоосколочное бронирование, и располагавшихся в оконечностях ограждения рубки, будучи вписаны в её обводы. Управление башнями могло осуществляться как непосредственно, так и при помощи гидравлических приводов изнутри прочного корпуса. Боекомплект пушек составлял 3450 патронов. http://armyman.info/flot/podvodnye-lodk … a-xxi.html
Кроме этого, «Сюркуф» имела противоосколочное бронирование надстройки. Одна из проблем, с которой пришлось столкнуться конструкторам, это размещение тяжелого вооружения выше ватерлинии, что значительно ухудшало остойчивость. http://submarine.itishistory.ru/1_lodka_20.php


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#3 10.03.2016 15:44:03

sas1975kr
Мичманъ
michman
Сообщений: 4850




Re: Бронирование подводных лодок

1) У Огайо ЕМНИП прочный корпус 75 мм высокрочной стали. По лодкам ВМВ цифры могут быть сопоставимые.
2) Сама по себе идея дать продырявить корпус лодки - порочна. Немцы к концу войны поняли что спасение лодки под водой...

#4 10.03.2016 15:58:18

wi
Гость




Re: Бронирование подводных лодок

sas1975kr написал:

#1045831
1) У Огайо ЕМНИП прочный корпус 75 мм высокрочной стали. По лодкам ВМВ цифры могут быть сопоставимые.

Совершенно несопоставимы. На американских лодках начиная с SS-182 и включая Гэтоу прочный корпус 27.5#. На Balao правда прочный корпус 35# и прочная рубка 1 дм STS. На английской X-1 прочный корпус 1 дм. Вряд ли он был у кого-нибудь на то время толще.

Отредактированно wi (11.03.2016 06:15:38)

#5 10.03.2016 16:18:32

vov
Гость




Re: Бронирование подводных лодок

wi написал:

#1045836
На американских лодках начиная с SS-182 и включая Балао прочный корпус 27.5#. На Balao правда прочная рубка 1 дм STS. На английской X-1 прочный корпус 1 дм. Вряд ли он был у кого-нибудь на то время толще.

У "немок" (последних VII и Х) примерно такого же порядка - почти дюйм. Но у них и глубина погружения фактически до 300+ м.

Вячеслав27 написал:

#1045738
Существенно были улучшены также элементы защиты и скрытности. Кроме частичного бронирования мостиков и рубок (до 14 мм в лобовой и бортовых частях мостика

Многие серийные лодки Холланда тоже имели "бронированную" рубку - тот же дюйм. Вначале даже 2".

#6 10.03.2016 16:23:42

Serg
Старшiй лейтенантъ
st-let
Сообщений: 2638




Re: Бронирование подводных лодок

У Фридмана было написано про 4" броню рубки для первых бочек. Но там рубка такая что в нее наверно только 1 башка помещалась.

#7 10.03.2016 16:56:27

sas1975kr
Мичманъ
michman
Сообщений: 4850




Re: Бронирование подводных лодок

wi написал:

#1045836
Совершенно несопоставимы. На американских лодках начиная с SS-182 и включая Балао прочный корпус 27.5#. На Balao правда прочная рубка 1 дм STS. На английской X-1 прочный корпус 1 дм. Вряд ли он был у кого-нибудь на то время толще.

Угу. XXI серия 26 мм.

Хотя и странно. Рабочая глубина погружения конечно больше в два раза (360 потив 200 м), но форма корпуса (сечение элипс против круга), его диаметр и материал (HY-80 раза в два по пределу текучести лучше) тоже должны играть роль...

#8 11.03.2016 06:21:37

wi
Гость




Re: Бронирование подводных лодок

Serg написал:

#1045849
У Фридмана было написано про 4" броню рубки для первых бочек. Но там рубка такая что в нее наверно только 1 башка помещалась.

Это литая бронза. Бронзовые рубки на ранних ПЛ были довольно распространены.

sas1975kr написал:

#1045865
Хотя и странно. Рабочая глубина погружения конечно больше в два раза (360 потив 200 м), но форма корпуса (сечение элипс против круга), его диаметр и материал (HY-80 раза в два по пределу текучести лучше) тоже должны играть роль...

Если это про сравнение ПЛ 2МВ и Огайо, то ничего странного, поскольку достовнрность данных по Огайо неизвестна. Кстати, у кого сечение эллипс?

Отредактированно wi (11.03.2016 06:21:51)

#9 11.03.2016 10:35:18

sas1975kr
Мичманъ
michman
Сообщений: 4850




Re: Бронирование подводных лодок

wi написал:

#1046010
Кстати, у кого сечение эллипс?

Наверное ни у кого. Тут я не прав. У 21 только легкий корпус элипс, прочный - цилиндр или пересечение двух цилиндров. Последнее правда тоже не очень хорошо...

Страниц: 1


Board footer