6 - Черноморские «малые охотники» защищают Родину, часть 1
  5 - Тихоокеанский флот. История и современность
  4 - Ракетные корабли "Бора" и "Самум"

- Людей, которые не читают газет, надо морально убивать на месте.

Илья Ильф, Евгений Петров, "Золотой теленок"

А есть подробности по увеличению скорострельности 12"? Модернизация погребов и подачи снарядов - это мероприятие по ее увеличению?

Andrey152 написал:

#1077102
материалы, которые я собирал по архивам 20 лет назад - теперь вышли в свет.

Как приятно читать такой анонс, куплю принеприменно!!!

Отредактированно Юрген (24.07.2016 13:15:59)

Andrey152 написал:

#1077102
Вышла седьмая "Морская коллекция".
В ней - завершение моей статьи по внешнему виду линкоров типа "Севастополь" после модернизации.
Те материалы, которые я собирал по архивам 20 лет назад - теперь вышли в свет.
Ну и схемы, некогда мной начерченные, а теперь доработанные - не пропали втуне.
Надеюсь, информация будет полезной для коллег.
Спасибо тем, кто высказал конструктивные замечания по первой части.

Спасибо огромное!

С Уважением, Алексей.

Andrey152 написал:

#1077102
В ней - завершение моей статьи по внешнему виду линкоров типа "Севастополь" после модернизации.

Прочитал всю статью с большим интересом! Андрей, спасибо!

vvy написал:

#1081952
Зачем?!

Что у них в головах кроме жажды наживы? Ничего!

vov написал:

#1081973
Андрею наша благодарность, конечно же!

С удовольствием присоединяюсь!

vvy написал:

#1081952
Получил давеча очередной номер «МК» с флотскими хрониками, под которыми спрятана вторая часть работы Андрея Тамеева по распознаванию ЛК типа «Севастополь». Бегло ее посмотрел, буквально по диагонали. Ну, что можно сказать? Сказать могу следующее: давным-давно уже не появлялись публикации по нашим кораблям, в которых можно было бы прочитать что-то по-настоящему новое. Работа Андрея – это результат настоящего исторического исследования, а не перидёр из рассекреченных книг. Первое впечатление от работы очень положительное. Разумеется, при ближайшем рассмотрении будут вскрыты разного рода ошибки и неточности. Уже сейчас могу сказать, что приведенные в тексте даты выполнения модернизаций не бьются с документами (например, указанный в тексте срок завершения работ первой очереди на «Парижской коммуне» (18.2.1938), противоречит дате итогового приемного акта, подписанного комиссией ВМФ (26.12.1937), и т.д.). Однако, это вряд ли изменит мою оценку работы Андрея. Ошибки есть у всех без исключения, но далеко не все ошибающиеся вводят в оборот новые, ранее неизвестные данные.

Спасибо за оценку!

По поводу "не бьются с документами"... Мы оба не угадали.
Покопался в документах, получилось так:
9.01.38 г. был подписан Заключительный протокол №0144с комиссии под председательством флагмана 1 р. Векмана по приемке ЛК ПК по результатам испытаний 2.09.37-9.01.38 (РГА ВМФ ф.Р-441, оп.3, д.1087, с.2-12).
Утвержден приемный акт 13.01.38 г. (РГА ВМФ ф.Р-441, оп.3, д.1087, с.123).

vvy написал:

#1081952
Единственная претензия к автору с моей стороны – не стоило искусственно зауживать тему своего исследования до «распознавания». Вряд ли изменение внутреннего расположения, установка дополнительных переборок, усиление бронирования, замена котлов, демонтаж турбин крейсерского хода и т.п. и т.д. отражались на внешнем облике кораблей.

Напоминаю цель написания данной статьи, которая была указана в начале первой части:
"Линкоры типа «Севастополь» были и остаются предметом изучения все новых и новых поколений историков флота. Еще бы: представительный внешний вид, более чем сорокалетняя служба, участие в нескольких войнах, боевые походы, повреждения от снарядов и бомб... Все это осталось запечатленным на тысячах фотографий, большинство из которых осталось, к сожалению, неподписанными и неопознанными, в первую очередь ввиду практической идентичности внешнего вида «Севастополей», особенно в ранние годы их службы. Данная статья – это первая попытка систематизировать отличия и изменения во внешнем облике наших знаменитых линкоров, чтобы помочь определить корабль, период съемки и, в некоторых случаях, место съемки."

Для облегчения поиска и классификации внешних отличий и был выбран формат построения статьи.

Отредактированно Andrey152 (12.08.2016 22:34:46)

VitaGree написал:

#1097706
Прошу не начинать вместо ответа очередного срача.

Какая девическая наивность!  Вы еще губки бантиком сделайте. Даешь срач!

Отредактированно Злой (09.10.2016 13:09:53)

А вторая часть "Виктории" и "Санс Парейля" вообще хотя бы в рукописи существует?  Может не стоит отдавать ее в "Морколу". "Арса" и "Моркампа" для публикации вполне подойдут...

Традицию мореманских литературных недоделов начал пожалуй Ю.Апальков, объявивший еще в 90-е о том, что сделает великолепные справочники по кораблям WW II. Начал с Японии, но работа закончилась после двухтомника о эсминцах IJN. А затем эта недобрая традиция только продолжилась. Особенно огорчила недоделка британских "Шекспиров" (в "Моркампе")  от А.Дашьяна. Видимо "Викторию" и "Санс Парейль" постигнет та же участь.

VitaGree написал:

#1097706
Подскажите, пожалуйста, а что стало с ранее анонсированными г-ном Александровым темами после его ухода из "Моделиста"?

Потеряв  из виду Алекса  почти на год с лишним пришлось пристраивать "тюленя" в другое  издательство. Ну и  время не прошло зря - много чего удалось найти, дописать, доработать. Так  что ждите   буквально скоро.......