Приобрел недавно арсеколу 7-2016 со статьей по японским ДК 1-го класса.
А там черным по белому указано, что силовая установка на них была одновальная. И это просматривается на чертеже сечения по 107-му шпангоуту на стр. 40 указанного журнала.
Но в данной ветке тоже мелькали чертежи, на которых указано, что валов было два... Где правда?
Хотелось бы комментариев по данному вопросу от уважаемых авторов вышеупомянутой статьи, которые также активно участвовали в процессе сбора информации при создании модели.
Спасибо заранее

Отредактированно macchi (24.11.2016 10:31:06)

Мне показалось, тут просматривается выход вала не с диаметральной плоскости (мелькало на первой странице темы). Картинка, правда, мелкая, так что зуб не дам

Но может, топикстартер (который 3д рисовал) сможет прояснить этот момент. Я так понял, у него эта картинка в оригинале есть. Ну или на основании чего он рисовал изначально корабль с двумя валами (вопросов по этому поводу, насколько помню, не было ранее).

Хм. Да, Вы правы. Обмишурился. Посыпаю голову пеплом. Изначально показалось, что в левом нижнем углу его фрагмент.
Присмотрелся - таки нет.
Но все же интересно, на основании чего создавалась 3д-модель в части винторулевой группы.
Видимо, на основании сведений о том, что проект этих ДК базировался на проекте ЭМ типа Мацу и ВРГ срисована оттуда как есть без учета изменений, описанных в Вашей статье (возможно, на момент создания модели 3 года назад это не было известно?).

Отредактированно macchi (29.11.2016 13:12:37)

Евгений Пинак написал:

#1112885
На базе чертежа, естественно. Автор модели его даже запостил в этой теме. Чем он Вам не подходит?

Тем, что в 3д-модели два вала показано, а в Вашей с Владимиром статье написано, что вал был один.

macchi написал:

#1112895
    Евгений Пинак написал:

    #1112885
    На базе чертежа, естественно. Автор модели его даже запостил в этой теме. Чем он Вам не подходит?

Тем, что в 3д-модели два вала показано, а в Вашей с Владимиром статье написано, что вал был один.

Но Евгений же почти сразу эту ошибку исправил. В посте #461 уже показана правильная модель с одним валом.. Поэтому я и удивился.

Евгений Пинак написал:

#1113121
Но Евгений же почти сразу эту ошибку исправил.

Привет!
Все таки не исправил. Точную причину сейчас не вспомню увы...

Отредактированно evgen59 (30.11.2016 19:37:27)