helblitter написал:

#1115715
Т.е. за один Пересвет можно построить два крейсера типа "Гарибальди"

С бортовым залпом в 2-10", 4-8", 14-6".
При скорострельности соотв 1 в мин, 2 в мин, и 3 в мин, получаеться бортовой залп за 5 мин:

У двух Гарибальдийцев 10-10", 40-8" и 210-6"

У одной ПоПерОсли:      20-10" и 75-6"

Игнат написал:

#1115828
- задачи поставленные перед Пересветом Гарики на вдвоем ни втроем выполнять не могут. "обрезы" одно слово

Дык задачи Пересветом отмерли в 1898 году и остались они памятником дурости Тыртоваа и Макарова...

Игнат написал:

#1115828
- пересвет что гарик будут занимать 1 стапель- место строй их у нас

2Гарибальдийцы" более универсальны..
Это как сравнивать рейдер типа "Дойчланд" с двумя крейсерами типа "Миоко" или "Балтимор"

helblitter написал:

#1115837
Дык задачи Пересветом отмерли в 1898 году и остались они памятником дурости Тыртоваа и Макарова...

Странно всегда считал что задача. точнее цель на море всегда одна - Господство на море

helblitter написал:

#1115837
2Гарибальдийцы" более универсальны..

и так в чем же они универсальнее?

helblitter написал:

#1115837
Это как сравнивать рейдер типа "Дойчланд" с двумя крейсерами типа "Миоко" или "Балтимор"

если что 1 тот рейдер вполне отделал 3 крейсера. правда участь уже результат субьективного действия

Игнат написал:

#1115843
если что 1 тот рейдер вполне отделал 3 крейсера

Один договорной "графства" и пару "линдеров"..
Речь идт о "Балтиморе" и "Миоко"

Игнат написал:

#1115843
и так в чем же они универсальнее?

Могу использоватся, как и в линии, так и отдельно.

Игнат написал:

#1115845
виде те ли...  против Пересвета их придется использовать только ПАРОЙ

в Цусиме "Ниссин" в одиночку отправил "Ослябю" в нокаут..
К тому же геометрические размеры пересветов больше, чем гарибальдийцев..
Да и защита на Пересветах подкачала....

Игнат написал:

#1115843
и так в чем же они универсальнее?

Для выполнения двух оперативных задач одновременно. ПоПерОсля можно и пополам то разрезать, но а толк?

против Пересвета их придется использовать только ПАРОЙ
чтобы гарантировано его отделать.

Вес залпа у гарибальдийцев в двараза выше, по СК  в три. Пристреляються раньше. Возможно бутет уже горяченьким, когда сам попадать начнет.

FOBOS.DEMOS написал:

#1115895
Вес залпа у гарибальдийцев в двараза выше, по СК  в три. Пристреляються раньше. Возможно бутет уже горяченьким, когда сам попадать начнет.

а вы уверенны что будучи рейдером он их на дистанцию допустит?

Дело в том что .. скорость 20 они давали только на очень короткое время при мухлеже а так 17. и мокрые были

Машины на Гари 1100т (т.е 550т на машину) при нормальном ВИ ок 7000т (беру среднее)
Пересвет механизмы  (проектное) 2000т (650т на машину.даже если вспом механизмы отнять останется ок 600т) при 12700 ВИ

По моему на Гари машины облегчили или не?

Отредактированно Игнат (09.12.2016 20:40:47)

FOBOS.DEMOS написал:

#1115901
дыйка в носу и фсьо

Паркса аткрываема главу про Центуриона читаема - цитадельное бронирование и кренддифферент узучаема
http://wunderwafe.ru/WeaponBook/Parks_4/05.htm
Англичане ей дооолго следовали. после чего решили 25мм броней закроем концы)) по ВЛ

Глава Бронирование
читать абзацы с конца последние 6-7

FOBOS.DEMOS написал:

#1115827
120мм за пределами цитадели и две палубы 20мм и 22мм(карпасная)/38мм скос

Добавлю, что пояс имеет обратный наклон, диктуемый заостренными к штевням обводами корпуса. Что добавляет к сопротивляемости пару десятков миллиметров и шанс рикошета.

Игнат написал:

если интересно вот иллюстрация из Паркса

Спасибо, но мы кж слишком отдалились от темы. Ослябя - он утонул, разъясните разницу?

Простите за слоупочество...
Так "Пересвет" получил свои 35градусей ВН тупо в честь английских предков? О_0 Никакого СПГС, чисто цельнотянуто? О_о

FOBOS.DEMOS написал:

#1115921
Добавлю, что пояс имеет обратный наклон, диктуемый заостренными к штевням обводами корпуса. Что добавляет к сопротивляемости пару десятков миллиметров и шанс рикошета.

Наклон куда? Внутрь корпуса или я не так понял?