Интересно, как это панцерягерная бронетехника пойдет окопы с пехотой утюжить. Неужели немцы настолко дебилы? ПТО сжечь атакой на окопы и дзоты, а потом от танков голой жопой отбиваться? И опять же, вся эта экзотика может дать в лучшем случае десяток другой бронетехники. Как быть с записанными в ДОКУМЕНТАХ, не мемуарах, сотнях атакующих и уничтоженных танков?
Пора наконец признать, что люди имеют свойство ошибаться. Что в стрессовой ситуации, каковой несомненно является любой бой, ошибки запросто могут принимать массовый характер. У них есть причины, их нельзя осуждать, над ними нельзя смеяться. Люди имели право на ошибку. Мы с высоты наших теперешних знаний можем указать на ошибки, не осуждая сделавших их людей. А вот натягивать галошу на слона, пытаясь подвести основу под эти ошибки - сие просто идеологическая диверсия! Историк должен все-таки стремится узнать правду, и поведать о ней. И, так как он знает сегодня, что у немцев были штурмовые орудия, не следует тупо продолжать их причислять к танкам, как это делали в 1942 году. Щас, слава богу, 2009-й.

<removed>

Я не вижу, чтобы в данном случае эта девочка рассказывала о том, что она рвала танк. Кто-то рассказывает, а кто этот кто-то? Вы считаете, что одной бутылкой ЗС можно разом подбить танк и уничтожить 40 гитлереовцев?

Если она не подрывала танка, она что, от этого немедленно станет трусом и сволочью? Завышение боевых подвигов и рассказывание баек разной степени достоверности превращает подвиги в пропагандистскую мишуру, в эдакое подобие фильма Тарас Бульба, тьфу на него.

denis написал:

Оригинальное сообщение #111653
Не надо Панцир так откровенно показывать что вы германофильская гнида которая даже не замечает разницу между замполитами и боевыми офицерами

тише, хлопцы ..