Вы не зашли.
Тема закрыта
Интересно, как это панцерягерная бронетехника пойдет окопы с пехотой утюжить. Неужели немцы настолко дебилы? ПТО сжечь атакой на окопы и дзоты, а потом от танков голой жопой отбиваться? И опять же, вся эта экзотика может дать в лучшем случае десяток другой бронетехники. Как быть с записанными в ДОКУМЕНТАХ, не мемуарах, сотнях атакующих и уничтоженных танков?
Пора наконец признать, что люди имеют свойство ошибаться. Что в стрессовой ситуации, каковой несомненно является любой бой, ошибки запросто могут принимать массовый характер. У них есть причины, их нельзя осуждать, над ними нельзя смеяться. Люди имели право на ошибку. Мы с высоты наших теперешних знаний можем указать на ошибки, не осуждая сделавших их людей. А вот натягивать галошу на слона, пытаясь подвести основу под эти ошибки - сие просто идеологическая диверсия! Историк должен все-таки стремится узнать правду, и поведать о ней. И, так как он знает сегодня, что у немцев были штурмовые орудия, не следует тупо продолжать их причислять к танкам, как это делали в 1942 году. Щас, слава богу, 2009-й.
Я не вижу, чтобы в данном случае эта девочка рассказывала о том, что она рвала танк. Кто-то рассказывает, а кто этот кто-то? Вы считаете, что одной бутылкой ЗС можно разом подбить танк и уничтожить 40 гитлереовцев?
Если она не подрывала танка, она что, от этого немедленно станет трусом и сволочью? Завышение боевых подвигов и рассказывание баек разной степени достоверности превращает подвиги в пропагандистскую мишуру, в эдакое подобие фильма Тарас Бульба, тьфу на него.
denis написал:
Оригинальное сообщение #111653
Не надо Панцир так откровенно показывать что вы германофильская гнида которая даже не замечает разницу между замполитами и боевыми офицерами
Денис, если вы дебил - то вы дебил во всем. И если разобранный со всех сторон "подвиг пяти моряков" есть высосаная из пальца тогдашней журнаблядью фантазия - и эта фантазия потом кочевала по мемуарам - то будь автором мемуаров кто угодно - а факта исходной фальшивки это не отменяет.
В общем - Ольга как всегда со своим сезонным обострением запустила херню порноисторическую, Денис, как всегда, решил от восторга вздрочнуть на сексуальные фантазии Ольги.
И что здесь имеет смысл обсуждать, кроме одного - является ли Денис дебилом во всех вопросах, или есть исключения, вроде умения завязывать шнурки? Какое отношение порнофантазии Ольги имеют к истории, кроме совпадения отдельных слов - я не знаю, тут скорее надо либо с обкуренным Михалковым сравнивать, либо с порнухой с черными мундирами. Но к истории эта озабоченная дамочка и ее верный фапер отношения не имеют - разве что к истории болезни.
denis написал:
Оригинальное сообщение #111653
Не надо Панцир так откровенно показывать что вы германофильская гнида которая даже не замечает разницу между замполитами и боевыми офицерами
тише, хлопцы ..
Тема закрыта