Сегодня пришел 1 номер этого года - "Флотские хроники 5". Половина выпуска - произведение Царькова о военно-морском параде в Севастополе. Еще хроника ТОФ за 10 последних лет  и  в заключении фоторепортаж о ТЩ "Александр Обухов".  Тоже автор Царьков. Наверно, самый неудачный выпуск журнала. Если мне интересует парад кораблей в Севастополе, то я лучше найду и посмотрю ролики в Интернете, а не буду читать довольно скучный репортаж об этом событии. То же  и об ТЩ "Александр Обухов". В сети можно найти его описание и  фото в цвете. Зачем переписывать Интернет? Или редактор журнала крупно проигрался автору и вынужден публиковать его работы? Тем более, что на первой странице редакция выложила планы на ближайшее время, довольно обширные и интересные. Ну и начали бы их публиковать, а не очерки в духе помполитов 80-х годов. Тираж журнала и так упал до 850 экземпляров. Еще недавно было 950 экз.  Через год будет 750. Жаль, что у нас в городе нет в продаже "Морской коллекции", приходиться выписывать его через почту. Я бы не стал покупать этот номер, а так получилось, что зря потратил деньги. Оценка - "Двойка"

Отредактированно Шкипер (29.01.2017 00:02:42)

Шкипер написал:

#1129326
Тем более, что на первой странице редакция выложила планы на ближайшее время, довольно обширные и интересные.

Что за планы?

Бирсерг написал:

#1129360
Что за планы?

+1

В ПЛАНАХ НА БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ:
1. Легендарный  "Марат";
2. "Ростислав" - седьмой черноморский броненосец;
3. Броненосец "Император Николай 1"
4. ПЛ типа "Н"
5. ПЛ типа "Д"
6. Немецкие ПЛ II серии
7. ПЛ типа "Сом"
8. РК "Адмирал Головко"
9. Гвардейский РК "Москва"
10. БПК "Керчь"
11. Десантные корабли проекта 1232.2
12. Корветы проекта 20380
13. Сторожевые корабли 11540
14. ЭМ "Новик"
15. ЭМ "Гавриил" и др. материалы

Как видно, в редакции задел есть, и большой. Если пишут, что в ПЛАНАХ НА БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ, значит, материал готов или почти готов, или отдан в набор. Зачем было нужно печатать этот номер, кому он будет интересен? Это все я увидел по телевизору. Подписчики заплатили деньги и получили обычный фоторепортаж. Где обещанные редакцией (№1 -1995) материалы по корабельному составу флотов и монографии кораблей всех эпох и стран? Почему в "Морской Кампании" могут сделать нормальный номер, находят и авторов и материалы,  а "Морская Коллекция" не может?.

Говорить о том, что Царьков пришел в самый лучший в-м журнал очень смело. Я бы назвал его лучшим, но на 2006 год. А после этого была сладкая авианосная парочка. При всем моем уважении к Борису Соломонову, его выпуски тоже не очень ровные были. Когда пришел Царьков, выпуски уже делал кто попало и как попало. Нужны были новые ходы и новые идеи. Царьков под видом хроник попытался внедрить вместо схемы один выпуск - один тип сборник статей. Почему бы и нет? Но увы, то что вышло мне тоже не понравилось...
Все-таки жулик, это тот кто получает выгоду со своих операций. А тут? Еще раз повторюсь, аак может, так и делает.
Не надо искать всемирного заговора, там где его нет. Оздоровить ситуацию в мк смогут лишь новые идеи и новые люди. Я очень надеюсь, что произойдет второй приход тов. Александрова в мк.
Ну а что касается приведенного списка, лучше спросить членов редакции как и что.

Nico написал:

#1129447
В общем, повторюсь. Критикуете, предлагайте и дальше по схеме. А иначе это простое сотрясание воздуха и разговор ни о чем.

Так у Портартурца язык без костей.

Nico написал:

#1129418
аак может, так и делает.

Взялся за гуж - не говори, что ингуш! (из одного к/ф)

Nico написал:

#1129447
Выполняешь - отвечай.

Надо отвечать за свою проделанную работу! Хорошо, наверное, публиковаться в известном журнале, который распространяется в основном, по подписке. Не сможет подписчик вернуть журнал обратно в редакцию и потребовать назад свои деньги. Очень удобно - провели подписку, деньги получили, потом публикуем материалы в стиле "Морского сборника". Дадим раз в полугодие что-нибудь серьезное. Как говориться - "ПИПЛ СХАВАЕТ!".  На претензии ответим - мол, кризис жанра, авторов мало, художников нет. Что, в Москве нельзя найти художника? Вон, на сайтах альтернативной фантастики ребята талантливые сидят, такие рисунки кораблей делают. Свяжитесь с ними, предложите сотрудничать.
P.S.  Интересно, а много ли экземпляров журнала покупаются в розницу?

Смотри-ка ты! Бунт на корабле!

А караван все идет и идет Караванщик ведь знает, что миром правит не тайная ложа. Миром правит явная лажа

Шкипер написал:

#1129383
1. Легендарный  "Марат";
2. "Ростислав" - седьмой черноморский броненосец;
имхо произведение Царькова
3. Броненосец "Император Николай 1"
4. ПЛ типа "Н"
зачем? были же книги Морозова и Кулагина.
5. ПЛ типа "Д"
См. выше
6. Немецкие ПЛ II серии
7. ПЛ типа "Сом"
8. РК "Адмирал Головко"
Костриченко и Царьков
9. Гвардейский РК "Москва"
Они же 2
10. БПК "Керчь"
Они же 3
11. Десантные корабли проекта 1232.2
думаю они же 4....
12. Корветы проекта 20380
13. Сторожевые корабли 11540

Eagle_rost написал:

#1129674
Костриченко и Царьков

Костриченко и Заблоцкий.

Портартурец написал:

#1129676
Я смотрю теперь соавторство Царькова - обязательное условие для публикации в Морколе.

Выдумываешь ты все, наговариваешь на Царькова.

Шкипер

P.S.  Интересно, а много ли экземпляров журнала покупаются в розницу?

В Москве морколу помимо редакции можно купить:две точки в Олимпийском на ярмарке(плюс есть третья точка где часто продают старые номера по бросовым ценам), магазин "Техника молодежи" в том же здании с другой стороны, "Транспортная книга"(метро Красные Ворота) и вроде все(продают ли щас морколу "Морской книге" понятия не имею). Учитывая, что там годами могут лежать старые номера, то продажи на руки врядли велики по Москве.

Отредактированно Arioch (30.01.2017 10:26:42)

Shumaher818 написал:

#1129719
Судя по опубликованному списку будущих тем, продолжение амурских канонерок появится не раньше 2018-го? А темы, судя по названиям застолбили Царьков и Кащеев. Алекса на них нету!

Роман Лапшин уже вторую часть сдает. В нумере 4 д.б.