Pr.Eugen написал:

Оригинальное сообщение #114900
Нет еще...

Ну если книга появилась в Олимпийском, то наверное она вышла, или Макс у тебя другие агентурные данные?

Худы вышли - вчера (вернее вчера поступили на склад ЭКСМО). Не исключено что уже вчера часть пошла в продажу. Появление их на ярмарке - сомнительно, ибо Яуза (официальный издатель) там в этом году не участвует. Автор уже знает (где-то уже два часа...)

Pr.Eugen написал:

Оригинальное сообщение #114900
Нет еще...

ну как же нет, если в руках сегодня держал

Арбузов анонсировал свою!!! и Ю.П.Еремина книгу о Броненосцах типа Канопус

O56 написал:

Оригинальное сообщение #115829
Материал для передира представляет Арбузов, значит соавтор.

вообще то я думаю у Арбузова материала для передира выше крыше, но ранее достаточно долго его фамилия в авторах не значилась, стало быть ваше утверждение наверняка беспочвенное

Eagle_rost написал:

Оригинальное сообщение #115844
вообще то я думаю у Арбузова материала для передира выше крыше, но ранее достаточно долго его фамилия в авторах не значилась, стало быть ваше утверждение наверняка беспочвенное

Почитаем очередной шедевр, может быть и прада чего-нибудь приличного написали, хотя очень сомнительно. Арбузов приличного уже не издает лет 10.

Eagle_rost написал:

Оригинальное сообщение #115822
Арбузов анонсировал свою!!! и Ю.П.Еремина книгу о Броненосцах типа Канопус

Вау, никак наш "почетный свиновод" занялся писаниями про аглицкий флот!!! Не точно, или наконец денег на Берта накопил или кто-то дал задорма попользоваться. И шрайбикуса нового подпряг, похоже Пахомов после "Маджестиков" не катит... Ну сто ж почитаем, можь и правда Бертом обзавелся.

O56 написал:

Оригинальное сообщение #115970
Саша, думаю что будет попиленные ВКАМы, а в Воршипах случаем Канопуса не было?

Олег, статьи точно не было. В Воршип-интернешнл были отличия кораблей этого типа (примитивная схемка с расположением клюзов). Другого не встречалось, хотя я как вроде мимо британцев не прохожу. По "маджестикам" материалов было на порядки больше, и то в итоге получили, то что получили... Непонятно чего это Арбуз на обложку полез???

Сибирский Стрелок написал:

Оригинальное сообщение #115973
А Г.Цывинский "50 лет в императорском флоте"?? Да и ещё можно наскрести.

Наверное имелось в виду писания его шрайбикусов, а не переиздание вышедшего до революции.

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #115976
Наверное имелось в виду писания его шрайбикусов

Там парочка такиХ "Трубицын" + "Михайлов". Получил свежие "гангуты" сегодня. Трубицын просочился на его страницы. С "Готландом". Много слов. Статью можн осжать до парочки страниц справки для энциклопедии "крейсера"...
"Пропал дом" (с) Булгаков. "Гангут" жаль. Что страницы "трубицыным" даёт...

Eagle_rost написал:

Оригинальное сообщение #116016
что не немцы

+100 С немцами действительно перебор.

Eagle_rost написал:

Оригинальное сообщение #116016
и что не переиздание

А я и от переиздания не отказался, если бы это касалось англичан, KGV например исправленное и дополненное.

O56 написал:

Оригинальное сообщение #116019
KGV например исправленное и дополненное.

А как насчёт: CVG  исправленное и дополненное.

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #116029
А как насчёт: CVG  исправленное и дополненное.

Аффтором будешь?