Вы не зашли.
Ну, сравнивать "Лиман" и "Варяг" в одном контексте - это действительно как-то туповато. Даже для Рен-ТВ.
Я только одно не понимаю - чего отдельные форумчане так радуются подобным ситуациям? На окладе или в связи с МГМ?
Lumen написал:
#1158326
Милейший,в вашем случае умственное бессилие и немощь принято скрывать
Любезнейший Люминь я чтото не пойму зачем вы рассказываете всей округе что вы умственный импотент, и это в придачу к тому что вы себе отшибли мозги кастрюлькой?
Lumen написал:
#1158326
По степени глупости уже который год в ней проводится открытый чемпионат,и вы один из его призёров.
Ну опять вы о себе, а ведь главная ваша проблема что вы просто тупой укр, даже если не по месту жительства но по складу ума и привычке скакать с кастрюлей на голове....
Вованыч_1977 написал:
#1158359
- чего отдельные форумчане так радуются подобным ситуациям? На окладе или в связи с МГМ?
Он просто скорбен умом, да еще в придачу украинствующий. (Люминь быть украинцем и украинствовать это совершенно разные вещи, украинец это назовем так место рождения/национальность так сказать, а украинствуют клинические русофобы скорбные разумом, идиоты попросту говоря). В общем обычный/ая ТП.
Учите историю люминь там на все ответы есть, правда вам лично ввиду скудоумия Это не поможет.
Отредактированно Cobra (29.04.2017 12:13:39)
Из F-16 уже мало, кто летает. F-22: в месяц можно использовать только 6 часов.
Президент Украины Петр Порошенко похвастался новой ракетой. Видео с испытанием вооружения опубликовано в субботу, 29 апреля, на официальной странице главы государства в Facebook.
«Поздравляю конструкторское бюро "Луч" с удачным этапом испытаний ракетного комплекса "Ольха". Работаем дальше для укрепления нашей обороноспособности», — написал Порошенко.
Издание dni.ru отмечает, что дальность полета ракеты составляет 100 километров.
Испытания «Ольхи» прошли 25 апреля. По утверждениям разработчиков, новое оружие превосходит по характеристикам комплекс «Точка-У» российского производства и создается исключительно с использованием украинских комплектующих.
Ранее российские военные эксперты установили, что «Ольха» является очередным вариантом ракеты для пусковой установки реактивной системы залпового огня «Смерч», разработанной в СССР в 70-80-х годах прошлого века. https://lenta.ru/news/2017/04/29/lookatmyrocket/
//Потомки Рагнара Лотброка воистинну Суровы...//
Это ж тестовый стенд.
Неа. Я понял так - транспортировка модуля Стенд Флекс. И естественно с буксира стрелять нельзя, ибо посудина специально заточена для таскания модулей..
И вообще что шутку не поняли?
Отредактированно Cobra (29.04.2017 16:14:33)
Ливия захватила украинский танкер из Одессы по подозрению в контрабанде нефти ливийские военно-морские силы задержали два судна, одно из которых - танкер Ruta под украинским флагом (порт приписки - Одесса).Произошло это после трех часов перестрелки к западу от столицы Ливии Триполи в районе Сиди Саид. Как сообщают представители ВМС Ливии, оба танкера не подчинились приказам береговой охраны, а сопровождавшие танкеры контрабандисты начали отстреливаться.О потерях экипажа или о задержании его членов ничего не сообщается.
Ruta (дедвейт 3330 тонн, год постройки - 1989, до 2005 года называлось "Дунай") следовала из Турции на Мальту с 20 марта по 22 апреля. 24 апреля судно вышло с Мальты, с тех пор информации о нем не было. Экипаж состоит в основном из жителей Одессы и Одесской области
второе судно - Product tanker STARK, IMO 7105419, dwt 1219, built 1973, flag Congo, manager ANADOLU ULUSLARARASI TICARET VE TASIMACILIK A.S., Istanbul.
Забавно - 23-мм спарка установлена прямо на крышке ПУ ЗРК "Оса"
Cobra написал:
#1158443
Неа. Я понял так - транспортировка модуля Стенд Флекс. И естественно с буксира стрелять нельзя, ибо посудина специально заточена для таскания модулей..
И вообще что шутку не поняли?
Шутка понятна. А вот фотка впечатляет несоразмерностью башни и кораблика.
shhturman написал:
#1158308
что никаких подрывных зарядов не было
У кого? На "Пуэбло" или на наших? Амеры свою шифровальную (до основания я имел ввиду ее, не очень однозначно выразился, сорри) аппаратуру практически уничтожили, ленгенду о захвате пустили мы для прикрытия крота. За давностью лет это уже не тайна... А заряды - не понимайте это слово буквально, они очень даже деликатно все курочат. Почти по Папанову: "Буду бить аккуратно, но сильно". Командир "Пуэбло" на трибунале оправдывался, что спецзарядов было совсем мало и, не смотря на его требования, далеко не все блоки были ими оснащены. Кой что перепало от корейцев и нам, кстати потом в неком НИИ кучу диссертаций на этой основе защитили... О нас, как писал Толстой А.К "Ходить бывает склизко по камушкам иным, и так о том что близко, мы лучше помолчим" Кстати, "Пуэбло" в КНДР теперь музей, притом очень даже посещаемый.
Вопрос к гидрографам ЧФ - какие глубины в месте, где "Лиман" затонул? Если амеры подняли со дна Тихого океана советскую дизельную подлодку проекта 629А «К-129» с ракетным комплексом Д-4 с глубины более 5 км, то...
Вованыч_1977 написал:
#1158488
Стапельный период занял более 8 лет
У "Артфул" (Artful) стапельный период занял более 9 лет. Следующая похоже еще дольше будет строиться.
S.119 «Astute» в строю 2010 г.
S.120 «Ambush» в строю 2013 г.
S.121 «Artful» спущена 19 мая 2014 г. в строю с 2016 г.
S.122 «Audacious» заложена 24 марта 2009 г., спущена 29 апреля 2017 г., в строй 2018 г (план)
S.123 «Anson» заложена 13 октября 2011 г.
S.124 «Agamemnon» заложена 18 июля 2013 г.
S.125 «Ajax» заказана
Отредактированно Юрген (29.04.2017 21:44:01)
Юрген написал:
#1158489
Вопрос к гидрографам ЧФ - какие глубины в месте, где "Лиман" затонул? Если амеры подняли со дна Тихого океана советскую дизельную подлодку проекта 629А «К-129» с ракетным комплексом Д-4 с глубины более 5 км, то...
Ну-у, то была ОЧЕНЬ сложная операция.
"Лиман" по сообщениям затонул на глубине 85-90 метров. Это близко к пределу погружения опытного ныряльщика с аквалангом, но в жестком скафандре - без проблем.
Юрген написал:
#1158503
Ну, а если еще и специальные дыхательные смеси применить, то.... Да, ежели что не уничтожили грустно, однако...
Весь вопрос, в турецких ли терводах, или нет. Если за пределами - еще можно попытаться, например, закидать глубинками: полной гарантии нет, но хотя бы значительная часть аппаратуры будет уничтожена. А вот если в турецких терводах...
А, уже прислали корабль для подводных работ:
http://www.ng.ru/armies/2017-04-29/100_heathersea.html
Dilandu написал:
#1158522
А, уже прислали корабль для подводных работ/quote]
Едва ли для съема... В такой ситуации, как описана была с БЗЖ и эвакуацией вся стационарная (а она вся и стационарная) аппаратура связи и опознавания (на нем если и стоял, то только ответчик) должна была быть уничтожена. В идеале, даже блоки могли быть изъяты и сгружены на плоты... А вот с документацией ситуация может быть иная - подробности раскрывать не буду, но есть три варианта - своз на плоты в уверенности, что экипаж сможет обеспечить сохранность, уничтожение затоплением, уничтожение сожжением... На такой глубине уничтожение затоплением на лучший способ... Если сумели эвакуировать оружие, то, думаю, о документации позаботились еще раньше...
shhturman написал:
#1158665
Едва ли для съема..
Все что требуется уничтожено учитывая сколько времени у них было...
shhturman написал:
#1158665
Если сумели эвакуировать оружие, то, думаю, о документации позаботились еще раньше...
Несомненно..
Не я б заряды поставил буде там кто то покопаться возжелает.....
Dilandu написал:
#1158521
Весь вопрос, в турецких ли терводах, или нет
19 миль от горла Босфора, судя по схеме
Отредактированно Cobra (30.04.2017 17:04:43)